 |
| טוחנים לאט בארץ ישראל. הנהג, גלעד מששה |
לאחר כארבע וחצי שנים של סחבת משפטית מוכרת הרשיע בית משפט השלום בירושלים אדם חרדי שתקף וחבל קשות נהג אוטובוס ממוצא אתיופי, תוך שהוא משמיע לעברו קללות גזעניות, מכנה אותו "כושי מסריח" ומותיר אותו נכה. יש לציין, כי במהלך האירוע איש מיושבי האוטובוס לא נחלץ להגן על הנהג המותקף.
השופטת חגית מאק-קלמנוביץ הרשיעה את הנאשם (5 בדצמבר) דוד רחמן בעבירה של חבלה חמורה וגניבה, בעקבות אירוע התקיפה החמור בו הותקף הנהג גלעד מששה.
מאלעד לירושלים
לפני כארבע וחצי שנים הותקף מששה על ידי רחמן, נוסע שדרש ממנו להמתין בתחנת המוצא ביישוב החרדי אלעד עד להגעת חברו. מאחר והאוטובוס היה עמוס והגיעה השעה שנקבעה ליציאה לדרך, סירב מששה לבקשה. לאורך הנסיעה גידף רחמן את הנהג והטיח בו קללות מכוערות וגזעניות, תוך שהוא מכנה אותו "כושי מסריח", כאשר איש מיושבי האוטובוס המלא לא התקומם לנוכח ההשפלה.
בתחנה המרכזית בירושלים רחמן וחברו אף תקפו את מששה באכזריות תוך שהם גורמים לו חבלות חמורות בכל חלקי גופו. בעקבות האירוע אושפז מששה עם שברים באף, בשיניים, בגב וברגל ועד היום הוא נזקק לטיפולים רפואיים ומסתייע בקביים לצורך הליכה. במהלך האירוע אף גנב רחמן כסף וכרטיסיות חדשות של "אגד" מהקופה של הנהג המוכה.
במשך כשנה וחצי התמהמהו רשויות התביעה בירושלים ונמנעו מהגשת כתב אישום נגד רחמן. מששה היה אז נהג שכיר של אגד שהועסק בחוזה אישי ולא כחבר, מה ש"פטר" לכאורה את חברת אגד מלעמוד מאחריו בהקשר הפלילי, משמע לאלץ את המדינה למצות את הדין עם תוקפיו. התיק הפלילי התקדם רק גרשר חבר של מששה הפנה אותו למרכז למשפט חברתי קליני בקרייה האקדמית אונו.
מנהלת המרכז, עו"ד ד"ר ג'ודי ברודר, והמרצה עו"ד אלעד רט, החליטו לייצג את הנהג מול המשטרה והפרקליטות בהיותו קורבן עבירה לא מיוצג. בחודש יולי 2010 פנו עורכי דינו מהקליניקה המשפטית לפרקליט המדינה במכתב חריף ויוצא דופן בו גוללו כיצד במשך למעלה משנה הם עוברים יחד עם הנהג שהותקף והושפל מסע של תלאות וייסורים אל מול רשויות אכיפת החוק, אשר מפנים אותם מגורם אחד למשנהו.
עורכי הדין ברודר ורט כתבו לפרקליט המדינה כי נדהמו מכך שב-1 ביולי 2010 זומן מששה למסור עדות במשטרה, אבל לא כקורבן אלא כחשוד, בעקבות טענות של רחמן כי מששה קרע את חולצתו ולקח ממנו את מכשיר הטלפון הנייד שלו. לטענתם, "המדינה נמנעה במשך למעלה משנה מלהעמיד לדין את תוקפיו של מששה, וכעת היא הוסיפה חטא על פשע והשפילה אותו כאשר הביאה לחקירתו כחשוד בפרשה בה הוא עצמו כמעט וקיפח את חייו, תוך שנלקחים ממנו טביעות אצבע ודגימות רוק ממש כאחרון העבריינים…
"נדמה שאין צורך להכביר במילים בנוגע לתחושות הקשות של מר מששה ושלנו בעקבות התנהלותן המזלזלת וחסרת הרגישות של רשויות אכיפת החוק… מדובר בתיק רווי בראיות, שהקרבן בו הותקף באכזריות באירוע שהיו עדים לו אנשים רבים, אירוע אשר הותיר בו 'ראיות' אובייקטיביות וחד-משמעיות באשר לשאלה מיהו קרבן התקיפה. מר מששה אושפז בעקבות התקיפה בבית החולים ועבר סדרה של טיפולים. החשודים, לעומת זאת, נמצאו בריאים ושלמים כשהם מחזיקים ברשותם את הכרטיסיות הגנובות.
"תמהים אנו, בכל הכבוד, מה עוד נדרש כדי להגיש כתב אישום במדינת ישראל?… במקרים דומים אחרים, לאחר תקיפה כה אכזרית, נעצרים החשודים, מוגש נגדם כתב אישום באופן מיידי, ואף מתבקש מעצרם עד לתום ההליכים המשפטיים. במקרה זה, לא רק שהדבר לא נעשה, והתוקפים מסתובבים חופשיים כשהם ממשיכים לסכן את הציבור, כעת גם נהפכות להן היוצרות, ובאופן קפקאי-משהו הקרבן הופך לפתע לחשוד".
 |
 |
 |
| עו"ד אלעד רט | עו"ד ד"ר ג'ודי ברודר | שופטת מאק-קלמנוביץ |
מחכים לגזר הדין
רק לאחר הפנייה לפרקליט המדינה הוגש כתב אישום חמור נגד רחמן (ספטמבר 2010), אולם אז החלה הסחבת של מערכת בתי המשפט – במשך למעלה משנתיים נדד התיק בין פרקליטים ושופטים והדיון בו נדחה פעמים רבות.
עורכי הדין ברודר ורט, והסטודנטים שלהם בקליניקה, פנו הפעם לפרקליטת מחוז ירושלים, והביעו בפניה את תחושותיהם הקשות מהתמשכות ההליכים ומהסחבת בעניינו של מששה. במכתב סיפרו הסנגורים כיצד מאז אירוע התקיפה "השתנו חייו של גלעד מהקצה אל הקצה", וכיצד הוא ממתין במשך תקופה ארוכה שקולו יישמע סוף סוף בבית המשפט.
במכתב האשימו הפרקליטים את הפרקליטות בהתמשכות ההליכים וסיפרו כי "ההשפלה וחוסר האונים שחש גלעד בעקבות תקיפתו, התחלפו להם בתחושות קשות של השפלה וחוסר אונים מהתנהלות רשויות המדינה בעניינו, התנהלות שהביאה לכך שגם בחלוף ארבע שנים מיום האירוע טרם נשפט הנאשם, וסיומו של ההליך איננו נראה באופק".
בעקבות פניית הסנגורים פנתה הפרקליטות וביקשה מבית המשפט לקבוע את התיק להוכחות, ואלה החלו להישמע בחודש יולי 2013. כאמור, בית המשפט דחה את גרסתו של רחמן, קבע ש"אינה יכולה להתקבל", שהוא שיקר בנושא מהותי, וקיבל את גרסתו של מששה אשר גובתה בעדויות של עדים נייטרלים.
הסניגורים, עורכי הדין ברודר ורט הביעו סיפוק מהכרעת הדין שלדבריהם מדברת בעד עצמה, והביעו תקווה כי "בית המשפט ימצה את הדין עם הנאשם ויגזור עליו עונש מרתיע, שיהלום את חומרת מעשיו ואת הפגיעה שגרם למתלונן, שנשאר נכה מהתקיפה ונושא על גופו עד היום את צלקות האירוע".
