 |
| סימני הקליעים על רכבו של עו"ד יוחאי, לאחר הירי |
כמעט שנה לאחר שנורו יריות לעבר רכבו של עו"ד משה יוחאי והשליכו פגז זיקוק לעבר מרפסת ביתו בהוד השרון, הוצג אתמול (שלישי, 27.1) בבית המשפט המחוזי הסדר טיעון מקל יחסית עם שלושת הנאשמים בפרשה. ההסדר הושג לאחר הליך גישור רגיל אך מורכב, שאחת ממטרותיו היתה להימנע מלהביא אל דוכן העדים את עו"ד יוחאי ועדים נוספים שיצטרכו להעיד.
שלושת הנאשמים – עימד אל דין אבו חסן (27), מוהנד אלמוסראתי (20) וג'יהאד אבו גאנם (23) – הורשעו בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, נשיאת נשק, איומים, ירי באזור מגורים וחבלה במזיד ברכב. כזכור, על פי כתב האישום שהגישה עו"ד שרה טל, על רקע סכסוך שנתגלע בין אבו חסן לבין עו"ד יוחאי – וכן בין גורמים אחרים לבינו, על רקע עיסוקו של יוחאי – רקם אבו חסן את התוכנית לאיים על הפרקליט ולפגוע בו. אבו חסן, ששהה באותה העת בחופשה מהכלא, הכיר אדם אחר דרך גיסו, שהיה שותפו לתא המאסר. האחר, שמצוי בבריחה מאז ודרוש לחקירה, גייס את אלמוסראתי ואבו גאנם לקשר, על מנת שיבצעו עימו יחד את התוכנית.
 |
| עו"ד משה יוחאי |
ב-25 במרץ אשתקד, סמוך לשעה 23:15 הגיעו השלושה – אלמוסראתי, אבו גאנם וחשוד נוסף – ברכב מילוט, כשהם מצוידים באקדח ופגז זיקוק. אבו גאנם, כך נטען, יצא מהרכב כשהוא מצויד בפגז ואלמוסראתי או החשוד השלישי נשארו להמתין ברכב המילוט, ומי מהם יצא עם אבו גאנם, כשהאקדח ברשותו. לפי כתב האישום, אבו גאנם הוציא את הפגז, הצית אותו והשליכו לעבר מרפסת ביתו של עו"ד יוחאי בקומה הראשונה, שעה שהוא ובני משפחתו שהו בבית, אך הפגז לא התפוצץ. אז, אחד הנאשמים רץ לעבר מקום חניית רכבו של עו"ד יוחאי וירה באמצעות האקדח שלוש יריות לעבר הרכב.
במהלך ההליך המשפטי התקשתה הפרקליטות להוכיח שאבו חסן היה זה ששלח את שני הנאשמים האחרים לבצע את הירי. כמו כן, לנוכח הרגישות בתיק – כשיעד הפגיעה הוא עו"ד פלילי שנמצא במגע קבוע עם עבריינים – מטרת הפרקליטות היתה לסיים עם התיק במהירות ללא שלב ההוכחות. במקביל, הסנגורית של אבו חסן, עו"ד ליה פלוס, טענה לקשיים ראייתיים בתיק – טענות שזכו לחיזוק מצד שני הסנגורים האחרים, עו"ד שוקרי אבו טביק ועו"ד מחמוד נעמנה, והצדדים הגיעו להסדר, שהתקבל על דעתו של עו"ד יוחאי.
 |
 |
| עו"ד ליה פלוס | השופטת ליאורה ברודי |
השופטת ליאורה ברודי ציינה בהחלטתה כי "ההסדר הושג בהליך גישור ממושך ומורכב שבו נחשף בית המשפט בין היתר לקשים ראייתיים הקיימים בעוצמה גבוהה יותר בעניינו של אבו חסן… המדינה עמדה בקשר שוטף עם המתלונן אשר נתן את ברכתו להסדר וכי המאשימה העניקה משקל רב לעמדתו בנוגע להסדר. הנאשמים הודו, חסכו זמן שיפוטי ונטלו אחריות למעשיהם. הודייתם לא רק שחסכה זמן שיפוטי רב כי אם הביאה לסיומו תיק מורכב הן בהיבט הראייתי והן בהיבט של הנסיבות האופפות אותו. הנאשמים אלמוסראתי ואבו גאנם הביעו צער על מעשיהם ואבו חסן מסר שהוא נוטל אחריות על למעשיו… מעשיהם של הנאשמים, שבוצעו לאחר תכנון מוקדם, הם מעשים קשים וחמורים הראויים לכל גינוי. על העונש לשקף את הצורך להגן על עו"ד המבצע את תפקידו, תפקיד שהוא צריך לבצע ללא כל מורא. לצד זה, לנוכח מורכבות הנסיבות, ועל אף שהענישה המוצעת היא מתונה יחסית החלטתי לכבד את ההסדר".
 |
בסופו של דבר גזרה השופטת על אבו חסן 24 חודשי מאסר בפועל – 12 מהם בחופף למאסר אותו הוא מרצה כיום ו-12 נוספים במצטבר. אלמוסראתי נשלח ל-40 חודשי מאסר בפועל שיחושבו מאז מעצרו. על אבו גאנם נגזר עונש של 24 חודשי מאסר מיום מעצרו. על כל השלושה הוטלו גם מאסרים על תנאי.
עו"ד פלוס מסרה בתגובה: "ההגנה ראתה לנגד עיניה חשיבות עליונה לסיום הליך רגיש מעין זה במהירות הרבה ביותר ומביעה סיפוק מהעונש שהוסכם בשל הקשיים הראייתיים שבתיק".
