![]() |
| אורי גלעד |
פרקליטות מחוז תל אביב הגישה כתב אישום נגד אורי גלעד (36), מורה ומחנך המלמד בבית ספר תיכון, בגין ריבוי עבירות של בעילה אסורה בהסכמה, מעשה סדום אסור בהסכמה, מעשה מגונה, הדחה בחקירה ועבירות נוספות.
לפי כתב האישום, שהוגש באמצעות עו"ד חגי בנימין, גלעד ניהל מערכת יחסים אינטימית–מינית עם אחת התלמידות, תוך ניצול יחסי התלות, המרות והחינוך שנוצרו ביניהם. גלעד פיתח עם התלמידה קשר של שיחות והתכתבויות מיניות, שהפכו למעשים מיניים בשעות בית הספר ומחוצה לו.
מנגד, לטענת המורה המיוצג על ידי עו"ד נוגה ויזל, מדובר בתלונת שווא. עו"ד ויזל: "לא רק שמרשי לא קיים מגע מיני כלשהו עם המתלוננת, הוא אף הדף ניסיונות מגע מצדה. יתרה מכך, מרשי התריע לאורך כל שנת הלימודים ליועצת בית הספר על מצבה הנפשי, התלותיות שפיתחה בו ועל טענותיה החוזרות כי התאהבה בו, וביקש עזרה".
לפי כתב האישום שהוגש לבית משפט השלום בתל אביב, במסגרת מערכת המרות ביניהם קיים המורה אקטים מיניים עם הקטינה במספר רב של הזדמנויות. גלעד נאשם אף בשיבוש הליכי משפט והדחה בחקירה, בכך שכאשר נודע לו מהתלמידה כי דבר קיום הקשר האסור התגלה, הפציר בה למסור גרסה שקרית לכאורה לפיה לא התקיים ביניהם קשר, מלבד נשיקה משותפת,אותה גדע לדבריו באיבה. גלעד דאג למחוק התכתבויות מפלילות שניהל עם הקטינה לאורך התקופה, ומסרים שנשלחו ביניהם.

"אהבת נעורים"
מקורב למשפחת הנערה בת ה-16 אומר כי מדובר בתלמידה מצטיינת. במשך מספר חודשים זיהה המורה, לטענת המשפחה, את מצוקתה הרגשית של הנערה שהוריה גרושים, וניצל לצרכיו את "אהבת הנעורים" והתלות שפיתחה בו. בשלב מסוים הילדה סיפרה, או פלטה לחברותיה, כי התאהבה בגבר מבוגר. החברות שהינן מבית ספר אחר, עשו "אחת ועוד אחת" ודיווחו ליועצת כי הן חושדות שיש יחסים בין התלמידה והמורה. תחילה, הנערה הכחישה ולא רצתה לדבר. לפי כתב האישום, המורה שהינו אדם נשוי, הדריך אותה למחוק הודעות סמסים ומחק הודעות בעצמו, שרק חלקן שוחזר במסגרת חקירת תחנת גלילות.
לפי כתב האישום, יחסי המורה והתלמידה החלו בשיחות "על אודות נושאים רומנטיים, אינטימיים ומיניים, כאשר במסגרת זו, הביעו השניים זה כלפי זו, הן בעל פה והן בכתב, תרחישים, 'עלילות', ו'תסריטים' מיניים". הראיות בתיק כוללות חלק מהמסרים שמחק המורה ושוחזרו. הפרקליטות נסמכת גם על הודעות מפורטות של הקטינה, הודעות אמה ועדים נוספים. לטענת הפרקליטות, המורה הודה בעצם בניהול קשר מיני אסור עם תלמידתו, אולם הכחיש קיום מגע פיסי כלשהו וטען כי הקשר הסתכם באמירות ומסרים בווטסאפ. על רכיבים אחרים בכתב האישום הוטל צו איסור פרסום.
![]() |
| עו"ד נוגה ויזל |
הפרקליטות ביקשה להאריך את מעצר הבית של הנאשם: "אין צורך להכביר במילים על אודות החומרה והמסוכנות הגלומה בטיבם של המעשים אשר ביצע המשיב, שהפר באופן בוטה וקשה את חובת האמון המוגברת שניתנה בו כמורה".









