מחלוקת על הנדל"ן אשר שימש לגידול מריחואנה בגבול הלבנון

שתף כתבה עם חברים

שני שטחים בבעלות לכאורה של נחמן חן שימשו לגידול קנאביס, והוא נעצר, אבל דווקא אחרי שבית משפט מחוזי דחה את ערר הסנגורית הבינו במשטרה שלא ברור בעצם למי בדיוק שייכת החלקה עליה צמחה המריחואנה והוא שוחרר

marihuana pasuta2 17 10 20
של מי השטח הזה בעצם?

נחמן חן, שנעצר עם אנשים נוספים בחשד לגידול חממות סם מסוג קנאביס בצפון הארץ ובמרכז, שוחרר אתמול (6.11) ממעצרו ללא תנאים מגבילים. חן שוחרר על ידי המשטרה, יומיים לאחר שבית המשפט המחוזי בנצרת דחה ערר שהגיש על הארכת מעצרו.

חן, שבעבר היה מעורב בתיק סחיטות במסגרת ארגון הפשע של אסי אבוטבול, נעצר ב-16 באוקטובר על ידי ימ"ר תל אביב. כעבור שמונה ימים שוחרר על ידי השופט עידו דרויאן בתנאים מגבילים, אלא שבעוד הוא מצפה לשחרורו התברר כי ימ"ר צפון הוציא לנחמן פקודת מעצר, ובמקום הביתה הוא נשלח שוב למעצר. הסיבה: גידול סמים בחממה אחרת, סמוך לישובים אבן מנחם ופסוטה שבגליל ליד גבול לבנון. מסתבר שבזמן שנחמן היה עצור בתל אביב נחשפה החממה הנוספת, ומהחקירה עלה כי נחמן הוא זה שהשכיר את השטחים החקלאיים בצפון ובמרכז, בהם נתפסו השתילים.

חן, באמצעות עורכת דינו ניבה נקש, טען שהשכיר מטע נקטרינה ואפרסק, וגם שלא הוכח כי השטח בו גדל הקנאביס שייך לו, בשל ריבוי בעלים על השטח שאינו מוגדר ומתוחם, וכי אחד המעורבים בפרשה הודה שגידל את הקנאביס לעצמו. למרות זאת התעקשו בימ"ר צפון על מעורבותו בביצוע העבירות.

od nakash niva 2
עו"ד ניבה נקש

מאז ביקשו חוקרי המשטרה להאריך את מעצרו שוב ושוב. לטענת עו"ד נקש לא הוצגו בפניו ראיות מהן ניתן ללמוד על מעורבותו. היא ערערה על הארכת המעצר, ובין היתר טענה כי למרות שמדובר לכאורה בשתי פרשיות שונות, אין לנתק ביניהן, מה עוד שחן נתון במעצר כבר 21 ימים, במהלכם ניתן היה לחקור אותו לגבי כל החשדות. עו"ד נקש הוסיפה גם כי מספר הפעולות הנדרשות כדי להשלים את החקירה ולהוכיח את בעלותו על השטח המדובר אינן סבירות.

שופט בית המשפט המחוזי בנצרת, ערפאת טאהא, דחה לפני מספר ימים את הערר שהגישה, אולם דווקא אז החליטו במשטרה כי מיצו את החקירה בעניינו, והוא שוחרר כאמור ללא תנאים מגבילים.

עו"ד נקש: "פעם אחר פעם עמד מרשי על חפותו ולא השלים עם החלטות הערכאות שקיבלו את בקשות המשטרה כמובן מאליו והאריכו את מעצרו. לכן גם הגשנו פעמיים ערר לבית המשפט. יש להצטער שלקח לימ"ר צפון כפול זמן להפנים את המסקנה אליה הגיעו בימ"ר תל אביב, בנוגע לאחריות שלו על השטח המדובר, אך אני מברכת שהשכילו בסופו של דבר להסכים לשחרורו ללא צורך בדיון וללא כל תנאי מגביל".

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *