יצחק נודלמן (66) מתל אביב נעצר (19.8) בחשד שסחט באיומים את אחותו ואף הצית את דירתה. הסיבה, לטענת המשטרה, סכסוך על רקע ירושה.
תחילתו של הסיפור ב – 3 בינואר, אז פרצה באישון לילה שריפה בדירה בבניין משותף בנס ציונה. כתוצאה מהשריפה נפצע נודלמן באורח קשה לאחר שנכווה בגופו ופונה על ידי מד"א במצב קשה לבית חולים. כמו כן, כמה מדיירי הבניין פונו עקב האש והעשן שהתפשטו. צוותי הכיבוי שהוזעקו למקום השתלטו על האש. בהמשך, העלתה החקירה חשד כי האש פרצה בעקבות הצתה מכוונת.
במהלך החקירה התברר לחוקרי משטרת ראשון לציון כי הדירה בה פרצה האש שייכת לאחותו של נודלמן, והיא קיבלה אותה בירושה מאביהם המנוח. עוד עלה בחקירה כי בין נודלמן לבין אחותו קיים סכסוך על רקע הירושה, סכסוך שלפי החשד גלש למישורים פליליים. לטענת המשטרה, הדבר בא לידי ביטוי בכך שנודלמן סחט, לכאורה, את אחותו ובהמשך סכסוך משפחתי זה אף הוביל את נודלמן, על פי החשד, להצית את דירת אחותו.
עקב הכוויות הרבות אושפז נודלמן למשך תקופה ארוכה בבית חולים עד שהשתחרר בתחילת חודש יולי. במהלך ימי האשפוז ביקשו החוקרים לחקור אותו, אך עקב מצבו הרפואי הדבר לא התאפשר. לפני ימים אחדים התברר לחוקרים כי הוא השתחרר מבית חולים והם מיהרו לעצור אותו בחשד לעבירות של סחיטה באיומים והצתה במזיד.
במהלך חקירתו הכחיש נודלמן את המיוחס לו וטען כי נכח במקום ובזמן אך רק הדליק סיגריה וכך נשרף מעילו. החוקרים לא התרשמו מגרסתו ולמחרת הביאו אותו להארכת מעצר בבית משפט השלום בראשון לציון. נציג המשטרה, רס"ל ערן אור, התייחס לאי מעצרו של נודלמן למרות ששוחרר מבית חולים כבר לפני כחודש וחצי. "המשטרה הייתה בקשר רציף עם הצוות הרפואי עד שנמאס להם מהמשטרה והם הפסיקו לעדכן אותנו, הם התחייבו כי ברגע שהחשוד ישתחרר הם יודיעו לחוקר, והם לא עשו זאת, וזו הסיבה להפרש זמנים". בדיון התברר כי בידי המשטרה חוות דעת לפיה השריפה נגרמה כתוצאה מהצתה בזדון וכן ראיה, לכאורה, שהוגדרה כ"פוזיטיבית" ועל פיה נודלמן הוא זה שגרם להצתה.
פרקליטו של נודלמן, עו"ד אלון עמר מהסנגוריה הציבורית, ביקש לשחרר את מרשו לבית אבות בו הוא מתגורר או לקצר את ימי המעצר. "מדובר באירוע שבו החשוד בעצמו נפצע בצורה קשה, סבל וסובל עדיין מכוויות קשות. מדובר באדם שחי בגפו בבית אבות. לחשוד אין לו עבר פלילי מכביד".
השופטת שירלי דקל נוה נענתה לבקשת המשטרה והאריכה את מעצרו עד ה – 25.8. "קיים חשד סביר שהחשוד מעורב בעבירות המיוחסות לו וכי ראוי ונכון לאפשר מצויה של החקירה", קבעה השופטת. "שחרורו של החשוד עלול להביא לשיבוש הליכים ובעיקר נוכח המסוכנות העולה מנסיבות העניין".
