 |
| הכניסה למשטרת חדרה (צילום מתוך אתר גוגל מפות) |
ב-31 במאי, במהלך פעילות של משטרת חדרה נגד רוכבים בחופים, נעצר יהודה בביאן (24) מפרדס חנה כשהוא רוכב על אופנוע מאולתר ללא היתר ממשרד הרישוי. האופנוע נתפס על ידי המשטרה, נלקח לתחנת חדרה וקוטלג כ"מוצג". אלא שלטענת המשטרה, בביאן ושניים ממכריו – אריאל ליברטי (23) מפרדס חנה וישראל סופר (23) מכרכור – נכנסו לחצר תחנת המשטרה וללא רשות פשוט "העלימו את האופנוע".
שבועיים לאחר המקרה (15.6) המשטרה עצרה את שלושת החשודים ולאחר שחקרה אותם, הם נלקחו לדיון בהארכת מעצרם בבית משפט השלום בחדרה, בפני סגן נשיא בית המשפט, השופט אביהו גופמן. נציג המשטרה, רס"ב דוד אלפסי, ביקש להאריך את מעצרם של החשודים בחשד להשמדת ראיות ושיבוש מהלכי משפט ואף הגיש הצהרת תובע לפיה בכוונת המשטרה להגיש נגד השלושה כתב אישום ובקשה להארכת מעצרם עד תום ההליכים. אלפסי הוסיף וטען, כי "קיימות ראיות הקושרות את החשודים לביצוע העבירות המיוחסות להם. יש חשש כי אם ישוחררו הם יסכנו את שלום הציבור ואף ישבשו את מהלכי המשפט".
סנגוריהם של החשודים טענו מנגד, כי אין עילה להארכת מעצרם של החשודים וכי הצהרת התובע שהוגשה לוקה בחסר, מה גם שהעבירה בוצעה לכאורה שבועיים קודם למעצרם של החשודים ולכן לא יתכן שכעת הם מסוכנים.
 |
 |
| עו"ד יגאל כהן | השופט אביהו גופמן |
השופט אביהו גופמן הסכים עם הסנגורים וקבע בהחלטתו כי החשודים ישוחררו בתנאים מגבילים, שעיקרם מעצר בית מוחלט בפיקוח ערבים.: "למעשה החקירה הסתיימה והחשש לשיבוש הליכי חקירה פחת במידה רבה, גם אם קיים. באשר לעילת המסוכנות, סבור אני שבנסיבות מקרה זה, ספק רב אם קיימת עילת מעצר בגין מסוכנות ולא ברור לי על מה נסמכת עילת מעצר זו, שכן החשד המיוחס להם הוא שיבוש ולא מעבר לכך".
לבקשת המשטרה, השופט גופמן עיכב את החלטתו ב-24 שעות, והמשטרה ערערה על החלטתו לבית המשפט המחוזי בחיפה. בהמלצת השופטת רבקה פוקס, משכה המשטרה את הערר שהגישה, והשופטת אף ציינה בהחלטתה כי לדעתה השופט גופמן לא טעה.
את בביאן ייצג עו"ד נחמי פיינבלט. את ליברטי ייצג עו"ד יגאל כהן. את סופר ייצג עו"ד ליאור בנימין.
