 |
| פטנט ישראלי: כתב אישום ללא חומר |
ארבעה ישראלים מאזור המרכז נעצרו לאחרונה בחשד שתכננו להבריח כמויות מסחריות של אקסטזי מהולנד. התוכנית המקורית שלהם היתה להבריח את סם המסיבות מהולנד להודו אולם עקב שיבוש בתוכנית הם החליטו להעביר את הסם לישראל, וגם התוכנית הזו בקושי יצאה לפועל, מה שלא מנע הגשת כתב אישום נגדם.
הארבעה הם: אלי זליקובסקי (45) מבת ים, ישראל שלום (29) מתל אביב, ניר ליפשיץ (37) מבת ים ומירב רובין (43) מפתח תקווה. על פי כתב האישום, שהגישה עו"ד עינב וינוגרד מפרקליטות מחוז מרכז, במהלך חודש דצמבר 2013 קשרו הנאשמים להבריח מהולנד להודו אבקת MDMA, שהינו החומר הפעיל באקסטזי. במסגרת הקשר מסרה רובין לשלושת האחרים 40 אלף שקלים למימון כרטיסי הטיסה, השהייה בהולנד ורכישת הסם בהולנד. במסגרת הסיכום ביניהם היו אמורים הנאשמים להחזיר לרובין את כספי ההשקעה באמצעות הרווחים שיופקו מהפצת הסם.
בכתב האישום נטען כי במסגרת התוכנית טסו שלום וליפשיץ להולנד דרך וינה, זליקובסקי טס לתורכיה ומשם להולנד, עד שב–20 בדצמבר נפגשו השלושה באמסטרדם. לרוע מזלם הם נקלעו שם לקשיים בהשגת החומר ואף התקשו לממן את המשך שהותם בעיר הסוטולים. לפיכך הם החליטו לשנות את תוכניתם המקורית. בכתב האישום נטען שרובין שלחה להם סכום כסף באמצעותו רכשו כמות לא ידועה של MDMA.
בעת שהותם בהולנד בלע ליפשיץ את הסם לצורך הבאתו לישראל אולם שני חבריו, זליקובסקי ושלום, קיבלו רגליים קרות והחליטו לא לייבא את הסם בתוך גופם מחשש שייעצרו בשדה התעופה. בכתב האישום נטען כי ב–1 בינואר חזר ליפשיץ לישראל עם הסם בגופו, וביומיים שלאחר מכן חזרו לישראל בזה אחר זה גם זליקובסקי ושלום.
תיק מודיעיני
את החקירה שהתבססה על מידע מודיעיני והאזנות סתר ניהלו ימ"ר מרכז בפיקודו של נצ"מ יגאל בן שלום בסיוע יחידת 747 הפועלת בשדה התעופה בן גוריון, בפיקודו של רפ"ק נועם דשת. הארבעה נעצרו במועדים שונים במהלך החודש האחרון ומסרו גרסאות שונות אשר אוששו חלק מהחשדות לכאורה נגדם, ואף הפלילו אחד את השני.
כך למשל, זליקובסקי, שמצטייר כרוח החיה בחבורה, הכחיש את המיוחס לו וטען כי נסע עם שלום לחו"ל לצורך קניית טקסטיל עבור עבודתו. מנגד, שלום שמר בחקירותיו על זכות השתיקה וטען כי מאיימים עליו והוא מפחד לדבר. ליפשיץ מצידו, הכחיש את המיוחס לו אך הודה כי הוא נוהג להשתמש בסמים במסיבות, ואף ציין כי נהג להשתמש עם זליקובסקי ושלום. המממנת של המיזם, רובין, הודתה בכל מה שנטען בכתב האישום והפלילה בכך את שאר הנאשמים.
מבקשת המעצר עד תום ההליכים שהוגשה נגד הארבעה עולה כי כתב האישום מתבסס בין היתר על האזנות סתר שביצעו החוקרים לנאשמים לפני ואחרי הנסיעה להולנד, וכן על עדותה המפלילה של רובין אשר מופיעה בכתב האישום כעדת תביעה נגד שלושת הנאשמים.
במסגרת האזנות הסתר נטען כי החוקרים תיעדו את זליקובסקי מתוודה על מעורבותו במיזם. בהקשר זה נטען, כי טרם הנסיעה, בעת שהתייצב בבית משפט לתעבורה בתל אביב לצורך שמיעת גזר דין בעניינו, הוא שוחח עם אחרים ונשמע מעלה חשש כי אם יקבל עונש מאסר זה יסכל את התוכניות להעביר את האקסטזי מהולנד.
בקשת המעצר שהגישה הפרקליטות חושפת כי שלושת הנאשמים המרכזיים מעורבים בעולם הסמים. באמתחתו של זליקובסקי 16 הרשעות קודמות בין השנים 1985 עד 2012 בעבירות של החזקת סמים, איומים ותקיפה, הוא אף ריצה כמה תקופות מאסר וכיום תלוי נגדו מאסר על תנאי. עוד מתברר כי הוא ריצה חמש שנות מאסר בכלא בהודו על עבירות סמים, ובטרם סיים לרצות שם את עונשו נמלט במהלך חופשה מהודו לישראל. למרות שידע כי הוא מוכרז בהודו כעבריין נמלט, נטען, הוא תכנן להבריח סמים מאמסטרדם להודו דרך גבול נפאל.
לנאשם שלום אין אמנם עבר פלילי בארץ אולם מתברר כי הוא ריצה בעבר חמש שנות מאסר בכלא בפרו על עבירות של סחר בסמים. לחובתו של הנאשם ליפשיץ יש תשע הרשעות בין השנים 1992 עד 2010 בעבירות סמים, תקיפה, החזקת סכין ועבירות רכוש. עד שנעצר בפרשה הנוכחית נמלט מהמשטרה במשך כשלושה שבועות והסתתר אצל חברו, לו הוא סיפר כי רב עם חברתו ולכן הוא מחפש מקום לשהות בו.
 |
 |
 |
| עו"ד בועז קניג | עו"ד מיכל רייכמן | עו"ד רויטל סוויד |
בית משפט השלום בראשון לציון האריך את מעצרם של השלושה עד להחלטה אחרת. מנגד, לבקשת עו"ד רויטל סוויד, וחרף התנגדות המשטרה, הורה השופט מנחם מזרחי לשחרר למעצר בית את עדת התביעה הראשית, רובין. עו"ד סוויד: "מרשתי הינה אישה נורמטיבית נעדרת עבר פלילי, אם לילדים קטינים שמעולם לא הייתה לה הסתבכות עם החוק. חרף התנגדות נחרצת של הפרקליטות, בית המשפט לא נעתר לבקשת המעצר עד תום ההליכים, הוא קיבל את בקשתנו לשחרר אותה בתנאי מעצר מלאים. אין לי ספק שבסופו של ההליך נוכיח שהיא לא עסקה בייבוא סמים".
הסנגור של זליקובסקי וליפשיץ, עו"ד בועז קניג: "מדובר בתיק עם ראיות בעיתיות ביותר. די בעיון בכתב האישום כדי לראות שהפרקליטות לא יודעת מה כמות הסם שנכנסה לישראל, אם נכנסה, ומה היתה עלותו. אני אעתור לשחרור מרשיי בתנאים מגבילים".
עו"ד מיכל רייכמן, שמייצגת את שלום: "מימי המעצר הימים ועד לרגע זה נראה כי ההר יוליד עכבר. כבר בכתב האישום ניתן לראות פערים רציניים בין הכתוב לבין חקירות החשודים במשטרה. שלא לדבר על סימני השאלה הרבים והחורים שבמשטרה לא הצליחו למלא".
