 |
| אילוסטרציה |
שופט בית משפט השלום בחיפה, ד"ר זאיד פלאח, הרשיע את סלים חמדאן, שבעת שהיה חייל בצה"ל ביצע מעשה מגונה בחיילת ותקף חייל שבא לעזרתה. במקביל זיכה השופט את החייל מחמת הספק, מעבירת תקיפה של חייל נוסף.
לפי כתב האישום נגד חמדאן, שייחס לו בין היתר מעשה מגונה תוך שימוש בכוח, הוא והמתלוננת היו חיילים בשירות סדיר והתגוררו בבית החייל בחיפה. באותו זמן התגוררו בבית החייל גם חברתו של חמדאן, חברתה של המתלוננת ושני חיילים נוספים.
ב-27 במרץ 2012, אחר חצות, ישבו כל הדמויות המעורבות על ספסל מחוץ לבית החייל ושתו וודקה. בין הנאשם לבין חברתו התגלע ויכוח, בעקבותיו היא עזבה את המקום. לבקשת חמדאן, שלושה מיושבי הספסל הלכו לחפש אחריה, ואילו הוא והמתלוננת נותרו לשבת ושוחחו. בשלב מסוים, חמדאן ביקש מהמתלוננת לעבור לשבת איתה במקום אחר, בטענה שהתאורה מפריעה לו, ומשעברו – ביקש מהמתלוננת להתקרב אליו. היא סירבה, ואז הוא אחז בחולצתה בשתי ידיו, הצמיד אותה אליו ונישק אותה ללא הסכמתה. היא ניסתה להשתחרר מאחיזתו, אולם בניגוד לרצונה הוא נגע בה ברגלה, בידה ובכתפה כדי לקרבה אליו. המתלוננת פרצה בבכי וביקשה ממנו לעזוב אותה ולאפשר לה לצאת מהסמטה, אך הוא לא נענה ואיים עליה: "סתמי את הפה, אני אדפוק לך את הראש בקיר, את לא מכירה אותי".
המתלוננת צעקה לעזרה, אך חמדאן חסם את דרכה. בשלב הזה עברו במקום חיילת וחייל, רצו לעברה וכשהגיעו משך החייל את חמדאן מהמתלוננת. או אז היכה חמדאן את החייל בפניו. המתלוננת והחיילת הנוספת נמלטו מהמקום. לפי כתב האישום, לאחר מכן ברחבת הכניסה לבית החייל, הוא היכה גם חייל נוסף – אבל כאמור, מעבירה זו הוא זוכה מחמת הספק.
חמדאן כפר בעובדות כתב האישום. מטעם התביעה העידו המתלוננת ועדי תביעה נוספים. השופט קבע בהחלטתו, כי המתלוננת עשתה עליו רושם מהימן. "לא נותר בלבי ספק שהיא תיארה את שאירע לה, ללא הגזמה".
בשולי הדברים הסכים השופט עם טענות הסנגור, על כך שהמשטרה לא תפסה בזמן את סרטוני מצלמות האבטחה, שנמחקו בחלוף חודש מהאירוע באופן אוטומטי. הוא אף מתח ביקורת על כך שהמשטרה לא חקרה את האחראי על המצלמות, אולם במקביל ציין כי בכל מקרה המצלמות לא מוקמו במקום שממנו יכלו לקלוט את מעשי הנאשם, אלא רק את אחת מהתקיפות.
