ההגנה הכי טובה היא התקפה

שתף כתבה עם חברים

כאשר האחים מהראן ורג'א אבו עבד מפרדיס שמעו שבני משפחה אחרת תוקפים את בתי משפחותיהם הם הגיעו עם נשק, ירו לעבר המתקהלים ופצעו תשעה מהם * הפרקליטות דרשה עונש מאסר של מספר שנים הסנגורים טענו שמדובר בהגנה עצמית קלאסית והשופט הסתפק בארבעה ותשעה חודשים בלבד: "המעשה לא בוצע במטרה לפגוע במתלוננים" 

 

faradis 
 זירת האירוע בפרדיס 

שני אחים תושבי הכפר פרדיס ירו לעבר קבוצת אנשים ממשפחה אחרת בכפר ופצעו תשעה מהם. הפרקליטות ביקשה לגזור עליהם עונש של מספר שנות מאסר אחרי שבהסדר טיעון תוקן כתב האישום והם הודו בביצוע עבירות בנשק, ירי באזור מגורים וחבלה חמורה בנסיבות מחמירות. השופט העדיף את טיעוני ההגנה במקרה הזה וגזר עליהם עונשים קלים במיוחד.

ב-30 באוגוסט 2013 הגיעו סמוך לבתי משפחות האחים מהראן ורג'א אבו עבד בפרדיס מספר רב של אנשים ממשפחה אחרת, המתגוררים בסמיכות אליהם, כשבידיהם נשק קר. בתו של רג'א הזעיקה אותו אל המקום, והוא הגיע יחד עם אחיו מהראן כשהם מצוידים בנשק חם. או אז ירו לעבר המתקהלים באזור. כתוצאה מהירי נפגעו תשעה אנשים ממשפחת המתלוננים.

faradis2 
 אחד מכלי הרכב אחרי הירי

לאחר שכתב האישום תוקן, הנאשמים – שניהם חסרי עבר פלילי – הודו במיוחס להם והורשעו. התביעה ביקשה לגזור על השניים עונש שבין שמונה ל-12 שנות מאסר, בעוד שהסנגורים, עו"ד דורון נוי ועו"ד יהלי שפרלינג ביקשו שלא למצות עימם את הדין. הסנגורים ביקשו להביא בחשבון את נסיבותיו המיוחדות של המקרה, כאשר האחים הנאשמים הגיעו לביתם שהיה תחת התקפה של משפחת המתלוננים. הסנגורים הוסיפו וטענו כי למעשה, התנהגותם של הנאשמים היתה קרובה במהותה לתנאי הסייג של הגנה עצמית – פרט שיש להביא בחשבון להקלה בעונש.

גם שני הנאשמים עצמם אשר הסבירו לבית המשפט את המציאות בה פעלו הצליחו לשכנע. "נסיבות ביצוע העבירה הן חריגות", קבע סגן נשיא בית המשפט המחוזי בחיפה, השופט רון שפירא בהחלטתו, "אין מחלוקת כי גם הנאשמים וגם בני ביתם חשו מאוימים כאשר מתחם מגורי משפחתם הותקף, למעשה, על ידי משפחת המתלוננים. על אף שבשים לב למעשי הנאשמים אין מדובר במקרה העונה על התנאים בחוק לקיומה של הגנה עצמית, אין להתעלם מכך שמעשיהם של הנאשמים נבעו מתוך רצון להגן על עצמם ועל בני ביתם.

"אין חולק על כך כי הנאשמים נטלו את החוק לידיהם, ובמקום להזעיק משטרה או לפעול בכל דרך חוקית אחרת, הם בחרו לירות אל עבר המתלוננים. אולם ברור הוא כי לא קדם למעשה תכנון כלשהו, והוא לא בוצע במטרה לפגוע במתלוננים, אלא ככל הנראה להפחידם ולהרחיקם. יחד עם זאת אין להתעלם מכך שתשעה אנשים נפצעו כתוצאה מהמעשה, בדרגות שונות, כאשר רובם נאלצו להתאשפז, וחלקם אף נאלץ לעבור ניתוחים שונים".

od shperling  noy 
 עוה"ד דורון נוי ויהלי שפרלינג

לבסוף, על מהראן שירה ופגע בשלושה מתלוננים גזר השופט ארבעה חודשי מאסר בפועל ושמונה חודשי מאסר על תנאי. מאחר והוא כבר היה עצור בגין הפרשה למעלה מארבעה חודשים, למעשה הוא לא יישב בכלא. השופט הוסיף לעונשו גם שמונה חודשי מאסר על תנאי ותשלום קנס בסכום של 20 אלף שקלים. זאת ועוד, השופט חייב אותו לפצות את כל אחד משלושת הנפגעים ב-3,000 שקלים.

על אחיו רג'א, שירה ופגע בשישה מתלוננים, גזר השופט שפירא תשעה חודשי מאסר בפועל, תשעה חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 40 אלף שקלים. כמו כן חייב אותו לפצות כל אחד מהמתלוננים שנפצעו מהירי שלו ב-3,000 שקלים. מאחר ורג'א עצור כבר מנובמבר 2013, הוא צפוי להשתחרר ממש בקרוב.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *