 |
| השופט אברהם היימן |
אבנר הררי, אחד משני הנאשמים בתיק "מטענים למפורסמים", ביקש לפסול את השופט אברהם היימן מלשבת בהרכב שדן בתיק. לטענת סנגוריו של הררי, עורכי הדין איתן סבג ואלון דוידוב, השופט היימן נחשף לחומרי החקירה בתיק, ולכן אינו יכול להיות בבחינת "לוח חלק" במהלך המשפט.
הררי (61), שישב בכלא 40 שנה במצטבר וכונה "המחסל של העולם התחתון", נאשם יחד עם אבישי בן דוד (31) מראשון לציון בהנחת מטענים במכוניות של איש העסקים מאיר שמיר והזמרת מרגלית צנעני. ההרכב המקורי של בית המשפט המחוזי, בו מתנהל התיק, כולל את ראש ההרכב, השופט רענן בן יוסי, השופט ציון קאפח והשופטת אירית קלמן ברום. על "כסא הצד" התיישב השופט היימן.
 |
|
| אבנר הררי |
הסנגורים טענו כאמור, כי השופט היימן נחשף לחומרי החקירה בתיק בשבתו כשופט מעצרים. בזמנו, הוא היה זה שדן בערר שהגיש הררי על הארכת מעצרו. לדברי הסנגורים, די באמירות חד משמעיות של השופט בכדי ללמד על בקיאותו בתיק, בין היתר מאחר שקרא את הודעת הערר ואת הפרוטוקולים משלבי המעצר. כמו כן הזכירו הסנגורים כי השופט שמע טיעונים לכאן ולכאן בדבר קיומן או היעדרן של ראיות בתיק.
כדי להוכיח את טיעוניהם, עורכי הדין סבג ודוידוב ציטטו דברים של השופט היימן עצמו משלבי המעצר. כך למשל אמר השופט: "נטלתי לידיי הדוח הסודי שהוגש על ידי היחידה החוקרת". וגם: "בחנתי סיכום החקירה כפי שהוגש לבית המשפט…". את גולת הכותרת מבחינת הסנגורים, מהווה הציטוט הזה של השופט: "התמונה החקירתית המושלמת מצויה בתיק החקירה ומוצגת בפני השופט".
 |
 |
|
| עו"ד אלון דוידוב | עו"ד איתן סבג |
מאחר שכך, טענו הסנגורים, "מכל האמור עולה כי מראית פני הצדק מכתיבה תוצאה לפיה השופט היימן אינו יכול להיוותר 'לוח חלק'… ואלה בדיוק הנסיבות שיש בהן כדי ליצור חשש ממשי למשוא פנים בניהול המשפט".
עדכון (25.9)
בתגובה לבקשה, השופט רענן בן יוסף הודיע לצדדים במשפט, כי השופט קאפח ישוב לשבת בהרכב במקומו של השופט היימן אשר פורש מהמשפט.
