אבא שטן

אילוסטרציה

הרכב של שלושה שופטים בבית המשפט המחוזי בחיפה גזר 17 שנות מאסר על אב שאנס את בתו במשך ארבע שנים – מאז היתה בת 12 ועד גיל 16 – ואף הכניס אותה להריון. מגזר הדין עולה, כי הנערה אף נאלצה לעבור הפלה. מלבד עונש המאסר, השופטים – אב בית הדין משה גלעד, רבקה פוקס ודניאל פיש – חייבו את הנאשם לשלם לבתו פיצוי כספי בסך 150 אלף שקלים.

ב-11 בפברואר השנה הגיעו הצדדים להסדר טיעון, במסגרתו הוגש נגד הנאשם כתב אישום מתוקן, אולם ההסדר לא כלל הסכמה לעניין העונש, וצוין כי הודאתו של האב באה רק לאחר שהחלה שמיעת הראיות בתיק ונשמעו עדויותיהן של עובדת סוציאלית ואשתו של הנאשם. האב הואשם והורשע בעבירות של אינוס קטינה בת משפחה, מעשים מגונים בקטינה בת משפחה ואיומים. כמו כן הורשע בתקיפה בנסיבות מחמירות של אשתו ואיומים עליה.

כיום בתו של הנאשם בת 17. בין השנים 2007-2011 נהג הנאשם לישון לסירוגין עם המתלוננת במיטתו, בלילות. בשנת 2007 הוא החל לבצע בה מעשים מגונים כאשר ישנה איתו במיטתו, ולאחר מכן אף לבעול אותה. מתישהו בשנת 2011 כתוצאה מהאונס הרתה בתו ולאחר מכן, כאמור, עברה הפלה כשהיא בשבוע ה-23 להריונה.

גם לאחר ההפלה, הנאשם אנס את בתו, ויום למחרת ביקש ממנה לבלוע כדור, כדי להבטיח שלא תיכנס שוב להריון. באחד המקרים, במהלך חג הרמדאן שחל בשנת 2012, בשעות אחר הצהריים, הוא ביצע בה מעשים מגונים בעת שישנה, אבל היא התעוררה וכאשר צעקה עליו, הוא חדל ממעשיו.

הפרקליטות טענה במהלך המשפט כי במהלך כל התקופה דרש האב מבתו שלא תספר לאיש על מעשיו, תוך שהשתמש באיומים ואמצעי לחץ אחרים. כך למשל איים לשפוך עליה חומצה ואף איים עליה בסכין. זאת ועוד, הוא נהג להתנות את יציאותיה מהבית בכך שתאפשר לו לבצע בה מעשים מיניים ואף נהג לקחת ממנה את ילקוט בית הספר כדי שלא תוכל ללכת לבית הספר ותישאר איתו בבית. מגזר הדין עולה, כי הוא אף נהג להביא אותה מאוחר לבית הספר ולהוציאה מוקדם, כדי שיוכל לבצע בה את מעשיו באין מפריע.

כאמור, האב גם מואשם באיומים על אשתו ובתקיפתה. בערך באוגוסט 2013, במספר הזדמנויות, הוא איים על אשתו כי יפגע בה, דחף אותה ואף איים עליה בסכין כאשר חשש כי תתלונן נגדו.

"אין מילים לתאר את הנזק לנערה בכלל ובחברה בה חיה בפרט, אשר מתעברת מאביה ועוברת הפלה יזומה, מאושפזת כתוצאה מכך ויותר מכל שומרת על דבר האחראי להריון בסוד. הסוד גרם לנזק פיסי בדמות נשירת השיער. שמירת הסוד לא אפשרה לטפל בבעיה עצמה וכך כנערה נאלצה להסתיר את ראשה הקירח", צוין בתסקיר "נפגע עבירה" שהתייחס לתקופה הקשה שעברה הנערה, וגם לימים הקשים שעוד תעבור.

יש לציין כי בתום הטיעונים לעונש, ולאחר שהנאשם עצמו אמר "אין לי מה להגיד", וסמוך לאחר ההחלטה על קביעת מועד שימוע גזר הדין, הודיע סנגורו של הנאשם כי הוא ביקש לחזור בו מהודאתו, בטענה שאינו קשור למעשים שבכתב האישום ומי שביצע אותם הוא בכלל בנו. אבל גם מטענה זו חזר בו הנאשם וביקש לקבל טיפול נפשי.

"מדובר במעשים שפלים של אב שאמור היה לשמש למתלוננת משענת ומגן, אך בגד במלוא מובן המילה בחובתו הבסיסית כאדם וכהורה לגונן עליה ולשמור עליה מכל רע, ניצל את אמונה ומבטחה ולדאבון הלב הפך אותה 'כלי שרת' לסיפוק צרכיו ותאוותו המינית", ציינו השופטים בהחלטתם, "כדי לבצע את מעשיו הנלוזים, ניצל הנאשם את העובדה שאשתו שהתה שעות רבות מחוץ לבית ואת ידיעתו כי אין בידה הכוחות להתעמת עמו… הנאשם רמס את נפשה, חילל את גופה, פגע בה פגיעה חמורה והרס במידה רבה מאוד את עתידה. מקריאת תסקיר נפגעת העבירה בעניינה של המתלוננת עולה כי היא פגועה ומצולקת כתוצאה מההתעללות המינית שחוותה במשך שנים, וברור כי אף אם המתלוננת תמצא בעצמה כוחות נפש לחזור לטיפול אותו הפסיקה, הרי שאת הנעשה אין להשיב ויש רק לקוות שניתן יהיה להציל בעתיד, ולו באופן חלקי, את הפגיעות שבנפשה".

את הנאשם ייצג עו"ד פארס בריק מהסנגוריה הציבורית. את הפרקליטות ייצגה עו"ד הילה כץ.