אחרי נזיפה מבג"צ: המשטרה התקפלה מול המפגינים נגד מנדלבליט

יאיר סדקה

המשטרה התקפלה: לאחר נזיפה שקיבלה מבג"צ אתמול, המשטרה הודיעה היום (חמישי) לבג"צ כי היא חוזרת לעמדתה הקודמת ביחס להפגנות כנגד היועמ"ש אביחי מנדלבליט,  וחוזרת למתווה שהציגה לבג"צ בחודש מרץ, ולאחר מכן התכחשה אליו.

בסופו של דבר, לאחר שהרחיקה את פעילי המחאה למרחק רב מביתו של מנדלבליט, המשטרה הודיעה כי היא תאפשר שוב קיום משמרות מחאה שקטות במרחק של 70 ושל 120 מטר מביתו של מנדלבליט, לפי מספר הפעילים. אתמול (רביעי) כאמור שופטי בג"צ ממני זוז, עוזי פוגלמן ויורם דנציגר נזפו במשטרה על חוסר תום לב, בדיון שהתקיים בעקבות בקשת אחד הפעילים, יאיר סדקה, לחייב את המשטרה בבזיון בית המשפט.

החל מחודש ינואר 2017 קיים העותר, סדקה, משמרת מחאה שקטה חמש פעמים בשבוע, שעתיים בכל ערב, בקרבת ביתו של היועץ המשפטי לממשלה, ד"ר אביחי מנדלבליט. לאחר מספר שבועות, שוטרים החלו להתנכל לו להרחיקו מהמקום ואף לעקבו.

בחודש מרץ הוגשו שתי עתירות, אחת של סדקה בעניין משמרות המחאה השקטות ושנייה של פעילים שקיימו את ההפגנות הגדולות יותר במוצאי שבתות. בעקבות הגשת העתירות, הציגה המשטרה לבג"צ מתווה מתון (אף שלא על ידי המפגינים באותה עת). לפי המתווה שהוצג בבית המשפט, תאפשר המשטרה קיום משמרות מחאה במרחק של עשרות מטרים מהבית, וכאשר מדובר בהפגנות גדולות עם עשרות מפגינים – תאפשר המשטרה אחת לחודש לקיימן סמוך לבית, ורק בכל שאר השבועות יורחקו ההפגנות לכיכר במרחק כ-400 מטר. כל זאת הוצג, ואושר על ידי בית המשפט שדחה את עתירות המפגינים על סמך אותן התחייבויות משטרתיות.

אלא שלאחר מתן פסק הדין שאישר את ההסדר, המשטרה עשתה מיד "סיבוב פרסה" והתכחשה להסכמה שהיא עצמה הציגה. זאת על בסיס פרשנות לאמירות מסוימות של שופטי בג"צ, שנלוו לאותו פסק דין. השופטים ציינו קביעה עקרונית, לפיה מקום שיש חלופה – אין הצדקה לקיום המחאה ליד מעון פרטי.

אחת מההפגנות נגד מנדלבליט

בדיון (14.6) בבקשת הפעיל סדקה, שהוגשה באמצעות עורכי הדין יובל יועז ודורון ברקת, כנגד הפרת פסק הדין הקודם על ידי המשטרה, והמשך ההתנכלות אליו כמפגין, הבהירו השופטים כי המשטרה נתנה פרשנות שגויה ומרחיבה להחלטתם אשר בפועל אימצה את המתווה שהוצג על ידי המשטרה עצמה. השופט מזוז נזף בנציגי המשטרה והפרקליטות: "באתם לכאן עם מתווה והסדר שגיבשתם עובר לדיון בפנינו (בחודש מרץ), והצגתם עמדה שביקשתם שנאשר. יום למחרת אתם משנים את העמדה – זה שימוש לרעה בהליך, דבר שאיננו מצפים מהמדינה לעשות. אני חושב שאתם נותנים פרשנות מוטעית לפסק הדין".

השופט פוגלמן הצטרף: "ההסדר ענה על האיזונים הנדרשים. יום אחרי זה לומר פוס, שברו את הכלים? זה לא מתקבל על הדעת. אין שום דבר רדיקלי בפסק הדין שכתב חברי (השופט מזוז בחודש מרץ – ז"ק). זה לא שפתאום נברא בפסק הדין משהו שלא הכרתם".

מזוז: "מה יש בפסק הדין שאתם חושבים שמתיר לכם עכשיו (להרחיק את המפגינים)… אני לא יודע לאיזה מרחק דרשתם מהם לעבור. היה שלב שאני לא יודע מי ניסה לתת לפסק הדין פרשנות מופרכת, שמשמעותו שמותר להפגין רק בסאלח א-דין (מול משרד המשפטים בירושלים)".

בשורה התחתונה, המשטרה הודיעה (15.6) לבג"צ כי משמרת מחאה תוכל להתקיים ליד מרכז הפיס המרוחק 70 מטר בלבד מביתו של מנדלבליט עם קו צפייה ישיר אל הבית, כאשר "הסכמה זו ניתנת מתוך הבנה כי מדובר במשמרת מחאה של אדם  או שניים אשר לא תגרור הפרת הסדר הציבורי מכל סיבה שהיא". אם מדובר במשמרת הכוללת שלושה עד חמישה אנשים, זו תורשה להתקיים גם כן במקום קרוב, בגן ציבורי מרחק 120 מטר.

באשר להפגנות הגדולות במוצאי שבתות בהשתתפות עשרות או מאות פעילים, לא הוגשה עתירה חדשה כנגד החלטת המשטרה להרחיקן. עם זאת, צפוי שנזיפת בג"צ תצנן את התנהלות המשטרה גם ביחס אליהן.

לאחר פסק הדין במרץ, במסגרת ההתלהמות המשטרתית הודיע יועמ"ש המשטרה, בגיבוי המשנה ליועמ"ש רז נזרי, כי מעתה לא יורשו המפגינים במוצ"ש להיות אפילו בכיכר גורן, במרחק של 400 מ' מבית מנדלבליט. זאת בניגוד למתווה שהציגה המשטרה בפני בג"צ ולפיו – יורשה להם להפגין שם מדי שבוע ואף פעם בחודש במקום קרוב סמוך לבית. בפועל, בשל ההתנגדות הציבורית שהתעוררה והופעת חברי כנסת בהפגנות לא מימשה המשטרה את "איומה" ואיפשרה הפגנות בכיכר גורן. עתה נותר לראות אם היא תיאלץ לחזור גם להסדר הקודם לגבי אותן הפגנות, כלומר הופעה חודשית ליד בית מנדלבליט. 

קרא גם:

המחאה נגד מנדלבליט הפכה לקרב על זכות ההפגנה ליד בתי אנשי ציבור

מנדלבליט: שיפגינו נגדי בכל מקום, רק לא בשכונה