![]() |
| הנאשם טוען שבא להאכיל את הסוסות |
צמד סוסות גזעיות אשר מתנהלים ברווחה יחסית באורווה השוכנת בחווה חקלאית בפרדס חנה, יעמדו בקרוב במוקד המחלוקת בין המשטרה לבין שני נאשמים בהפעלה של חממה לגידול מריחואנה בחווה בה מדובר. נכון לעכשיו הסוסות הועברו לווטרינר מטעם המשטרה, ואילו נאשם אחד בהפעלת החממה כבר שוחרר לביתו ללא תנאים, בין היתר עקב טענתו שהגיע לחממה רק כדי לטפל בסוסות, טענה שהמשטרה מתקשה להפריך. הנאשם השני, שהוא הבעלים של החווה, של המריחואנה ושל שתי הסוסות, ייאבק בקרוב על החופש שלו ושל שתי הסוסות.
לבלשי ימ"ר תל אביב היה מידע מודיעיני שלדעתם הצדיק פעילות עיקוב ממושכת אחרי שרון רביב (39), חיפאי המתגורר בתל אביב, בעת שזה עשה דרכו למושבה פרדס חנה. בעיצומו של המעקב הם הבחינו ברביב מחנה אתת רכבו ליד מסעדה סמוכה למחנה 80, שם הוא נפגש עם חברו לתחביבי הגלישה והרכיבה על סוסים, ירון ארוך (44) מפרדס חנה. הבלשים המשיכו לתצפת על השניים בעת שאלה עשו את דרכם בדרך הנדיב הפסטורליתת שבישוב, והבחינו בהם נכנסים לבית דו משפחתי מול בית הספר היסודי ע"ש יצחק רבין.
הבלשים המתינו עד שהשניים ייצאו מהמעבדה, ועצרו אותם כאשר הם שבו חזרה למגרש החנייה ליד המסעדה. בחיפוש שערכו הבלשים במתחם הדו משפחתי התברר, כי ארוך שכר את שני הבתים ובאחד מהם הוקמה מעבדה תקנית לגידול מריחואנה בשיטת ההידרו, משמע, מערכת חשמל, מנורות רבות עוצמה, מאווררים, מדי לחות, אדניות, כימיקלים שונים, וכמובן צמח הקנאביס הנכסף.
![]() |
| המעבדה שנתפסה ביחידת הדיור |
בתוך המעבדה תפסו בלשי הימ"ר יותר מ-41 קילוגרם קנאביס. השניים הכחישו כל קשר למעבדה ותוצריה אשר נתפסו בדירה אחת מהשתיים, אבל ברשותו של כל אחד מהחשודים נתפסו מפתחות למעבדה ושלט לשער החשמלי של המתחם. בחקירה התברר כי ברזומה של ארוך יש הרשעה משנת 2005 על אחזקה ושימוש עצמי בסמים, ובהמשך החקירה במשרדי הימ"ר בתל אביב הוא אף הודה בגידול השתילים, אולם חרף הכמות העצומה הוא טען כי הם נועדו לצריכה עצמית.
מנגד, רביב המשיך לטעון כי הוא לא יודע כלל על קיומה של המעבדה וכי הוא נוהג להגיע למקום כדי לטפל בסוסות השוהות באורווה שבמתחם. כשהציגו בפניו החוקרים את טביעת האצבע שלו, שנתפסה לטענתם על ציוד במעבדה, הוא טען בתחילה כי אין זה הגיוני, ובהמשך טען כי יתכן ונגע במנורה בביתו של ארוך, לפני שהיא הועברה איכשהו אל המעבדה.
החוקרים לא השתכנעו מההסבר הזה ופרקליטות מחוז חיפה הגישה נגד השניים כתב אישום לבית משפט השלום בחדרה, עם בקשה למעצר עד תום ההליכים ותפיסה של שני הסוסות. הראיות חזקות והעבירות חמורות, טען התובע, עו"ד גדיר ברהום.
הדיון התנהל בפני השופטת בכירה הדסה אסיף, שלא קיבלה כמובנת מאליה את בקשת התובע. לשופטת היתה ביקורת נוקבת על דו"חות הפעולה של השוטרים העוקבים, ועל חקירת המשטרה באופן כללי. בהמשך לטיעוני הסנגורים, עורכי הדין יהלי שפרלינג ודורון נוי, היא תמהה למשל, מדוע החוקרים לא תצפתו על הבית במשך זמן רב יותר, וגם על כך שלא אותרו מבעוד מועד איכוני הטלפון של רביב, מה שהיה יכול להזים את טענותיו לפיהן הגיע מפעם לפעם להאכיל את הסוסים בדרכו מתל אביב לבית הוריו בחיפה.
השופטת מתחה ביקורת גם על ניסיונה של התביעה "לסמוך על הודאתו של ארוך במקום שבו זו נוחה לה, ולהתעלם ממנה במקום שבו זו אינה מתאימה לה". גם לעניין טביעת האצבע על המנורה היא העדיפה את טענות הנאשם והסנגורים שלו, כאשר ציטטה מהלכה של בית המשפט העליון: "משקלה של טביעת אצבע שנמצאה בזירה פוחת שעה שהיא נמצאה על חפץ נייד, כאשר יש לבחון את הסבירות שטביעת האצבע נוצרה דווקא במקום בו היא נמצאה".
השופטת אסיף אימצה את טענות הסנגורים, לפיהן חרף הימצאות השלט והמפתחות, ולמרות טביעת האצבע על בית המנורה הנייד במעבדת ההידרו, אין בכך די כדי להוות תשתית לכאורית להוכחת אשמתו של רביב. השופטת שחררה את רביב בהפקדה של 20 אלף שקל. נציג התביעה עוד דרש לעכב את השחרור עד להגשת ערר, אולם התביעה נמלכה בדעתה ורביב שוחרר.
![]() |
| עוה"ד יהלי שפרלינג ודורון נוי |
עורכי הדין שפרלינג ונוי מסרו בתגובה: "אנו מברכים על החלטת בית המשפט, נקבע נחרצות שטביעות האצבע של הנאשם במעבדה אינן מעידות בהכרח על אשמתו".
עכשיו נותר על הפרק הנאשם ארוך, שבעניינו יש שתי סוגיות, הארכת המעצר ושיפוט מהיר בכפוף להודאתו, ובמקביל סוגייה מעניינת על גורלם של הסוסים שלו. כאמור, הבלשים שערכו חיפוש במתחם ובאורווה שבחצר הבית מצאו שני סוסים, והעריכו כי מדובר בסוסים אשר שוויים מאות אלפי שקלים. לפי המלצתם החליטה מחלקת התביעות של המשטרה לתפוס אותם לצורך חילוט, ובשלב זה הועברו שני הסוסים לחסות וטרינר מטעם המדינה. המשטרה הגישה בקשה לחלט את הסוסים בכפוף להרשעה, למכור אותם ואת הכסף להכניס לאוצר המדינה.
מאחר וארוך החליף סנגורים מאז שהוגש כתב האישום והבקשה לחילוט לא ברור מה יעלה בגורלם של הסוסים, בינתיים העריך גורם המקורב לחקירה כי המשטרה עלתה על סוס גבוה, תרתי משמע, לא מדובר בסוסים אצילים אלא בסוסה אשר שווייה כמה אלפי שקלים בודדים, ובסייחה שלה. "רק להאכיל אותן עולה כמעט כמו ערכן בשוק", אמר ל"פוסטה" אותו גורם.
![]() |
| עו"ד תומר נוה |
במטה מחוז תל אביב של המשטרה לא מסרו תגובה לפניית "פוסטה" באשר לשאלה מה עלה בגורלם של הסוסים לאחר המעצרם שלהם ושל בעליהם.
פרקליטו החדש של ארוך, עו"ד תומר נווה, מסר בתגובה: "מדובר בתיק עב כרס ורובו ככולו טרם הגיע אלינו. לאחר קבלת החומר נגיב פרטנית לכל טענה".
![]() |
| קנאביס גם במקרר |














