פרשת הפרוטקשן בצפון: גל ראשון של כתבי אישום

טובא זנגרייה. "המשטרה שבה ומבקשת מהציבור לדווח על עבירות סחיטה"

פרקליטות מחוז צפון החלה בהגשת כתבי אישום נגד החשודים כחברי הכנופיה שבמשך שנים סחטה דמי חסות (פרוטקשן) מבעלי עסקים בצפון. במשטרה אומרים כי כתבי האישום שכבר הוגשו בסוף השבוע שעבר (שישי, 3.2) ובתחילת השבוע (ראשון, 5.2), הם רק "הגל הראשון".

תזכורת: לפי המשטרה, חברי הכנופיה פעלו כ"מכונה משומנת", בצוותא, תוך תיאום ביניהם ותוך שאיימו על הנסחטים בפגיעה ברכושם ובפרנסתם והטילו עליהם אימה. מי שסירבו לשלם את דמי החסות, כך נטען, "זכו" לטעום את נחת זרועם של חברי הכנופיה וספגו נזקים כלכליים כבדים שהובילו לתשלום דמי הסחיטה או סגירת העסק.

במסגרת הפרשה נעצרו במהלך חודש ינואר עשרות אנשים החשודים בקשר כזה או אחר לכנופיה שהטילה את אימתה על חקלאים, קבלנים ובעלי משאיות וציוד מכני כבד וסחטה סכומי כסף גדולים תמורת "שמירה" והשבת ציוד שנגנב על ידי "אלמונים".

הפרשה נחקרת ביחידה המרכזית של מחוז חוף וברשות המיסים כשמונה חדשים באופן סמוי עד שב-16 בינואר הפכה החקירה לגלויה כשבסיוע יחידות מיוחדות ואמצעים מיוחדים פשטו החוקרים על בתיהם ועסקיהם של 27 חשודים, ערכו חיפושים, תפסו מסמכים, מחשבים וראיות אחרות ועצרו אותם. הגשת כתבי אישום אלה, תוך זמן קצר התאפשרה לאחר פעילות סמויה של מספר חודשים שבמהלכה אותרו מתלוננים שהסכימו לחשוף את מעלילי הכנופיה והאופן שבו הם נסחטו על ידם. 

במשטרה מבטיחים כתבי אישום נוספים בימים הקרובים ומסרו גם כי "בעקבות התפתחויות בחקירה צפויים מעצרים נוספים של עוד חברים בכנופיה".

"המשטרה שבה ומבקשת את הציבור לדווח על כל עבירת סחיטה, ובקשת להזכיר שהניסיון המצטבר במגוון עבירות סחיטה ואיומים מלמד כי התשלום אינו מבטיח דבר וכי לא אחת התשלום מעודד את אותם עבריינים לדרוש דמי סחיטה גבוהים יותר וכן לבצע את זממם גם כלפי קורבנות נוספים. המשטרה תמשיך ותיאבק בתופעה בנחישות לחשיפה, חקירה ומיצוי הדין עם העבריינים", נמסר מהמשטרה.

שוטר בליל מבצע המעצרים בפרשה

25 אלף שקלים להשבת המוח

כתב אישום הוגש נגד סגר (26) ומוהנד (28) הייב מטובא זנגרייה, בו נטען כי הם סחטו באיומים בעלי עסקים.

כך למשל, מחברה לעבודות עפר נגנבו שני "מוחות" של מקרצפת – מחשבים בשווי 100 אלף שקל, שבלעדיהם הציוד אינו יכול לפעול. על פי כתב האישום, הנאשמים פנו לבעלי החברה וסיפרו לו כי בעל חברה אחרת שהוא מבצע עבודה עבורו, שילם להם בעבר 25 אלף שקל להשבת רכושו. השניים הציעו עסקה דומה תמורת אותו הסכום גם לבעל החברה לעבודות עפר. בסופו של דבר, לאחר דין ודברים, שכללו גם איומים, הציוד הושב לחברה תמורת 5,000 שקל "בלבד". בעל החברה, כך נטען, שילם לשניים עוד 2,500 שקל דמי חסות, תמורת "מדבקה" שמעידה על חסותם עליו.

השניים מואשמים בקשירת קשר לפשע, בסחיטה באיומים ובעבירות רכוש.

מוהנד הייב מואשם באירוע נוסף של סחיטה באיומים וגניבה; לטענת הפרקליטות, במהלך שנת 2016 הוא נכנס מלווה בשני צעירים למוסך בחצור הגלילית, ותוך שהוא מביט בבעלים במבט מאיים – השניים נטלו שתי משאבות סולר לרכב, כשאחד מהם מפטיר לעברו: "תעשה מה שאתה רוצה, זה בחאווה (ללא כסף)".

לשניים עבר פלילי מכביד. סגר הייב ריצה שלושה מאסרים בפועל ויש לו שלוש הרשעות קודמות בעבירות איומים, ניסיון לקבלת דבר בתחבולה, הפרת הוראה חוקית, שוד ועוד. מוהנד הייב ריצה ארבעה מאסרים ולחובתו שש הרשעות קודמות בעבירות אלימות, איומים, נשק, איומים ועוד.

התובעת, עו"ד אליזבת קדמון מפרקליטות מחוז צפון, מבקשת להחזיק את השניים במעצר עד תום ההליכים. בדיון שהתקיים בבית המשפט המחוזי בנצרת, נציג הפרקליטות עו"ד אוהד כהן, והסניגור עו"ד שמעון פרץ, הסכימו על הארכת מעצרם עד השבוע הבא. השופט הבכיר שאהר אטרש האריך את מעצרם של השניים עד החלטה אחרת.

אלפי שקלים תמורת מדבקת שמירה

אלפי שקלים למדבקות חסות

כתב אישום הוגש גם נגד לואי מנדורי (28) מטובא זנגרייה. הוא נאשם בסחיטה באיומים של בעל חברה לקידוחים, שעבדה בשני אתרים במושב קשת ברמת הגולן. על פי כתב האישום, בסביבות נובמבר 2015 הגיע מנדורי עם אדם אחר שזהותו אינה ידועה אל אחד האתרים, פנה לבעל החברה והציע לו שירותי שמירה עבור הכלים הכבדים תמורת 6,000 ₪ בחודש.

לטענת הפרקליטות, כשבעל החברה סירב והסביר כי כבר יש לו שומרים מטעמו באתרים, איים עליו מנדורי כי ככל שלא ייעזר בשירותיו, עלולים להיגרם לו נזקים ואף גניבות. נטען כי הוא הוסיף והסביר שה"שירות" המוצע על ידו, הינו הדבקה של מדבקות "אבטחה" על הכלים, שירתיעו גורמים עברייניים מלהתקרב לאתר, לגנוב או להזיק לכלים.

הפרקליטות טוענת כי בעל החברה, שהבין כי אם לא ישלם דמי חסות ייגרם נזק לכלים שלו וכי מוטב לו לשלם ולא להסתכן, הסכים מתוך חשש לשלם 1,000 שקל בחודש עבור "שירותי המדבקה".

לפי האישום, אחר כך הגיע אל האתר אדם מטעמו של מנדורי והדביק על הכלים מדבקה ובה מספר הטלפון של מנדורי, בתמורה לתשלום המוסכם, אולם לפי הפרקליטות – בסוף 2015 או בראשית 2016, יצר מנדורי שוב קשר עם בעל החברה, ודרש ממנו 2,500 שקל לחודש, אותם שילם בשלוש הזדמנויות שונות כדמי חסות, מבלי שמנדורי סיפק שירות בפועל מלבד הדבקת המדבקה והבטחה שרכושו לא ייפגע.

מנדורי מואשם גם בסחיטת בעל חברת קידוחים אחרת, לה נגרמו נזקים וחבלות לציוד הכבד שהפעיל. כמו כן נגנבו חלקים של הציוד. לפי כתב האישום, במהלך דצמבר 2015, כשעבד בטבריה עם מכונה, בעל החברה קיבל טלפון ממנדורי, שציין כי ראה את המכונה במקום בו עבד, והציע לו שירותי שמירה עליה. בעל החברה סירב, בנימוק שסיכם עם שומר מטעמו לשמור על המכונה שחנתה באתר מגודר. נטען כי בהמשך התקשר לבעל החברה אדם שזהותו אינה ידועה, ושב והציע לו שמירה על המכונה, תוך שהוא מציין כי מנדורי דיווח לו היכן היא נמצאת.

שעה קלה לאחר מכן, מנדורי שב והתקשר לבעל החברה ודרש לשלם עבור השמירה. בעל החברה, כך נטען, נעתר לדרישת הנאשם והסכים לשלם לו דמי חסות. לפי הפרקליטות, נקבע מפגש בין השניים בסכנין, שם שילם האיש למנדורי בין 1,200 ל-1,600 שקל עבור 9-10 ימים, בהם קיבל את חסותו, אף  שבפועל לא סופקה לו שמירה כלשהי למכונה.

גם כאן, עו"ד קדמון מבקשת לעצור את מנדורי עד תום ההליכים, תוך שהיא מציינת את עברו הפלילי המכביד. בינתיים, בדיון בבית המשפט המחוזי בנצרת, הסנגורית של הנאשם, עו"ד נג'מה הייב אבו-מוך, הסכימה עם עו"ד כהן מהפרקליטות על הארכת מעצר עד החלטה אחרת.

הצהרת כוונות של האב ובניו (אילוסטרציה)

האב והבנים

ביום שישי הוגש כתב אישום גם קאסם סואעד (69) ובניו עאגב (23) ואיברהים (33) – בעלי חוות בקר ושטח מרעה סמוך לצפת. נטען כי הם שימשו "חיילים" של גולן הייב, תושב טובא, אשר שמו נודע באיזור הצפון כולו, כמי שדורש ומקבל "דמי חסות" מבעלי אתרי בנייה באיזור הצפון.

על פי כתב האישום, לאחר אישורו של הייב, האב ובניו פנו לקבלן באתר בנייה בשכונת "רמת רזים" בצפת, ליד שטחי המרעה שלהם, ודרשו ממנו להחליף את חברת השמירה שלו – שהעסיקה בדואים מהדרום – בחברה מטעמם. הפרקליטות טוענת כי בהמשך הם פנו גם לבעלים של חברת השמירה והבהירו לו: "זה האיזור שלנו, רק אנחנו שומרים באזור הזה. אף אחד לא יכול לבוא אלינו מאזור אחר". כמו כן נטען, כי בנוסף הבהירו הנאשמים לבעל החברה כי הם עובדים עם גולן הייב ושותפו פרג', כי "הצפון שלו ושל אנשיו" וכן כי "השומרים אינם מבינים את החוקים בצפון וכדאי להם לברר מי היא 'חבורת טובא', אנשי המערב הפרוע".

האיומים לא עזרו, ולפי כתב האישום, לפנות בוקר אחד בסוף נובמבר אשתקד, הגיעו לאתר הבנייה ארבעה רעולי פנים חמושים בנשק חם, תקפו את שני השומרים והיכו אחד מהם באמצעות נשק. לפי האישום, תוך שאיימו עליהם, הוסיפו כי יש להם רשות והוראה לירות בהם, כלאו אותם במכולה, לקחו מהם טלפונים ואת מפתחות הג'יפ שלהם כדי שלא יוכלו להזעיק עזרה, ופרצו לכלים הכבדים שחנו באתר, משם לקחו חלקים חיוניים לתפעול המכונות, בשווי מאות אלפי שקלים, ונעלמו מהמקום.

עוד עולה מכתב האישום, כי בבוקר – אחרי שהשומרים הצליחו להזעיק עזרה ולדווח על השוד – יצר אחד מהם קשר עם גולן הייב, הודיע לו כי הוא מייחס לו  ולנאשמים קאסם סואעד ובניו עאגב ואיברהים את האחריות לשוד, ודרש ממנו לדאוג להחזרת הציוד שנגנב. הפרקליטות אומרת שכבר במהלך אותו היום דאגו גולן ופרג' להשיב לו את הציוד הגנוב, תוך שהם דורשים ממנו שלא לדווח למשטרה על ההתרחשויות, לרבות מי השיב וכיצד את הרכוש הגנוב.

כתב האישום כנגד האב ובניו מייחס להם עבירות של קשירת קשר עם גולן לבצע סחיטה באיומים וכן סחיטה באיומים במטרה לשלם להם דמי "חסות" במסווה" של שמירה".

במקביל להגשת כתבי האישום מבקשת התובעת קדמון את מעצרם של האב ובניו עד תום ההליכים. לטענת הפרקליטות, לבן עאגב יש הרשעות קודמות בגין תקיפה בנסיבות מחמירות, איומים והפרת הוראה חוקית וכי לבן איברהים יש הרשעה קודמת בגין הפרעה לשוטר. עו"ד שמואל ברזני המייצג אותם, טען בבית המשפט כי "עשו תרגיל לא הוגן" כשהכניסו קטע שאינו קשור אליהם אלא לנאשם אחר. אחר כך, בהסכמתו, קבעה השופטת עינב גולומב כי דיון לגופה של הבקשה ייתקיים ביום שלישי אצל השופטת עדי במביליה-אינשטיין.