מטענים למפורסמים: תרגיל החקירה הצליח

אבנר הררי עם סנגורו, עו"ד איתן סבג (צילומים: פוסטה)

תרגיל החקירה שביצעו חוקרי ימ"ר ת"א לשניים מהחשודים בתיק "המטענים למפורסמים", אבישי בן דוד ואשתו קטרין, במסגרתו הסיעו אותם יחד באותו רכב משטרתי על מנת לאפשר להם לדבר זה עם זה, הצליח. התרגיל הניב אמירות מפלילות של בני הזוג לגבי דירת המסתור בראשון לציון, בה לבסוף נמצאו מטענים, אקדח ופרטי חבלה נוספים.

הדברים עלו מהדיונים שנערכו הבוקר (חמישי, 23.2) בבית משפט השלום בתל אביב, שם ביקשה המשטרה להאריך את מעצרם של בן דוד ושל אבנר הררי. עוד התברר כי בחקירתה הודתה האישה כי ידעה על המטען והאקדח שנתפסו בדירה ואף נגעה בהם.

בפתח הדיון בעניינו של בן דוד, מיד לאחר שעו"ד שי רודה קיבל את ייצוגו, המשטרה הציגה את החשדות המיוחסים לו: הנחת שלושת המטענים שהתפוצצו – שניים שכוונו למאיר שמיר ואחד שהתפוצץ במכוניתה של הזמרת מרגלית צנעני (מרגול). מעבר לכך, המשטרה מייחסת לבן דוד גם את המטען שנתפס ברכב של הכדורגלן קובי מוסא, ואת הממצאים שנתפסו בדירה בראשון לציון, שלחשוד עצמו יש קשר ישיר אליה ובה נתפסו פרטי חבלה ואמל"ח שונים. 

מהדיון בהארכת מעצרו של בן דוד עולה, כי איש העסקים שמיר מסר גרסה בפרשה. נציג המשטרה מאיר עמוס ציין בדיון כי הקשר של החשוד למטענים נגדו מצוי בפני בית המשפט, כמו גם גרסתו של שמיר ויתר פרטי החקירה. עמוס הוסיף כי בן דוד נחקר "על הכל", אבל בכל הקשור לראיות – הוטח בו בו רק מה שרלוונטי בשלב זה לפי שיקולי החקירה של המשטרה. לפי המשטרה, יש פרטים נוספים בחקירה שטרם הוטחו בבן דוד, מאחר שהם בשלבי חקירה שונים. עם זאת הוסיף כי ראיות פורנזיות עדיין נמצאות בבדיקה וכי החשדות באופן כללי הם מעל לחשד סביר.

בתשובה לשאלת עו"ד רודה, אמר נציג המשטרה כי החוקרים הטיחו בבן דוד מידע מעדות שמסר מאיר שמיר וקושר אותו לפיצוצים נגדו. לגבי המטען למרגול השיב עמוס, כי בן דוד נחקר, אך סירב לחשוף יותר מכך ואמר כי החומר מצוי בפני השופט עידו דרויאן.

אבישי בן דוד עם סנגורו, עו"ד שי רודה

עו"ד רודה שאל גם לגבי המטען למוסא, אבל נציג המשטרה ביקש שלא להשיב האם בן חיים תועד לאורך כל הדרך לפני הטמנת המטען, והפנה שוב לבית המשפט.

"האם יש קשר בין המטען שנתפס באירוע קובי מוסא לבין יתר המטענים הרלוונטיים בתיק זה?", שאל עו"ד רודה, ונציג המשטרה השיב בביטחון רב: "הנושא נבדק ועוד איך", אולם שוב – הוסיף כי התשובה המלאה מצויה בפני בית המשפט בשלב זה. "אנחנו מקווים להציג את תוצאות המעבדה בתוך מספר ימים", אמר נציג המשטרה, "לפי תשובות חלקיות שקיבלנו, יש קשר שמסבך את החשוד".

השופט דרויאן התערב בשלב זה ואמר, כי החשד נגד בן דוד התעבה, אולם אין זה משליך בהכרח על החשודים האחרים בתיק.

בדברי הסיכום שלו אמר עו"ד רודה: "אני ער להתפתחויות בחקירה, אבל עדיין מעריך שהמשטרה מתקשה לחבר בין החשוד לבין המטענים באירועים של שמיר ומרגלית צנעני".

השופט דרויאן ציין בהחלטתו כי החקירה מתקדמת ב"מהירות מרשימה", לא רק מבחינת חומר הראיות אלא שהחקירה "אף פורצת גבולות למחוזות חדשים". הוא הוסיף כי המעשים המיוחסים לבן דוד – ניסיון רצח, הנחות חומר נפץ וניסיון לחבול בחומר נפץ – מקימים עילת מסוכנות וחשש לשיבוש החקירה. הארכת המעצר, ציין השופט, לא נועדה להגביל את החקירה אלא רק לצורכי פיקוח עליה מצד בית המשפט. לבסוף האריך השופט את מעצרו של בן דוד עד ה-2 במרס.

במהלך הדיון בעניינו של הררי, המיוצג על ידי עו"ד איתן סבג, אמר נציג המשטרה כי "יש פעולות חקירה שצריך לבצע לגבי חשדות שלגביהן התעבה החשד. שלשום נרשמה תפנית מרשימה". לאחר דבריו אלו, חוקרי המשטרה הציגו לשופט את חומרי החקירה הרלוונטיים להררי, כולל צילום דיגיטלי של פריט חקירה המסבך לכאורה את הררי וכבר הועבר אל הפרקליט המלווה.

נציג היחידה החוקרת סירב לענות לשאלת הסנגור, האם ישר קשר בין תרגיל החקירה שנעשה לבן דוד ואשתו, לבין הררי. עם זאת, הוא רמז כי התשובה לכך מצויה נקודתית בפני בית המשפט. בתגובה לכך אמר הסנגור: "אתם עושים כל מאמץ כדי להשיג עד מדינה נגדו".

כשנשאל האם קיימות ראיות פורנזיות כנגד הררי, הפנה למידע ספציפי בחומרי החקירה שבפני השופט. נציג המשטרה כן הסכים לומר כי ההתפתחות החדשה שיש בתיק רלוונטית גם להררי. "יש לנו תשובה ברורה על הקשר הזה אבל זה לא השלב לחשוף אותה".

סבג אמר בסיום דבריו כי "בכל ההתפתחות שקשורה באשתו של בן דוד, אין שום דבר הקושר את הררי. יש כאן תיאוריה כלשהי אבל זה לא מספיק כדי לסבך את מרשי חרף מהות העבירה וההד התקשורתי".

בתום הדיון של הררי, השופט שב וציין כי "החקירה מתקדמת במהירות מרשימה וחומר החקירה שנאסף מעבה את החשד נגד הררי ונגד המעורבים בכלל". בסופו של דבר גם מעצרו של הררי הוארך עד 2 במרץ. סנגורו, עו"ד סבג, הגיש לבית המשפט המחוזי ערר על הארכת המעצר. 

קראו את המדריך לתרגילי חקירה של עו"ד נוגה ויזל

עדכון (24.2.17) 

בית המשפט המחוזי דחה את הערר של אבנר הררי על המשך מעצרו. בהחלטתו קבע השופט בני שגיא: "התמונה העולה מחומרי החקירה, היא תמונה של פרשה מורכבת וחמורה, במסגרתה, הונחו מספר מטעני חבלה במטרה לפגוע במספר אנשים שונים, ובנוסף, נמצא 'סליק' בו נמצאו אמצעי לחימה נוספים, כאשר 'סליק' זה מקושר לחלק מהמעורבים". 

עוד ציין השופט כי "חומר החקירה מלמד על קיומו של חשד סביר בעוצמה לא מבוטלת, ובהקשר זה אני נכון לאמץ את מסקנת בית משפט השלום כלשונה". השופט הפנה לשורה של מסמכים סודיים וקבע: "די בכך לכאורה על מנת להצביע על הקשר בין המעורבים השונים, ועל מעורבותו של הררי במכלול האירועים הרלוונטיים". בסיום דבריו התייחס השופט לטענת סנגורו של הררי, עו"ד איתן סבג, בדבר אי הטחת ראיות במרשו. לדברי השופט, "ברור כי עם התקדמות החקירה, ובתקופה הקרובה, יהיה צורך לעשות כן".