משטרת חדרה והמאהבת של איש העסקים מקיסריה

המתלוננת והטלפון. מאיימת לתבוע את המשטרה

שופטת בית משפט השלום בחדרה, הדסה אסיף, קבעה כי משטרת ישראל תשלם קנס של 2,000 שקל ליום, עד שתשיב לתושבת קיסריה את הטלפון הנייד שלה, או שלחילופין – תודה בפניה בתצהיר חתום על ידי עורך דין, כי הטלפון הזה אבד למשטרה לבלי שוב.

התיק שבפני השופטת אסיף הינו ספיח שהיה אמור להיות זניח, לפרשה מקומית שמעסיקה את תחנות המשטרה בנתניה ובחדרה כבר יותר משלושה חודשים, ודומה שהחוקרים טרם החליטו "מי נגד מי" בפרשה הזו.

זה התחיל בנובמבר אשתקד, כאשר האשה מקיסריה, אם חד-הורית, התלוננה במשטרה על כך שהמאהב שלה, איש עסקים נשוי, החליט להיפטר ממנה ומתכנן לרצוח אותה. היא המציאה למשטרה הקלטות המעידות לדבריה כי כבר גייס למשימה רוצח שכיר. את ההקלטות היא ביצעה במספר הזדמנויות באמצעות הטלפון הסלולארי שלה, אולם גם באמצעות מכשיר הקלטה נסתר בתוך שעון יד ובעזרת מצלמה נסתרת.

את התלונה הגישה האישה בתחנת נתניה, בטענה שלבעלה "יש מהלכים" במשטרת חדרה. אלא שמתחנת נתניה הועברה התלונה בכל זאת לתחנה השכנה מחדרה, לשם גם זומנה האישה כדי למסור עדות. לתדהמתה, היא מצאה עצמה נחקרת באזהרה, כחשודה בהטרדת הגבר, בניסיון לסחוט אותו ובאיומים עליו מפני שהודיע לה שהרומן תם.

תחנת משטרת חדרה. הטלפון נעלם בגלל השיפוצים?

המשטרה תפסה את הטלפון של האישה, השעון-מצלמה שלה והדיסק-און-קי עם הקלטות הרשמקול – ציוד שלטענת האישה חשוב עבורה מאוד. זאת מאחר ולדבריה, התוכן המצוי בו מוכיח כי המאהב שלה לשעבר הזמין את הרצח שלה באמצעות הטמנת מטען חבלה ברכבה. כמו כן, לטענתה, בפריטים שהמשטרה תפסה יש הוכחות לאיומים על חייה, לאלימות, ולא פחות חשוב – יש בטלפון גם סרט אינטימי שלה, בו היא מתועדת בעירום, וגם סרטון נוסף בו היא מתועדת מקיימת יחסי מין עם המאהב לשעבר. היא חוששת שגם הוא יופץ אם הטלפון יגיע לידיים זדוניות.

בבקשה להחזקת תפוס שהגישה האישה לבית המשפט, היא טענה כי מאז לקחו ממנה חוקרי משטרת חדרה את הטלפון הנייד, לפני שלושה חדשים, הם מתחמקים מלהשיב לה אותו בתירוצים שונים ומשונים. מספר פעמים הורתה השופטת אסיף להשיב לאישה את הטלפון, אולם הוראות השופטת טרם מולאו, מה שהוביל את המתלוננת להגיש בקשה לביזיון בית משפט. מהדיונים בבית המשפט עולה, כי ארבע פעמים בתקופת ההליך המשפטי זימנה המשטרה את האשה לתחנת חדרה כדי להחזיר לה את הטלפון, אולם בכל פעם – בסופו של דבר הוא לא נמסר לה.

לפני שבוע, עם הכניסה לאולם בית המשפט לדיון בעניין, טען נציג משטרת חדרה כי החפצים כבר הושבו למתלוננת. השופטת אסיף התעקשה שיתקשר לתחנה ויוודא. לאחר שעשה זאת, חזר נציג המשטרה לאולמה של השופטת עם גרסה חדשה: "המכשירים טרם פורקו מתוכנם וייקח עוד המון זמן כיוון שנמצאים עליהם עשרות אלפי קבצים והתחנה עוברת שיפוץ".

השופטת הדסה אסיף

השופטת אסיף חייבה את המשטרה לשלם לאשה הוצאות משפט בסך 750 שקל, ונתנה למשטרה ארכה של יממה. היא התרתה במשטרה כי במידה ולא תשיב לאישה את הטולפון, יהיה בכך משום בזיון בית המשפט.

אתמול (רביעי, 22.2), התקיים דיון נוסף אצל השופטת אסיף, אליו שלחה המשטרה את פקד נעמי קראוס. "השוטר הטעה את בית המשפט שלא במכוון כשהיו בידיו נתונים לא מדויקים", טענה קראוס בדיון, "אין ביזיון בית משפט מפני שאנחנו לא מסרבים להשיב את המכשיר, אלא פשוט לא מסוגלים פיזית לאתר אותו… המכשיר אבד ואי אפשר למצוא אותו". קראוס הוסיפה כי המשטרה "מוכנה לפצות" את האישה בגין אובדן הטלפון, וכי "מעבר לכך ייתנהל הליך משמעתי וברור שהמחוז יעשה בדיקה ויקבל החלטות".

אבל מה עם החומרים שהיו על המכשיר הזה, הדרושים לאישה בתיק התלונה של המאהב הנשוי, להוכחת טענותיה על כך שפעל להתנקש בה, לחקירת הפצת הסרטון האינטימי שלה בווטסאפ? "אם אין לי את המכשיר אז תחנת חדרה משבשת הליך תביעה או חקירות של ניסיון רצח ואיומים ואין לי את הראיות האלה שהיו בגוף המכשיר", אמרה המתלוננת בדיון לשופטת אסיף, "המכשיר לא אבד. המשטרה היא שהעלימה אותו". לטענתה, בגלל טעויות בחקירת תלונותיה, "הם לא עצרו את החשוד". "אני מבקשת פיצוי על זה שהתיק שלי ייסגר מחוסר ראיות", אמרה המתלוננת בבית המשפט.

לתשומת לב המפכ"ל, כדי ש"התנהלות כזו לא תישנה"

השופטת אסיף כעסה. "לא יעלה על הדעת שבמקום שהמשטרה תשרת את האזרחים, היא תתעמר בהם, כפי שלכאורה עולה מהשתלשלות הדברים הנוגעת לתיק שבפניי", אמרה השופטת בהחלטתה, והורתה כאמור כי המשטרה תשלם קנס יומי או שתודה כי איבדה את הטלפון בתצהיר חתום על ידי עורך דין. היא גם הורתה להעביר עותק מהחלטתה למפכ"ל המשטרה, רב-ניצב רוני אלשיך, כדי "שיעשה את הדרוש על מנת שהתנהלות כזו לא תישנה". ואם זה לא מספיק, אז השופטת גם חייבה את המשטרה לשלם לאישה 1,000 שקל בגין הוצאות הדיון אתמול. 

ל"פוסטה" אמרה המתלוננת בתגובה לפרשה, כי תתבע את המשטרה במיליון שקלים.

ממשטרת ישראל נמסר בתגובה: "המשטרה לומדת את החלטת בית המשפט, תבחן אותה לעומקם של דברים ותפיק לקחים בהתאם, ככל שיידרש. באשר למתלוננת, כלל החומרים שאוחסנו בטלפון הנייד יועברו לרשותה על פי החלטת בית המשפט".

עדכון (9.3): המשטרה הודתה שאיבדה את הטלפון, התיק נסגר

השופטת אסיף קבעה כי למרות שמשטרת חדרה לא תשיב למתלוננת את הטלפון הנייד שתפסה, ולמרות שלא המציאה תצהיר כפי שהורתה, אין בכך משום ביזיון בית משפט. "נחה דעתי כי המשטרה לא זלזלה בהחלטות בית המשפט אלא שלא עלה בידה להחזיר את המכשיר הסלולרי לידי המבקשת מאחר שהמכשיר אבד", ציינה השופטת אסיף בהחלטה שפרסמה היום (9.3) לאחר שביום שני (6.3) שמעה את רפ"ק יוני שפירא, שהתייצב מטעם תחנת חדרה. היא גם קבעה לפיכך, כי לא מצאה שיש מקום להשית על המשטרה קנס, שמטרתו, מלכתחילה ועל פי הפקודה, היתה לאכוף את השבת המכשיר.

השופטת אסיף קבעה עוד, כי תוצאות מחדליה של המשטרה והעובדה שאיבדה את המכשיר הסלולרי, מקומם בהליך אחר ולא בהליך לפי פקודת ביזיון בית המשפט, ממש כפי שטענותיה של האשה, לפיהן הפריטים שהוחזרו לידיה הוחזרו לה ללא הנתונים האלקטרוניים שהיו עליהם – אין מקומן בהליך לפי פקודה זו.

במספר דיונים שהתקיימו בפני השופטת אסיף, טענה המשטרה כי המכשיר הסלולרי לא נמצא, והוא אבד. לכן, לטענתה, העובדה שאינו מוחזר – אין מקורה בזלזול המשטרה אלא בכך שהמשטרה אינה יכולה למלא אחר ההחלטה.

השופטת הדסה אסיף הורתה על סגירת התיק וציינה כי ככל שלאשה טענות בשל אובדן המכשיר הסלולרי או בשל האופן שבו הוחזרו לידיה הפריטים האחרים, עליה לפעול בהליכים אחרים. "הפריט שלא הוחזר אבד והמשטרה אינה יכולה להשיבו", שוכנעה. לא מצאה השופטת מקום להשית על המשטרה הוצאות נוספות מעבר לאלה שכבר חייבה בהן אותה, בהחלטות קודמות.  

לבסוף, השופטת הורתה על סגירת התיק.