 |
| אילוסטרציה |
אחד הימים בסוף חודש ספטמבר היה אמור להיות אחד מהימים המאושרים בחייו של איתן (שם בדוי), בחור צעיר שעמד לשאת את בחירת לבו לאישה. אבל היום הזה, כך מסתבר, לא הלך לפי המתוכנן. בשש בבוקר ביום החתונה, בעת שהחתן המיועד שהה בדירתו יחד עם שניים מחבריו, הם שמעו דפיקות בדלת. כאשר איתן פתח אותה, הוא הופתע לראות שוטרים, שנכנסו לדירה על סמך מידע מודיעיני ומצאו בתוכה 60 ג'וינטים וכ-10 גרם קוקאין. למעשה, מי ש"הגיש" לשוטרים את הסמים היה החתן בעצמו, שהודה בהחזקתם והסביר כי כל כוונתו היתה… לחלק את הג'וינטים לאורחי החתונה.
איתן, המנהל בדרום הארץ עסק למכירת פלאפל המעסיק קרוב ל-20 עובדים, נלקח לחקירה יחד עם חברו, בה הודה מיד במיוחס לו ואף סיפק לחוקריו את שמו של האדם שמכר לו את הסמים. לאחר מכן, הוא וחברו הובלו על ידי המשטרה לבית משפט השלום בבאר שבע, שם הסכימה המשטרה לשחרר את החתן המיועד לערב חתונתו, ובתנאי שישוב למחרת בשמונה בבוקר למעצר. וכך היה: החתן המיועד חגג את ערב שמחתו יחד עם אשתו הטרייה, אורחיו ובני משפחתו, ושב לבית המעצר.
בחלוף כחמישה ימים שוב הובאו איתן וחברו לבית המשפט, אלא שהפעם הוגש נגדם כתב אישום המייחס להם החזקת סמים שלא לצריכה עצמית. מלבד כתב האישום, התביעה המשטרתית הגישה בקשה להארכת מעצרם של השניים עד תום ההליכים, בין היתר בטענה שהסמים שנתפסו נועדו להפצה – עבירה שנחשבת ל"אחות הקטנה" של עבירת הסחר בסמים.
 |
 |
| עו"ד רן תגר | השופט רון סולקין |
מנגד, סנגורו של החתן הטרי, עו"ד רן תגר, ביקש לשחררו בתנאים מגבילים. הסנגור אמנם הסכים לקיומן של ראיות לכאורה, אולם טען כי מדובר בצעיר תמים שהודה מיד במיוחס לו ושיתף פעולה עם חוקריו. "האם זהו באמת המקרה לעצור עד תום ההליכים?", אמר-שאל עו"ד תגר בבית המשפט והוסיף: "מה הוא יכול לעשות אם ישוחרר, שהוא לא יכול היה לעשות בזמן ששוחרר לחתונתו? זהו אדם שמעד וביצע עבירה והוא ייתן את הדין על כך, אבל עכשיו הוא לא אמור לשבת במעצר, מכיוון שמעצר אינו מקדמה על חשבון העונש".
שופט בית משפט השלום בבאר שבע, רון סולקין ציין בהחלטתו כי מדובר במקרה בעל נסיבות חריגות ומיוחדות, שבו ניתן להשיג את מטרת המעצר באמצעות חלופה. "המדובר במי שנישא בימים אלה ממש ומצווה לשמח את כלתו", ציין השופט בהתייחסו לחתן הטרי. "הותרתו במעצר כעת יהיה בה משום פגיעה קשה בכבודו ובחירותו, שלא לצורך", הוסיף השופט וקבע כי הנאשמים ישוחררו בתנאים מגבילים של מעצר בית בפיקוחם של ערבים ובכפוף לתנאים כספיים נוספים.
