בכתב אישום שהוגש לבית המשפט המחוזי מרכז טוענת פרקליטות המחוז, כי סמיון בנימינוב (22) ו-ולדיסלב מיכיילוב (23) מאשקלון התחזו לשוטרים ושדדו לאור יום בעל עסק שיצא עם מאות אלפי שקלים מצ'יינג' בנס ציונה.
על פי כתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד אלירן אשכנזי בתום חקירת משטרת ראשון לציון, הנאשמים הצטיידו בכובעים של שוטרים, ובאקדחים הנחזים להיות אקדחים אמיתיים. ב-28 ביולי, סמוך ל-10:30 בבוקר, יצא ג' מצ'יינג' ברחוב היקינטון בנס ציונה כשהוא נושא איתו תיק ובו 210 אלף שקל במזומן – כסף שקיבל בתמורה לצ'ק שהפקיד בצ'יינג' שלושה ימים קודם לכן; הכסף יועד לתשלום משכורות לעובדיו.
הנאשמים, כך נטען, המתינו ל-ג' מחוץ לבית העסק, יחד עם אדם נוסף שזהותו אינה ידועה. עוד נטען, כי הם ארבו ברכב הונדה השייך למיכיילוב. עם יציאתו של ג' מהצ'יינג', הוא נכנס לרכבו, הניח את הכסף על מושב הנוסע שליד הנהג והחל בנסיעה. הנאשמים החלו לנסוע אחריו ולפי כתב האישום – בשלב מסוים נסעו לצידו והזדהו בפניו כשוטרים, הורו לו לעצור בצד הדרך ושאלו אותו מדוע המשיך בנסיעה על אף שהבהבו לו.
לפי האישום, ג' שסבר כי מדובר בשוטרים, עצר את רכבו בצד הכביש, בעוד שהנאשמים – הכובעים לראשם והאקדחים עליהם – ניגשו אל רכבו וביקשו ממנו רישיונות. ג' מסר לידי מיכיילוב את תעודת הזהות של אשתו ובה אלפיים שקל, רישיון נהיגה ואישור שהייה בישראל. לאחר מכן, נטען, הורה לו מיכיילוב לפתוח את תא המטען, ובהמשך שאל אותו לגבי תכולת התיק ברכבו. כאשר השיב ג' כי התיק מכיל כסף לעובדיו, ריסס אותו בנימינוב בגז מדמיע והשניים נמלטו מהמקום ברכבם עם הכסף.
כל זאת לפי כתב האישום נגד השניים, המתבסס בין היתר על עדותו המפורטת של ג', אשר זיהה את בנימינוב כאדם עמו ישב בבית קפה מספר חודשים לפני השוד, וכן זיהה ג' את הנאשם מיכיילוב במהלך מסדר תמונות. כמו כן, ג' זכר חלק מספרות לוחית הרישוי ברכבם של הנאשמים, וכן עדויות נוספות שהם אספו. מנגד, הנאשמים שתקו ברוב חקירתם.
כתב האישום מייחס לנאשמים עבירות של קשירת קשר לפשע, שוד בחבורה והתחזות לעובד ציבור. יש לציין כי במהלך החקירה התברר כי הנאשמים היו בקשר טלפוני עם תושב אשדוד, שהינו שותפו העסקי של ג' ונמצא בסכסוך איתו. ככל הידוע, החשד לקשר בין הדברים לא גובש לכדי כתב אישום נגד אותו אדם.
"הנאשמים ביצעו שוד מתוכנן ומדוקדק, לאחר שהצטיידו בכובעי משטרה ובאקדחים הנחזים להיות אקדחים אמיתיים, ותוך שהם מתחזים לאנשי חוק, וזאת לאחר שאספו מידע מקדים על המתלונן ונודע להם כי ביום ובשעה הנקובה המתלונן מתעתד לצאת מהצ'יינג' עם סכום כסף משמעותי", ציין התובע עו"ד אלירן אשכנזי מפרקליטות מחוז מרכז.
מבקשת המעצר עד תום ההליכים שהוגשה נגד השניים עולה כי באמתחתו של בנימינוב חמש הרשעות קודמות בעבירות של תקיפה, סחיטה, סמים ואיומים. הוא ריצה מאסר של שנתיים וכן תלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי ברא הפעלה.
מעצרם של השניים, המיוצגים על ידי עו"ד רובי גלבוע, הוארך על ידי השופטת ורדה מרוז עד להחלטה אחרת.
עו"ד גלבוע מסר בתגובה: "הנאשמים מכחישים כל קשר למיוחס להם. ברגע שנחשף לחומר הראיות נגיב עניינית".
