קצין בדרגת רב סרן זוכה מעבירות מין בחיילת

צילום ארכיון להמחשה – למצולמת אין קשר לכתבה

המשפט נגד הקצין (45), נשוי ואב לשלושה בדרגת רב-סרן, ארך שנתיים. כתב האישום נגדו הוגש בעקבות תלונת החיילת (19), ששירתה בבסיס האספקה בו הוא עצמו שירת, בפאתי חיפה. היא טענה, כי במשך תקופה ארוכה הקצין ביצע בה עבירות מין. כך למשל, לטענתה לאחר שעבדה לצידו בבסיס עד שעת ערב מאוחרת, הוא נתן לה טרמפ במכוניתו לתחנת הרכבת של קרית מוצקין הסמוכה למקום מגוריו, כדי שתמשיך משם לביתה שבעכו. תוך כדי הנסיעות, טענה החיילת, הקצין שלח את ידו לירכה בניגוד לרצונה, ובעת שיצאה ממכוניתו – הניח כף יד פתוחה על ישבנה.

החיילת הגישה את התלונה כשמונה חדשים אחר האירועים עליהם התלוננה, והוסיפה כי במקרה אחר, בעת שנכנסה למשרדו, הוא קם מכיסאו, חיבק אותה בניגוד לרצונה ומשך אותה אליו בשתי ידיו, כך שנפל יחד איתה כשהוא שוכב, גבו על הכיסא, והיא מעליו. היא התלוננה עוד שנהג לחבק אותה בניגוד לרצונה.

לאחר שהגישה את התלונה, החיילת הועברה לבסיס אחר, קרוב לביתה, כפי שרצתה מלכתחילה.

הקצין, שיוצג על ידי עו"ד אריה אבריאל, המשמש גם כשופט צבאי במילואים בדרגת סא"ל, כפר בנטען בכתב האישום, טען כי מדובר בעלילה והוסיף שהיה לה מניע להעליל עליו. לטענתו, מטרת החיילת היתה להשתמט מתורנויות שמירה בבסיס, ולהימנע מלהגיע לבסיס בשעות הבוקר המוקדמות כפי שנדרש גם מחיילי היחידה האחרים. לדבריו, היא טענה שהוא הבטיח לה לבוא לקראתה, וכאשר הכחיש זאת – היא התלוננה נגדו.

לאחר שהמשפט נפתח, עו"ד אבריאל בדק רטרואקטיבית את רשומות מחשבי צה"ל, ואז גם התברר לו כי באחד המועדים הנטענים – החיילת כלל לא היתה בבסיס. לגבי מועד אחר הוא גילה, שהיא בכלל לא עבדה לצידו של הרב-סרן. בעקבות הגילויים, עו"ד אבריאל פנה בבקשה לתובע הצבאי הראשי בצה"ל, וביקש לבטל את כתב האישום על הסף, בטענה שבידיו ראיות חדשות שלא הובאו בפני חוקרי מצ"ח בעת שחקרו את תלונת החיילת – תלונות המצביעות באופן ברור כי מדובר בהאשמות שווא נגד הקצין הבכיר, שעמד בפני שחרור מצה"ל לאחר שירות ממושך וללא דופי של 25 שנה.

עו"ד אריה אבריאל

בקשתו של עו"ד אבריאל נדחתה, והמשפט המשיך להתנהל. במהלכו העידו רבים מיחידתו של הקצין, שסיפרו כי מדובר בקצין איכותי, שלא הטריד אף פעם חיילות. כמו כן, לפי העדים – החיילת המתלוננת התנהגה במהלך שירותה בצורה גרועה ובחוצפה כלפי מפקדיה השונים, כולל נגד מפקד הבסיס. לפי העדים, היא עשתה הכל להימנע משמירות בבסיס. מפקדה הישיר של החיילת אישר את הגילויים לגבי התאריכים, וגם חיילת אחרת שעבדה במקום המתלוננת לצדו של הקצין הנאשם – העידה במהלך המשפט לטובתו.

יש לציין כי לולא הקצין זוכה, הוא היה בסיכון לירידה בדרגה, ואף לשלילה של הפנסיה הצבאית שהגיעה לו בתום שירותו הצבאי הארוך. ואולם, לבסוף בית הדין, כאמור, האמין לגרסתו וזיכה אותו מכל אשמה, תוך שהוא מציין – מן הסתם – את אי אמינותה של החיילת.