רישיון לעקוץ

האמא פרשה, הבת תפסה את מקומה (אילוסטרציות: FREEPIK)

בשנת 2001, עקב בעיות בריאות קשות, הפסיקה עו״ד נטלי זילברט לעבוד במשרד בבעלותה ואשר קרוי על שמה, הנמצא בבניין "לב העיר" בטבריה. לפי כתב אישום שהגישה הפרקליטות לבית משפט השלום בחיפה, למרות שנטלי פרשה מעבודתה, המשרד המשיך לעבוד: למרות שבתה, פאינה זילברט, מעולם לא החזיקה ברישיון עריכת דין, היא הציגה עצמה ללקוחות כעורכת דין, ובחלק מהמקרים אף הזדהתה בשם אימה. 

מחקירת יחידת ההונאה במחוז חוף, בפיקודו של רפ"ק אלי סופר, עולה כי זילברט התחזתה לעורכת דין אפילו בעת שהיתה אסירה. נטען כי היא ביצעה עסקאות נדל"ן בחופשותיה מבית הסוהר, ולעיתים אף כאשר שהתה מאחורי סורג ובריח; הרשעתה האחרונה היתה בשל התחזות לאימה. חוקריה אומרים כי היא עצמה הודתה שביצעה חלק מהזיופים, וכי היו אף מקרים בהם החומרים המשפטיים הועברו אליה לבית הסוהר, שם המשיכה וזייפה מסמכים.

 לפי כתב האישום נגד פאינה זילברט, היא ביצעה בשם אימה, תרתי משמע, עסקאות מקרקעין, תוך שהיא גובה מהלקוחות במרמה שכר טרחה. בנוסף, נטען במספר מקרים, כי היא ביצעה עסקאות מכר של דירות, ובסך הכל קיבלה במרמה, בנסיבות מחמירות, קרוב ל-1.5 מיליון שקלים. היא מואשמת אף כי ביצעה לאורך תקופה ארוכה, באופן שיטתי ובהיקף ניכר, עבירות הלבנת הון, כמו גם עבירות מס נוספות.

בכתב האישום שהוגש על ידי עו"ד אבי אור-זך, 24 אישומים על עבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, שימוש במסמך מזויף בנסיבות מחמירות, קשירת קשר לפשע, התחזות כעורך דין, התחזות כאדם אחר ועבירות נוספות. 

מפילים את התיק אחד על השנייה

 מתווך-לא-מתווך

זילברט הבת מוכרת למשטרה, לבית המשפט וגם לשירות בתי הסוהר. לפני שנים, המקומון "ידיעות טבריה" חשף ממעלליה, בכתבה תחת הכותרת "בשם האם". בעברה ארבע הרשעות קודמות בעבירות מרמה וזיוף. הפרקליטות טוענת כעת, כי היא ביצעה את העבירות המיוחסות לה בעת שתלויים נגדה לא פחות משלושה מאסרים מותנים, שלא הרתיעו אותה מלהמשיך ולבצע עבירות מרמה וזיוף רבות.

היא אינה הנאשמת היחידה בפרשה. כתב אישום הוגש גם נגד מי שמוגדר על ידי התביעה כשותף שלה, אשר מנשירוב מקרית ים, המוכר בקריות כמתווך נדל"ן. מנשירוב, טוענת הפרקליטות, כלל אינו בעל רישיון של משרד המשפטים ולכן אינו רשאי לעסוק בתיווך. הפרקליטות מייחסת לו מספר מקרים של מרמה בנסיבות מחמירות, בהם יחד עם פאינה זילברט, תוך שימוש במסמכים מזויפים ומכירת דירות ללא ידיעת בעליהם. נטען כי בסך הכל הוא קיבל במרמה, למעלה מ-938 אלף שקל.

הפרקליטות מאשימה את השניים כי בעסקה אחת מכרו את דירתו ברחוב בורוכוב בקרית ים של פנסיונר מעיריית קרית ים, ללא ידיעתו, תמורת 210 אלף שקלים. בעסקה אחרת, כך נטען, מכרו את דירתה של קשישה ברחוב רמב"ם בעיר, ללא ידיעתה, ב-235 אלף שקלים. בעסקה נוספת נמכרה דירה ברחוב אלי כהן, של בני זוג שהלכו לעולמם, ללא ידיעת העיזבון, תמורת כחצי מיליון שקלים. הפרקליטות טוענת כי במקרה רביעי, השניים הציעו לקשיש בן 86 למכור למנשירוב דירה בבעלותו ברחוב יהודה הלוי בקרית ביאליק, הוא נעתר. השניים, טוענת הפרקליטות, החתימו את הקשיש על מסמך העברת בעלות על דירה נוספת שהיתה בבעלותו, והוא חויב על כך אף בשכר טרחה של 25 אלף שקל.

בכתב האישום מתוארות עוד 18 עסקאות דומות, שבוצעו על ידי פאינה זילברט החל משנת 2009, יחד עם אחרים. מדובר בעסקאות על דירות בקרית ים, בטבריה, בנצרת עילית, בבית צפאפא ובכרמיאל.

עו"ד תמי אולמן	עו"ד תומר נוה

מי-נגד-מי

פאינה זילברט טענה בחקירתה כי מנשירוב הוא שהעביר אליה את המסמכים המזויפים, איתר את הדירות ועומד מאחורי המירמה. לטענתה, היא העבירה למנשירוב חלק ניכר מכספי המירמה לאחר ביצוע העסקאות. החוקרים טוענים כי מסמכים שתפסו במשרדה מחזקים את גרסתה, ומכילים תיעוד להעברת כספים ממנה אליו. גם לקוחות שנחקרו העידו כי מנשירוב היה דומיננטי בביצוע העסקאות, וכי בחלק מהמקרים הוא ביצע פעולות נוספות: למשל, הוא נסע עם הלקוחות לבנק על מנת למשוך כסף, נסע עם לקוח לרשויות כדי להסדיר רישום דירה, ועוד, מבלי שקיבל או אף ביקש שכר טרחה.

מנשירוב עצמו הכחיש בחקירה את טענותיה של זילברט, וטען כי דווקא היא העבירה אליו את הטיפול בעסקאות השונות, מבלי שהוא ידע כי מדובר במירמה.

עו"ד שלומוביץ' ממשרד עו"ד תמי אולמן, ועו"ד מרים חלילה ממשרד עו"ד תומר נוה, מייצגים את מנשירוב. הם ילמדו את תיק החקירה לפני שישיבו לבקשת הפרקליטות לעצור אותו עד תום ההליכים. בינתיים, בהסכמתם, השופט זיו אריאלי האריך את מעצרו עד החלטה אחרת.

השופט זיו אריאלי

 בהתייחסות לכתב האישום נגד מנשירוב מסרו עורכי הדין: "קיבלנו לידינו את כתב האישום שבסופו של יום הוגש בבית משפט השלום בחיפה. יש לזכור כי החשדות נגד הנאשם היו חמורים יותר בתחילת הדרך, בסמכות בית משפט מחוזי, ובסופו של יום, כיום אין לחשדות אלה זכר בכתב האישום. מכל מקום, מרשנו כופר במיוחס לו, וכאשר התמונה תתבהר, אין לו ספק כי לא ידבק בו כל רבב".

עו״ד דוד שפיגל, סנגורה של פאינה זילברט, מסר בהתייחסות להגשת כתב האישום: ״בשלב זה אני שוקד על איסוף החומר ולימוד החומר, מדובר בחומרים רבים. ולכן תגובתי תוכל להינתן בשלב יותר מאוחר כשאני אהיה מעורה בחומר".

לפי המשטרה והפרקליטות, צפויים כתבי אישום נוספים בפרשה.