![]() |
| עמירם בן אוליאל |
עו"ד יורם שפטל ועו"ד יצחק בם, סנגוריו של הנאשם המרכזי בתיק דומא, עמירם בן אוליאל, מבקשים להתפטר עקב התנהלות שב"כ ושירות בתי הסוהר, המגובה על ידי הפרקליטות ובתי המשפט, ומונעת לדבריהם קשר ראוי ומקובל בין הסנגורים לנאשם אותו הם מייצגים.
בן אוליאל נאשם בהצתת בית משפחת דוואבשה וברצח שלושת בני המשפחה, הורים ובנם בן השנה וחצי, לפני כשנה. כמו כן, נאשם בן אוליאל בחברות בארגון טרור. עקב זאת, הוא מוגדר כאסיר בטחוני ונמנע ממנו להיפגש עם סנגוריו ללא מחיצה, או ליצור עמם קשר טלפוני.
לדברי עו"ד שפטל, טענת שב"ס כי אלו הם הנהלים ביחס לאסירים ביטחוניים הינה תירוץ שקרי. לדבריו, "יגאל עמיר, שהנו אסיר בטחוני הנחשב למסוכן מבן אוליאל, והוחזק שנים בתנאי בידוד מוחלטים, שוחח איתי בטלפון פעמים רבות, אף שלא ייצגתי אותו בשום הליך. גם, אחיו חגי יכול היה לטלפן אליי בכל עת שרצה, ולא היתה כל הגבלה במפגשים בינינו בעת שייצגתי אותו בעתירות אסיר".
יתרה מזאת. עו"ד שפטל מציין כי ח"כ אחמד טיבי נפגש בשבוע שעבר בכלא, פעם נוספת, עם המחבל מרואן ברגותי, כאשר שום מחיצה לא הפרידה ביניהם.
הסנגור פנה בעניין ללשכת עורכי הדין, בבקשה שתתערב ותשמיע את קולה נוכח הפגיעה בקשר השוטף בין הסנגורים ללקוחם. "כל פניותינו למותב הדן בתיק, הרכב בראשות השופטת רות לורך, לשינוי רוע הגזרה, נפלו על אוזניים הממאנות לשמוע והופנינו להגשת עתירת אסיר", כתב. "עתירת אסיר איננה ממין העניין, ואין דבר בינה לבין תנאי ייצוג של נאשם במשפטו".
![]() |
| עו"ד יורם שפטל |
עו"ד שפטל מזכיר את תיק דמיאניוק. לדבריו "גוי אוקראיני שהואשם ברצח עשרות אלפי יהודים במו ידיו יכול היה להיפגש עם סנגורו ללא כל מגבלה ולטלפן למשרדו וביתו בכל עת. לעומת זאת, יהודי המואשם ברצח שלושה ערבים – כאשר הראיות נגדו יסודן הבלעדי הוא במסכת עינויים מזוויעה בנוסח האינקוויזיציה, קרי 'מיטת סדום' ו'כסא סדום', ומאידך בנוסח הקג"ב, קרי מניעת שינה – אינו יכול להפגש עם סנגוריו ללא מחיצה, כמו גם לעמוד עמם בקשר טלפוני.
"משקיף אובייקטיבי יתרשם כי השוני בין תנאי הייצוג בין שני המשפטים נעוץ בכך כי במשפטו של הגוי נכחו לכל אורכו, כל כלי התקשורת החשובים בעולם והיה חשוב לממסד המשפטי הישראלי להראות עד כמה הנו הוגן והגון. לעומת זאת, משפטו של בן אוליאל אינו מעניין שום כלי תקשורת זר ואילו התקשורת הישראלית כבר שפטה את בן אוליאל בכיכר התקשורת, כיכר שבה כל המשפטים מסתיימים אך ורק בהרשעה".
לטענת עו"ד שפטל, ההתנהלות מעידה על כך כי "בן אוליאל עומד להיות מובל כצאן לטבח המשפט. משפטו עומד להיות משפח גרוע בהרבה מן המשפח שנעשה בדמיאניוק באולם התיאטרון הקטן של בנייני האומה".
משירות בתי הסוהר נמסר בתגובה: "ככלל, מפגשי עורכי דין עם אסירים בטחוניים יתאפשרו על פי הפקודה מאחורי מחיצה, ובמקרים חריגים בהתאם לאישור מפקד בית הסוהר שלא מאחורי מחיצה. לא יתאפשר קשר טלפוני לאסירים בטחוניים אלא במקרים המוגדרים בפקודה, ובכפוף לחוות דעת הגורמים המקצועיים".











