אישום נגד הבוחנים: אופנוע ללא חלקי מנוע "עבר טסט"

שתף כתבה עם חברים

שני בוחנים ממכון "דינמומטר" בתל אביב ומאעכר נאשמים בקשירת קשר לפשע וסיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה. לפי האישום, מאעכר פעל במכון 7 שנים וגבה 50-250 שקל עבור אישורי טסט שנתי

כתב אישום הוגש נגד אלחנן פינגרש (56) ונתן גל (52), בוחני רכב במכון הרישוי "דינמומטר" בתל אביב ונגד יחזקאל לוי (75), תושב העיר, ששימש "שדלן" מאעכר במכון במשך 7 שנים. פינגרש, גל ולוי נאשמים בקשירת קשר לפשע, סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה וזיוף מסמך בנסיבות מחמירות. פינגרש וגל נאשמים גם במרמה והפרת אמונים.

על פי כתב האישום שהוגש לבית המשפט המחוזי בתל אביב באמצעות עו"ד אלון סיון, הופעלו בחודש מרץ ארבעה שוטרים כסוכנים אשר פנו למאעכר לוי בהפרש של שבוע זה מזה, הציגו עצמם כבעלי אופנועים וביקשו לסייע להם לעבור בדיקת טסט שנתית מבלי להביא את האופנוע למכון.

לוי נפגש איתם בבית קפה ליד המכון שברחוב השלושה בשכונת יד אליהו בתל אביב, קיבל מהם את רשיון הרכב, תעודת ביטוח – ובכל פעם גם 250 שקל במזומן. מפגשים אלה מתועדים.

לפי כתב האישום, בארבעת הביומים, המאעכר חזר אל הסוכנים בתוך דקות ספורות ומסר להם מדבקה לרכב ואת תעודת התקינות (אישור הטסט), בשני מקרים חתומה על ידי הבוחן פינגרש ובשני מקרים על ידי הבוחן גל, אשר לא בדקו ולא ראו את האופנועים, שאוחסנו אותו זמן בתחנות משטרה וחלקם מיועדים בכלל להשמדה. לאחד האופנועים ש"עבר טסט" וקיבל אישור לעלות על הכביש, אין מצבר ואין מושב, וחסרים חלקי מנוע ומראות צד, המאייד שבור והחיווט החשמלי קרוע.

פינגרש וגל הם בוחנים שהוסמכו על ידי רשות הרישוי, ומתוקף כך נחשבים עובדי ציבור.לפי האישום, לוי פעל כמאעכר במכון במשך כ-7 שנים, פקד את המקום שלושארבע פעמים בשבוע וגבה מבעלי רכב 50-250 שקל.

בבקשת המעצר של הפרקליטות, נטען כי פינגרש הודה בחקירתו כי חתם על טופסי כשירות לאופנועים שלא בדק – במשך שנה וחצי. גל הודה כי חתם על הטופס רק בשני המקרים בהם הופעלו הסוכנים המשטרתיים. ואילו לוי הודה שעבד כ"מאכער" וסייע לבעלי רכבים לעבור טסט, אך הכחיש שהטסטים התקיימו מבלי שהרכבים הובאו למכון.

שלושת הנאשמים שוחררו למעצר בית עקב היעדר עבר פלילי.

od fridman rinat 150 150 od slominski sarit 195 210
עו"ד רינת פרידמן עו"ד שרית סלומינסקי

עו"ד רינת פרידמן המייצגת את לוי מסרה: "בית המשפט קיבל את עמדתנו לפיה לא מדובר בעבירות המצריכות מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו. אנו נטען כי האישומים מופרכים ונציג עמדתנו בבית המשפט".

עו"ד שרית סלומינסקי המייצגת את פינגרש: "אני מברכת על החלטת בית המשפט לשחרר את הנאשמים. במהלך כל דיוני המעצר טענתי שמרשי לא קיבל שוחד, ובאמת כתב האישום לא מייחס לו עבירות של קבלת שוחד. מעבר לכך, מרשי עובד מזה שנים ארוכות כבוחן, ידוע ביושרו ובהגינותו ומעולם לא דבק בו רבב ואני בטוחה כי בסופו של יום יתברר כי אין בסיס לכתב האישום".  

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *