שחרור מוקדם למניח המטען בטיב טעם

אלירן וקנין

בית המשפט המחוזי בנצרת קיבל את עתירתו של האסיר אלירן וקנין מחדרה, שהורשי בפרשת הנחת המטען בחנות "טיב טעם" בתל אביב, והורה על שחרורו המוקדם מהכלא. 

בפברואר 2014 הרשיע בית המשפט המחוזי בתל אביב את וקנין (אז בן 28) ואת שותפו לעבירה אפי ג'רבי (אז בן 29) מכפר יונה בהטמנת מטען חבלה בסניף טיב טעם ברחוב אבן גבירול. זה קרה במסגרת הסדר טיעון, והשניים הודו בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, רכישת נשק וייצור נשק. הצדדים הסכימו אז על עונש מאסר של 46 חודשי מאסר בפועל.

לפי כתב האישום נגד השניים, הם פנו לאדם אלגזי מחדרה, נאשם נוסף בפרשה, במטרה לרכוש ממנו חומר נפץ, נפצים וחוט חשמל, נפגשו איתו ולאחר שרכשו את הרכיבים תמורת 6,000 שקל, השלושה הרכיבו יחד את המטען, והטמינו אותו במרץ 2013 בתוך סניף טיב טעם ברחוב אבן גבירול בתל אביב – סניף שסבל מסדרת התנכלויות באותה תקופה. המטען התגלה בסניף כשבועיים לאחר שהוטמן, כשהמפסק שלו במצב כבוי.

טיב טעם לאחר שמטען כן התפוצץ

בעוד ששני המורשעים האחרים בפרשה זכו לשחרור מוקדם, לפני כחודשיים התקיים בוועדת השחרורים דיון גם בבקשתו של וקנין לקצר את מאסרו. הוא עצמו אמר בפני הועדה: "אני מצטער מאוד על העבירה שעשיתי. אני עובר  פה דרך מאוד לא קלה. אני לא יודע איך להתמודד עם המידעים שיש לגביי. בחיים לא רבתי עם אף אחד, לא עשיתי כלום לאף אחד, אין לי את הקטע הזה של הסכסוכים. אני רוצה להתחיל חיים חדשים, אני ובת הזוג שלי עוברים לגור בצפון. גם המשפחה שלי וגם בת הזוג שלי עברו תקופה מאוד קשה בזמן שאני בכלא, גם מבחינת מצב כלכלי ואני מבקש שתתחשבו בי בבקשה".

בעקבות התנגדות חריפה של המשטרה ושב"ס, ולנוכח מידע מודיעיני אודות וקנין, הוועדה דחתה את הבקשה. בין היתר צוין בהחלטת הוועדה, כי בזמן מאסרו וקנין לא הורשה לצאת לסבב חופשות – פרט לחופשה חריגה אחת בת מספר שעות – למרות שבמהלך מאסרו עתר שלוש פעמים לבית המשפט המחוזי. העתירות נדחו בשל מידע מודיעיני.

עו"ד עינב יתח, המייצגת את וקנין, הגישה עתירה לבית המשפט המחוזי בנצרת נגד החלטת ועדת השחרורים. בין היתר היא ציינה בטיעוניה את חוות הדעת החיוביות של העובדות הסוציאליות בכלא, וכן את השינוי שעבר וקנין בזמן מאסרו. "נכנס לכלא עם דפוסים עברייניים בולטים, והיום מדובר באסיר נעדר דפוסים כאלה", טענה עו"ד איטח בעתירה. טיעון נוסף שלה היה כי גם שני שותפיו לתיק  נידונו ל-46 חודשי מאסר בפועל, וזכו לשחרור מוקדם.

עו"ד עינת יתח

מנגד, המדינה טענה כי בית המשפט בחן מספר פעמים את המידע המודיעיני הקיים. "בעניינו של האסיר יש מידע בדבר ההתנהגות פלילית ושלילית, כמו גם כוונות פגיעה מבין כותלי הכלא", נטען. לכך צורפה עמדת המשטרה, שהתנגדה נחרצות לשחרור מוקדם. המדינה טענה עוד, כי וקנין קשור  לפעילות פלילית עם עבריינים וקיים מידע חמור לגביו, המעיד לכאורה על מסוכנות מצדו כלפי הציבור. "לא מדובר במישהו שהיה חלק מארגון פשע וחזר בתשובה", טענה המדינה, "יש פה מידע  שהוא קונקרטי וחמור".

אבל בניגוד לעמדת המדינה, הרכב השופטים שכלל את בנימין ארבל, שאהר אטרש ויונתן אברהם, הבהיר כי מדובר במידע ישן, וכי מאז התקבל, וקנין עבר הליך טיפולי משמעותי בין כותלי הכלא ולא התקבל לגביו מידע נוסף. לכן המדינה הסכימה שהעתירה תתקבל, מה שהוביל לכך שוקנין ישוחרר לתוכנית שיקום, בתוספת איזוק אלקטרוני. במסגרת תנאי השחרור שלו, הוא ישהה במעצר בית לילי ויתייצב בתחנת המשטרה פעם בשבועיים.