 |
| שמוליק הרוש |
תיק האקדח ביער: השופט מוחמד עלי גזר שנת מאסר על הנאשמים בתיק – שמוליק הרוש, ג'לאל פראג' ויוסף עשור. זאת בעקבות תקרית מחודש פברואר האחרון, בה הם נתפסו מחזיקים נשק וניסו להימלט משוטרים.
תזכורת: על פי כתב האישום שהגישה עו"ד מאיה חזן-דהאן, ב-21 בפברואר סמוך לשעה 16:30, השלושה החזיקו אקדח חצי אוטומטי מסוג SMITH&WESSON בתוך רכב טויוטה קורולה שנשכר על ידי עשור, באזור הסמוך לצומת חורשים. שני קציני משטרה ביחידת גבול לבנון של ימ"ר צפון, נסעו באותה עת בכביש הגישה ליישוב חורשים, ובשלב מסוים הבחינו בפראג' והרוש, אולם המשיכו בנסיעתם. כעבור זמן קצר שבו על עקבותיהם והבחינו ברכב כשהוא מונע, בעוד שפראג' והרוש נמצאים בסמוך אליו, ואילו עשור במושב הנהג.
בשלב זה התעורר חשדם של השוטרים, שעצרו וביקשו מהנאשמים להזדהות ולדומם מנוע. לאחר שהשלושה הזדהו, השוטרים ערכו עליהם חיפוש. נטען, כי הרוש לחש לפראג' דבר מה והחל להתקדם לכיוון צומת חורשים. השוטר ביקש ממנו לעצור, אך הוא המשיכה בהליכתו, בתואנה שהוא רוצה להטיל את מימיו – לפי הפרקליטות, ככל הנראה על מנת להסיח את דעתו של השוטר.
 |
| יוסף עשור |
פראג', נטען, ניגש בשלב זה במהירות לרכב, נטל את הנשק ופתח בריצה מהירה לכיוון היישוב, כשהוא אוחז בנשק בידו. כאשר הבחינו בכך שני השוטרים, החל אחד מהם לרוץ אחריו, בעוד שהשוטר השני נותר עם הרוש ועם עשור סמוך לרכב. עוד נטען, כי פראג' לא שעה להנחיות השוטר לעצור, והמשיך לרוץ לתוך מדרון מיוער וסבוך.
במהלך המרדף, השוטר הצליח להשיג את פראג' וניסה להוציא ממנו את הנשק, אולם הוא התנגד, והשוטר קרא לעזרת השוטר השני. כאשר שמעו הרוש ועשור את קריאותיו של השוטר לקבלת סיוע, הם התקדמו לעבר השוטר כשהם מניפים את ידיהם וצועקים לעברו באופן מאיים – על מנת למנוע ממנו להגיע אל שותפו ולסייע לו.
כאשר הבחין השוטר שהחשודים אינם נענים לבקשתו להתרחק והוא חש מאוים, הוא ירה ירייה אחת באוויר. או אז, כך נטען, השניים נסוגו לאחור. בשלב זה, כך לטענת הפרקליטות, אמר הרוש לעשור לגשת ולסייע לפראג'. עשור רץ לכיוון המדרון, אבל הגיע למקום לאחר שפראג' כבר נאזק. בכתב האישום נטען, כי הוא אמר לשוטר ששותפו הורה לשחרר את פראג', אחז בזרועותיו של השוטר בחוזקה, צעק לעברו וניסה להרחיקו מפראג'.
 |
| האקדח שנתפס |
בכתב האישום נטען עוד, כי פראג' החל לברוח והשוטר ניסה להשתחרר מאחיזתו של עשור. בסופו של דבר הצליח השוטר להשתחרר מידיו של עשור ותפס שוב את פראג'. במהלך ההתרחשות, בעוד שעשור ניסה לסייע לפראג', נכנס הרוש לרכב שחלף במקרה במקום, וניסה להימלט. כשהבחין בכך השוטר, הוא הורה לנהג הרכב לעצור, והרוש נתפס. כתוצאה מהתנגדות הנאשמים, לשוטרים נגרמו שריטות ושפשופים קלים.
השלושה הואשמו כאמור בהחזקת הנשק, וגם בהפרעה לשוטר במילוי תפקידו. עשור הואשם גם בעבירה של תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות. כתב האישום התבסס בעיקר על עדויות השוטרים, בעוד ששלושת הנאשמים שמרו בחקירתם על זכות השתיקה ביחס לרוב השאלות שנשאלו.
בתום משא ומתן בין הפרקליטות לבין סנגוריהם של השלושה –עורכי הדין ציון שמעון, תומר נוה ומשה שרמן – הגיעו הצדדים להסדר טיעון מקל, במסגרתו תוקן כתב האישום והעבירות שיוחסו לשלושה. בהמשך פראג' הודה, קשר עצמו לנשק וטען כי הרוש ועשור לא ידעו אודותיו. הם מצידם הכחישו כל קשר לאקדח.
מעובדות כתב האישום המתוקן עלה, כי הרוש ועשור סייעו לפראג' בהחזקת הנשק בתוך הרכב, והרוש פירק את הדלת ברכב על מנת לסייע בהסלקת האקדח.
 |
 |
 |
| עו"ד תומר נוה | עו"ד ציון שמעון | עו"ד משה שרמן |
פארג' הוא בן למשפחה נורמטיבית, שירת בגרעין נח"ל ובעבר הסתבך בעבירות מינוריות שבגינן לא ריצה מאסר. הרוש, לעומתו, בעל עבר מכביד ביותר שבגינו ריצה מספר מאסרים, והוא גם מוכר כיריבו המר של מיכאל מור. עשור בעל עבר מכביד בגינו ריצה מאסרים בפועל. במסגרת טיעוני ההגנה, צוין כי אמו היא אשת ציבור ואביו נפצע במערכות ישראל.
לאור ההסכמות אליהם הגיעו הצדדים, פראג' הורשע בהחזקת נשק והפרעה לשוטר במילוי תפקידו, והוא ירצה 12 חודשי מאסר בניכוי ימי המעצר. כמו כן, הוטלו עליו מאסרים מותנים וקנס כספי.
הרוש הורשע בסיוע להחזקת נשק והפרעה לשוטר במילוי תפקידו: במסגרת תיק זה נגזרו עליו שישה חודשי מאסר. בנוסף, הופעלו בחופף ובמצטבר שני מאסרים על תנאי שהיו תלויים נגדו – כך שבסך הכל ירצה 12 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו. כמו כן, הוטלו עליו מאסרים מותנים וקנס כספי.
עשור הורשע בסיוע להחזקת נשק, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו ותקיפת שוטר. במסגרת תיק זה נגזרו עליו שישה חודשי מאסר. בנוסף, הופעלו בחופף ובמצטבר שני מאסרים על תנאי שהיו תלויים נגדו – כך שבסך הכל גם הוא ירצה 12 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו. כמו כן, הוטלו עליו מאסרים מותנים וקנס כספי.
השופט עלי קבע בטרם מתן גזר הדין, כי יש לראות בפראג' כמבצע העיקרי של העבירות, ואשר תרומתו משמעותית להתפתחות האירועים המאוחרים הנובעים מניסיונו לנוס עם הנשק". עוד ציין השופט כי "השלושה פעלו בצוותא כחבורה".
