 |
| שתי דקירות, שלושה אנשים. הקטין נאשם ראשון |
גיל שביון מחולון התגורר בעיר בית שאן בתקופה האחרונה ועסק במתן הלוואות ובגביית חובות של אחרים. על הרקע הזה, טוענת פרקליטות מחוז חיפה, הוא נרצח במסגרת תרגיל "כיפה אדומה" שעשה לו תושב בית שאן בשיתוף עם חברים מקריית אתא אשר זממו את כספו.
כתב אישום בפרשה הוגש לבית משפט מחוזי בחיפה נגד נחום חסן (40) מבית שאן, שלום גדייב (23), שרון פוטשניק (19), מיכאל גרבואיס (25) וכן יוסי ודני, שני קטינים בני 17, כולם מקריית אתא. השישה מואשמים, כל אחד על פי חלקו, ברצח, הריגה, חטיפה, הצתה השמדת ראיות, שיבוש וסיוע לאחר מעשה.
על פי כתב האישום, שהוגש ע"י עו"ד רונית וינריב, בתחילת השנה שביון הלווה לנחום חסן כ-40 אלף שקלים, סכום שלא הושב לו במלואו. ב-9 מרס, חסן וגרבואיס אשר הכירו באמצעות מכר משותף שוחחו על שביון, שיחה שהובילה אותם לרקום תוכנית לפגוע בו במהלך עסקת נשק לכאורה שהם יפתו אותו להגיע אליה עם סכום כסף גדול.
לפי כתב האישום, חסן הציג בפני שביון מצג שווא לפיו גרבואיס ימכור לו נשק, כאשר במקביל גרבואיס המתין לו במקום העסקה אנשים מטעמו. התוכנית נקבעה ל-10 מרס אולם לא יצאה לפועל. לפני ואחרי אותו מועד ניהלו חסן וגרבואיס קשר טלפוני אינטנסיבי בינהם, נטען, לצורך תיאום ומימוש התוכנית כעבור מספר ימים.
 |
| גיל שביון. הלוואות, חובות וצרות נוספות |
בהמשך לשיחות בין השניים, נטען בכתב האישום, ב-15 מרס פנה גרבואיס אל הנאשם גדייב ואל הנאשם הקטין (יוסי, שם בדוי), אותם הכיר מקריית אתא, ועל רקע ההיכרות שלו עם חוסנם הפיזי סיכם איתם על ביצוע התוכנית – התביעה אינה מפרטת מה היתה התוכנית.
עם זאת, בלילה שבין 15 ל–16 מרס הודיע חסן לשביון כי ניתן לבצע את עסקת הנשק המתוכננת. שביון, נטען, הצטייד בסכום של 13 אלף שקל במזומן לצורך רכישת הנשק והשניים נסעו לקריית אתא. סמוך לשתיים בלילה נפגשו גדייב ויוסי הקטין עם חסן ושביון ברחוב העצמאות בעיר, והצטרפו לנסיעה ברכב בו נהג שביון.
במהלך הנסיעה, נטען, התקשר גרבואיס לחסן, ושוחח גם עם הקטין יוסי. השניים, שיצאו מחוץ לרכב, ניצלו את ההזדמנות כדי לקבוע שיוסי הקטין יוביל את שביון ל"מקום מבודד, שומם וחשוך". כאשר הרכב הגיע לגן ציבורי ברחוב התבור בעיר, נטען, יצא ממנו יוסי הקטין ונפגש עם שני צעירים (הנאשמים פוטשניק ודני הקטין הנוסף), והודיע להם כי הוא "בדרכו לתקוף את נהג הרכב, וביקש מהם להיות זמינים".
 |
| רצח בשדות של קיבוץ אושה (צילום: איחוד הצלה כרמל) |
לפי כתב האישום, יוסי הקטין חזר לרכב והוביל את הנהג לשטח חקלאי מבודד וחשוך בשדות של קיבוץ אושה. ארבעת יושבי הרכב יצאו לאוויר הפתוח ואז, נטען, נתן יוסי הקטין את האות – שהנה הוא מתכוון להראות לשביון את הנשק. יוסי, חסן וגדאייב תקפו את שביון במכות חזקות ואגרופים עד שנפל, ובעודו שוכב על הקרקע, נטען בכתב האישום, יוסי בעט בראשו של שביון אשר איבד את הכרתו, והנאשמים דקרו אותו שתי דקירות בצוואר אשר גרמו למותו כתוצאה מאיבוד דם רב.
בשלב הזה, כך על פי כתב האישום, יוסי הקטין התקשר אל דני הקטין שהתבקש להיות זמין, וביקש ממנו להגיע למקום בקטנוע, ללא לוחית זיהוי ומראה כדי למנוע זיהוי, ולהביא עימו דלק על מנת להצית את הרכב של שביון.
לאחר שרכשו את הדלק והגיעו לזירה, חמשת הנאשמים העבירו את גופתו של שביון לשיחים, הפשיטו אותו מבגדיו, ניקו את הגופה ושרפו את הבגדים ברכב שהציתו.
בכתב האישום נטען כי הנאשמים גנבו את כספו של שביון, את שני מכשירי הטלפון שלו ואת חפציו, ואילו חסן שילם ליוסי הקטין ולגדייב כ-1000 שקל עבור ביצוע המשימה.
 |
 |
| נחום חסן | שלום דגייב |
סוף הסרט
מאוחר יותר, נטען, נפגשו יוסי, חסן, גדייב ופוטשניק בקריית אתא והשמידו את בגדיהם ואת מכשירי הטלפון שלהם ושל שביון. בחלוף מספר שעות נפגשו יוסי, גדייב ופוטשניק עם גרבואיס ועדכנו אותו על ההתרחשויות. זמן קצר לאחר מכן, התקשרו הארבעה אל חסן באמצעות מכשיר טלפון חדש וביקשו ממנו סכום כסף נוסף עבור המשימה שבוצעה, ומיד לאחר מכן השמיד גרבואיס את מכשיר הטלפון "החדש" באמצעותו שוחח עם חסן.
ב–21 מרס עזב גדייב את הארץ ושב לישראל לאחר שלושה שבועות. בחלוף שבוע, בעקבות מעצרם של הנאשמים האחרים, טס גדייב שוב לחו"ל לנוכח חששו כי ייעצר, אלא שהוא שב לישראל בתשע מאי ואז נעצר.
יוסי, חסן וגדייב הואשמו בעבירת רצח, גרבואיס הואשם בהריגה – וארבעתם הואשמו בנוסף גם בקשירת קשר לפשע, חטיפה לשם חבלה חמורה ושוד. כל השישה הואשמו בשיבוש מהליכי משפט והשמדת ראיות וחמישה מהם (פרט לגרבואיס) הואשמו גם בהצתה. פוטשניק והקטין דני הואשמו בנוסף בסיוע לאחר מעשה.
לצד כתב האישום הגישה הפרקליטות בקשה למעצר עד תום ההליכים נגד יוסי הקטין, חסן, גדייב ופוטשניק.
פוטשניק ודני הקטין שוחררו בתחילת החקירה הגלויה, והמשטרה ביקשה להאריך את התנאים המגבילים בהם הם שוהים.
כתב האישום מתבסס על שורה של ראיות לכאורה שהצליחו חוקרי הימ"ר לאסוף.
שרידי דם של שביון על נעליו של יוסי הקטין.
מצלמות אבטחה שונות שתעדו חלקים מהשתלשלות האירוע.
שיחה מוקלטת של יוסי אשר לכאורה קושרת אותו ואת שאר המעורבים לעבירות.
בידי החוקרים עדויות של הנאשמים אשר, כך לטענת המשטרה, קושרים את עצמם ואת שותפיהם למעשים ולזירה.
עוד התברר לחוקרים כי גדייב משך מחשבונו 50 אלף שקל לפני שטס לחו"ל למספר שבועות. לאחר חזרתו לישראל, כשנודע לו על המעצרים בתיק, הוא משך עוד 50 אלף שקל ועזב שוב את ישראל.
 |
 |
||
| עו"ד רונן חליוה | עו"ד רועי קרן |
פרקליטו של יוסי הקטין, עו"ד רונן חליוה: "טענתנו כי המדינה אינה יודעת מי גרם למותו של המנוח הוכחה היום כנכונה. לשיטתה של המדינה המנוח נדקר בסכין אחת. המדינה במקום לחקור כראוי בחרה להגיש אישום בעבירת רצח בעודה מייחסת את הדקירה לשלושה אנשים שונים. ברי כי מדובר בטענה שאין לה אחיזה במציאות ו/או בהגיון. חלקו של מרשי באירוע ברור. למרשי לא היה כל מניע, כל כוונה ובוודאי שמרשי לא דקר איש. יש להמתין לבירור המחלוקת ויש לקוות שבית משפט ישתכנע שכך הם פני הדברים".
פרקליטו של גרבואיס, עו"ד רועי קרן: "כפי שסברתי, הלקוח שלי אינו קשור לעבירת הרצח, וגם עבירת ההריגה המיוחסת לו בכתב האישום אינה במקומה, מרשי אינו קשור לאירוע ואנו נוכיח את חפותו".
