בזיון על תנאי וחובת ההוכחה

ניתן תוקף של החלטה שיפוטית (אילוסטרציה)

הוועדה להגנת המקצוע של לשכת עורכי הדין הגישה בקשה לבזיון בית משפט נגד חברת "אלמ"גן – המרכז הבינתחומי לגישור ופישור" ונגד אמנון אביעד, הבעלים והמנהל של החברה. מדובר בחברה הנותנת סיוע משפטי בתחום המעמד האישי לגברים בהליכי גירושין, כאשר אביעד, הרוח החיה מאחורי והגורם הפועל באמצעותה אינו עו"ד.

הבקשה הוגשה בעקבות צו שניתן בעבר נגד אביעד ואלמ"גן על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב, במסגרתו נאסר עליהם לספק כל סוג של שירות משפטי או לפרסם מתן שירות כזה, וכן לא לשדל אדם או גוף למסור עבודה משפטית לעורך דין באמצעותם. לשכת עורכי הדין, באמצעות עורכי הדין ערן זוהר ושמעון לפיד, טוענת כי מאז פסק הדין הספיקו החברה ומנהלה להפר את פסק הדין ולהמשיך לספק שירותים משפטיים בתשלום, ולכן הלשכה נקטה נגדם בהליכי בזיון בית משפט.

בדיון שהתקיים (5.6) בבית המשפט המחוזי בתל אביב בפני השופטת עינת רביד הגיעו הצדדים להסכמה ולפשרה, שניתן לה תוקף של החלטה שיפוטית. על פי ההחלטה יוטל על אביעד צו מותנה, כשאם במהלך של שנה מיום הדיון יתברר ללשכה, כי אביעד ביצע פעולות בניגוד לצו שניתן נגדו בעבר, יוטל עליו מאסר של 14 יום בכפוף לקיומו של דיון הוכחות בבית המשפט. עו"ד יוסף ויצמן ניהל את המו"מ מטעם הוועדה להגנת המקצוע.

מדובר בבקשה שנייה לבזיון בית המשפט שהוגשה נגד אלמ"גן ואביעד. בסיבוב הקודם הטיל עליהם בית המשפט המחוזי בתל אביב קנס בסך 10,000 שקל בגין כל הפרה של פסק הדין מיום נתינתו. "גם החלטה זו לא הרתיעה אותם, ומאז שניתנה הצטברו תלונות וראיות חדשות על כך שהפרו וביזו את פסק הדין", טוענת לשכת עורכי הדין, שם הביעו שביעות רצון מההחלטה.

עו"ד אפי נוה

ראש לשכת עורכי הדין, עו"ד אפי נוה: "מדובר בהעלאת רף האכיפה בהליך אזרחי. זו פעם ראשונה שבית המשפט נותן מאסר מותנה (גם אם מדובר בהסכמת הצדדים) בעקבות בקשת בזיון בית משפט. יש לראות בכך נדבך חשוב במאבק להסגת גבול המקצוע ולהגברת ההרתעה נגד מסיגי הגבול, הפוגעים בראש ובראשונה בציבור הרחב תוך ניצול מצוקותיהן של אוכלוסיות מוחלשות והוצאת כספים מהן שלא כדין".

אמנון אביעד מסר בתגובה: "לשכת עורכי הדין היא גוף מסואב שמבקש מונופול על כל שירות. לקחנו על עצמנו לסייע לגברים בכל הקשור לבעיות מול נשים. הם טענו שזו הפרת חוק ופגיעה במקצוע. אני עוסק בגישור וסדנאות, גם נעמ"ת ו-ויצ"ו עושים את זה. נכון שאנו חברה, לא עמותה, אבל אנו היינו מכופפים עורכי דין כדי שיקחו על תיק 6,000-7,000 שקל כדי לשמור על מחירים נמוכים, כאשר עורכי דין פרטיים גובים 20-40 אלף שקל".

לשכת עורכי הדין טוענת שגם אתה גובה סכומים דומים ומשלשל את ההפרשים לכיסך.

"לשכת עורכי הדין מפרסמת את הסיפור הזה למען יראו וייראו ואני קורבן. אף עורך דין לא הסכים לייצג אותי מול הלשכה. עורך דין, שממליץ על עורך דין אחר, גובה ממנו 25 אחוז משכר טרחה, להם מותר. בכל אופן הגענו לפשרה ואני לא מתכוון לעסוק בתחומים שלא שייכים לנו".