![]() |
| אבי רוחן |
ניצחון קטן לאבי רוחן על שב"ס בבית המשפט: שופט בית המשפט לעניינים מנהליים בבאר שבע, גד גדעון, קבע בסיומו של דיון דרמטי, כי יש לאפשר לרוחן ביקור פתוח עם רעייתו, למרות התנגדות של שב"ס.
רוחן, המרצה עונש מאסר בכלא שקמה ובמקביל מואשם במסגרת פרשה 512, עתר לבית המשפט באמצעות עורכי הדין קובי בן שעיה ואבי כהן. בעתירה נטען כי בשל המשפט רחב ההיקף בפרשה 512, הוא זקוק לקבלת ייעוץ משפטי רציף עם סנגוריו, וכן לשיחות עם בני משפחתו. שיחות אלו נמנעו ממנו לפי העתירה.
כמו כן נטען, כי בני משפחתו של רוחן מתגוררים ברעננה, והמרחק הרב מכלא שקמה מקשה עליהם לבקרו, מה גם שהמשפט נגדו צפוי להתנהל ארבעה ימים בשבוע. בעבר רוחן כבר זכה לביקורים פתוחים מבני משפחתו, אולם לאחרונה הוא הורשה לקבל ביקורים סגורים בלבד, דבר שלטענת העתירה "גורם לו עוגמת נפש רבה וללא הצדקה". לכן עורכי הדין ביקשו לאפשר לו ביקורים פתוחים ואף מפגשי התייחדות עם רעייתו.
![]() |
||
| עו"ד קובי בן שעיה |
בדיון שהתקיים בעבר הוחלט לדחות אותו לאתמול (שלישי, 23.2), על מנת שנציגי שב"ס יציגו בפני בית המשפט פרפרזה ומידעים מודיעיניים של המשטרה – המתנגדת העיקרית לביקורים פתוחים של רוחן עם רעייתו. בנוסף, בינתים בשב"ס "הלכו צעד אחורה" ואישרו לבני משפחה מדרגה ראשונה, למעט רעייתו של רוחן, לבקר אותו בביקורים פתוחים. לכן, בדיון שנערך אתמול (שלישי, 23.2) בבית המשפט, על הפרק נותרה דרישה מהותית אחת: ביקור פתוח גם לרעייתו של רוחן.
ואולם, נציגי המדינה הגיעו לבית המשפט ללא פרפרזה, מה גרר שאחריו ביקורת מצד פרקליטיו של רוחן. נציג המדינה, עו"ד עמית גינת, השיב לשאלת השופט, כי אין בידו פרפרזה כתובה, אבל הוסיף כי ביכולתו לערוך אחת כזו בתוך חצי שעה. השופט גדעון הורה לו לעשת זאת, לאחר שהאשה אמרה בבית המשפט: "אני מכירה את עצמי. לא יכולים להיות מידעים. אני אדם נורמטיבי, מגדלת את המשפחה ואין לי עסק עם אף אחד".
![]() |
| השופט גד גדעון |
בחלוף כמחצית השעה שבו הצדדים לאולמו של השופט גדעון, אולם גם הפעם – נציגי המדינה לא הציגו פרפרזה המתייחסת לעמדת המשטרה, אלא רק כזו המתייחסת למידע המודיעיני שיש לשב"ס, וגם כאן – החומר שהוגש לשופט כלל ידיעה מודיעינית אחת בלבד. עורכי הדין כהן ובן שעיה מחו על כך, בטענה שמדובר בחוסר רצינות של נציגי המדינה: לדבריהם, הם נערכו לדיון מהותי בבית המשפט, ורעייתו של רוחן הגיעה מרחוק, מה גם שהדיון נדחה בעבר כדי שהמדינה תציג את המידע המודיעיני של המשטרה בבית המשפט. הם הוסיפו, כי בשלב ראשון הם מבקשים ביקורים פתוחים, והוסיפו כי במידה ואלה יתקיימו ללא בעיות – או אז ניתן יהיה "לפתוח" את נושא ההתייחדות.
השופט גדעון הסכים עם פרקליטיו של רוחן, והורה לאפשר לו ביקור פתוח עם רעייתו, תוך פרק זמן של 30 יום, "לא רק משום שמדובר בידיעה יחידה, אלא משום שמתוכן הידיעה לכשעצמה, לא עולה כי השימוש ברעיית העותר, ככל שנעשה, מטרתו היתה פלילית". השופט הוסיף כי ביקור פתוח כזה אינו צפוי לגרום למסוכנות כלשהי.












