אני חוזר הביתה, אני והמריחואנה

שתילים במעבדה לגידול סמים קלים (צילום ארכיון להמחשה)

עו"ד משה אורן מחדרה מצביע על עוד סיפור שבו נציגי התביעה מגיעים לבית משפט ודורשים להחמיר עם נאשם בעבירות גידול סמים "קלים", ומנגד בתי המשפט על ערכאותיהם השונות מקבלים את עמדות הסנגורים דווקא, אשר מבקשים להקל עם הנאשם – לעיתים בשל נסיבות אישיות ולעיתים תוך הדגשה כי מדובר בסמים אותם הוא גידל לשימוש עצמי בלבד. יותר ויותר גזרי דין שניתנו בעת האחרונה מצביעים על כך שבתי המשפט הולכים ומקלים עם נאשמים בגידול.

את המגמה הזו ניתן לראות בסיפור של משה נתנוב (39) מאור עקיבא, שהואשם בבית משפט השלום בחדרה בהפעלת מעבדה לגידול קנבוס בתוך ארון פלסטיק במחסן ביתו. לפי כתב האישום, ב-25 במאי 2014, בחיפוש שנערך בביתו הבחינו השוטרים במעבדה שהופעלה בתוך ארון במחסן, שהפתח אליו הוסלק מאחורי ראי. בארון הזה גידל הנאשם 49 צמחי קנבוס, במשקל כולל של יותר מחמישה ק"ג נטו. בחיפוש נתפס גם כל הציוד ההיקפי, חומרי דישון, מסננים, מאזן מים ומפוח. במטבח מצאו השוטרים 1.5 גרם מריחואנה "לצריכה עצמית".

נתנוב הואשם בגידול /ייצור / הכנת סמים מסוכנים, ולאחר שהודה במיוחס לו נשלח לתסקיר שירות המבחן. לבקשת הסנגור בתיק, השופט אהוד קפלן הקל עימו וגזר עליו שלושה חודשי מאסר על תנאי בלבד, כמו גם עבודות של"צ בהיקף של 300 שעות.

שלוחת התביעות של משטרת חדרה, באמצעות עו"ד ירין שגב, לא השלימה עם גזר הדין, וערערה עליו לבית משפט מחוזי בחיפה. בין היתר נטען, כי שירות המבחן קבע שהנאשם אינו מוכן לשתף פעולה ולהתחיל הליך טיפולי, למרות שבדיקות שתן שמסר נמצאו נקיות.

בשלב מסוים, עו"ד אורן, נענה להמלצת השופטים לקבל את הערעור ולשלוח את נתנוב לממונה על עבודות השירות, כדי שיבחן האם הוא מתאים לרצות עבודות שירות. בדיקה שנערכה לנתנוב גילתה שרידי סמים, מה שהוביל את התביעה לטעון כי יש להחמיר איתו. לטענת התביעה, השופט קפלן בשלום הקל בעונשו בעיקר מאחר שמהבדיקות שמסר נעדרו עקבות סמים, ואילו כעת – כשלונו בבדיקות מחייב לגזור עליו עונש חמור יותר.

עו"ד משה אורן	השופט אהוד קפלן

מנגד, עו"ד אורן טען כי נתנוב הודה בהזדמנות הראשונה, ועבר חוויה מטלטלת כאשר ישב במעצר חודשיים ולאחר מכן שהה תקופה ארוכה במעצר בית. לטענת הסנגור, הסמים גודלו לשימושו העצמי של נתנוב, הסובל מבעיות גב קשות, כך שהסמים נועדו להקל על כאביו.

הוא אף ביקש מהשופטים לשלוח את נתנוב שוב להופיע בפני הממונה על עבודות השירות, כ"הזדמנות אחרונה", בנימוק שצרך את הסם פעם אחת ויחידה בשל הלחץ שנבע מהמשפט.  לטענת הסנגור, התביעה גם היתה צריכה לציין בפני בית המשפט כי הכמות שצוינה בכתב האישום אינה מדויקת; ניתן היה להפיק סמים בכמות קטנה בהרבה מהשתילים שנתפסו.

נתנוב עצמו פנה לשופטים ואמר: "אין לי פרופיל של עבריין", וציין כי פתח עסק שבוע לפני כן, וכי גידל את הצמחים רק כדי להקל על כאבי הגב שלו.

השופטים – בראש ההרכב ישב השופט יגאל גריל – החליטו לבסוף לקבל חלקית בלבד את ערעור התביעה, אבל לא נענו לדרישה לגזור עליו מאסר בפועל. העבירות חמורות, הם קבעו, אבל גזרו על נתנוב תשעה חודשי מאסר על תנאי בלבד, כמו גם קנס של 15 אלף שקלים. הם הותירו על כנן את עבודות השל"צ שעל נתנוב לבצע, ופסלו את רישיון הנהיגה שלו לתשעה חודשים. חוץ מזה הם גם לא שכחו לציין, שהוא יצטרך למסור בדיקות שתן לשירות המבחן, כל אימת שידרש לכך.