 |
| השוטר חסם את הרכב (צילום ארכיון להמחשה) |
שני מתנדבים שהופעלו באזור כביש הגישה לישוב מכמורת ממחלף ינאי ב-21 בספטמבר 2012 אחר הצהריים, עצרו רכב לבדיקה שגרתית. הרכב האט במטרה לעצור, אבל כאשר אחד המתנדבים ניגש לכיוונו, נהג הרכב האיץ במטרה לברוח. שוטר שהיה באזור חסם את דרכו של הרכב.
האירוע הזה הוביל להגשת כתב אישום נגד מ"כ (30), תושב היישוב ג'ת. בכתב האישום נטען כי הוא נהג ברכב שלא שייך לו וללא רישיון נהיגה, כשאיתו ברכב אנשים אחרים שזהותם אינה ידועה לתביעה. לפי האישום, לאחר שהשוטר חסם את דרכו, הוא עבר במהירות ממושב הנהג לימין המושב האחורי ברכב, בעוד שחברו – ששהה איתו ברכב – עצר אותו באמצעות בלם היד (האנדברקס).
כתב האישום המקורי נגד מ"כ ייחס לו בין היתר הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו ונהיגה ללא רשות ברכבה של בעלת הרכב. אבל אחרי מספר דיונים בבית המשפט, בקו התביעה התגלו קשיים ראייתיים. בין היתר, התגלו סתירות בדוחות הפעולה של השוטרים, ועדויות שהתגלו כ"בעייתיות" בבית המשפט. סנגורו של הנאשם, עו"ד אלעד עובדיה, טען כי השוטרים שעצרו את הנאשם שכנעו אותו להודות במיוחס לו. הוא ביקש מהתביעה לחזור בה מכתב האישום, ואכן – בדיון שנערך אתמול (רביעי, 18.11), הודיעה התביעה, באמצעות עו"ד טל חיים ניסנוב, כי הוא חוזרת בה מכתב האישום.
 |
| עו"ד אלעד עובדיה |
בעקבות התפתחות זו, ולאחר שהסכים לבקשת התביעה שלא להטיל הוצאות, עו"ד עובדיה ביקש משופטת בית משפט השלום בנתניה, הדס רוזנברג שיינרט, לזכות את מרשו. השופטת נענתה לבקשה.
