 |
| השופט אילן סופר |
סגן נשיאת בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע, השופט אילן סופר, דחה תביעה שהגיש מנהל בחברת הסעות להכיר בפגיעה כתוצאה ממטען שהוצמד לרכבו – כתאונת עבודה.
ב-9 באוקטובר 2011, בדרכו לפגישה בעבודה, נפגע התובע כתוצאה מפיצוץ ברכבו ונגרמו לו פגיעות בכל חלקי גופו. הסתבר כי היה מדובר במטען חבלה שהוצמד לרכב, והתובע פנה בהמשך למוסד לביטוח לאומי, כדי שיכיר בפציעתו כתאונת עבודה. המוסד לביטוח לאומי סירב, מה שהוביל את התובע לפנות לבית הדין האזורי לעבודה.
בית הדין דחה אף הוא את התביעה, כבר ב-5 בנובמבר 2013, בנימוק שבזמן הפיצוץ – התובע כלל לא היה בדרכו לעבודתו. אבל התובע ערער על החלטה זו לבית הדין הארצי לעבודה, שקבע כי יש לבטל את פסק הדין ולהחזיר את הדיון לבית הדין האזורי. לפי בית הדין הארצי, על המחוזי היה לדון בשתי שאלות: האם אכן התובע היה בדרכו לעבודה? וגם: האם הפיצוץ ברכב התרחש על רקע אישי או היה בגדר מה שמוגדר כ"סיכון דרך"?
השופט סופר דחה את התביעה וקבע, כי אמנם התובע היה בדרכו לעבודה ואף הוכיח זאת, אולם לדבריו – גם אם המטען הוצמד לרכבו של התובע בשל טעות בזיהוי, אין מדובר ב"סיכון דרך", כמו למשל תקלה מכנית ברכב או – לצורך השוואה – מטען צד שנקרה בדרכו של הרכב.
השופט ציין עוד, כי העובדה שהתובע היה בדרכו לעבודה הינה מקרית, והפיצוץ יכול היה להתרחש במקום או בזמן אחר, ולכן אין להכיר בפגיעה כתאונת עבודה.
