 |
המדור פוסטה + חוזר לזיכויים הגדולים במשפט הפלילי *
בשנת 2007 הוגש לבית משפט השלום בכפר סבא כתב אישום נגד אבי רוחן שבו הוא הואשם בהחזקת שבעה גרם הירואין שלא לצריכה עצמית, סם שנתפס בחיפוש שערכו שוטרים ברכבו. רוחן טען מהרגע הראשון, שהסם הושתל ברכבו כדי להפלילו, והדגיש בין היתר כי הוא כלל אינו צורך או מתעסק בהרואין בכל דרך שהיא.
במהלך המשפט ביקש הסנגור, עו"ד ירום הלוי, להסיר את החיסיון מעל מספר ראיות חסויות בתיק, בנימוק שהן עשויות לתמוך בטענתו כי סוכן סמוי אשר פעל אז בשירות המשטרה הוא זה אשר שתל את הסמים ברכב של רוחן, בעידוד מפעיליו מימ"ר מרכז, שמפקדם אז היה רוני ריטמן (לימים ניצב ומפקד להב 433 אשר הסתבך בפרשה של הטרדה מינית וטען בעצמו כי "תפרו" לו תיק).
הטענה, הקונספירטיבית לכאורה, לא התקבלה על ידי השופטת קלרה רג'יניאנו אשר דחתה את הבקשה להסרת החיסיון, ומשפט הראיות נמשך עד שהסתיים בהרשעה של רוחן בהחזקת סמים. מועד הטיעונים לעונש נקבע לשבועיים אחרי ההרשעה, ורוחן כבר התכונן לעונש מאסר שיקבל.
 |
אלא שבינתיים זימן הגורל לרוחן סטירה ולטיפה בו זמנית. בדיוק באותם ימים הוגש נגדו לבית משפט מחוזי תל אביב כתב אישום נוסף, שבו הוא הואשם בעבירות רבות של סחיטת מהמרים על פי עדותו של עד מדינה בשם דוד חקק, שהיה מארגן קבוצות מהמרים לחו"ל.
עו"ד הלוי, שייצג אותו גם בתיק זה, צילם את חומר הראיות ונדהם לגלות בו את דו"חות המעקב אחר אותו הסוכן, סלהוב, לפיהם הוא נהג ברכבו של רוחן בתקופה הרלוונטית. בתיק נמצאו עוד ראיות
אשר היו רלוונטיות לתיק הסמים והוסתרו מהנאשם. למשל, עדויות של עד המדינה בתיק החדש, חקק, אשר תמכו בטענת רוחן בדבר ההשתלה.
לפיכך, ביום הטיעונים לעונש בתיק הסמים התייצב עו"ד הלוי באולמה של שופטת השלום מכפר סבא, רג'יניאני, ובמקום לטעון לעונש ביקש לפתוח מחדש את המשפט ולזמן לעדות את עד המדינה דוד חקק. השופטת הופתעה מהמהלך, אולם ביקשה את התייחסות התביעה לבקשה המפורטת, וכעבור שבועיים החליטה כי עד המדינה חקק אכן יתייצב בפניה ויעיד.
 |
 |
בשניים ליולי התייצבו הצדדים בבית המשפט ועו"ד הלוי ציפה לבואו של חקק, כדי לחקור אותו על האמירות הרלוונטיות לתיק הסמים, אלא שאז הודיעה התביעה כי חקק לא יגיע להעיד, וכי התביעה חוזרת בה מכתב האישום ומבקשת לזכות את אבי רוחן.
השופטת רג'יניאנו רתחה מזעם ודרשה מהתביעה הסברים על כך שביקשה להרשיע את רוחן מלכתחילה, ולאחר שהשופטת הרשיעה אותו, פתאום התביעה מבקשת לזכותו. נציג התביעה התפתל וניסה להסביר שהזיכוי מתחייב מטעמי חיסיון, אלא שהשופטת עדיין לא התרצתה, ובכעס מופגן קבעה כי היא מבטלת את הרשעת רוחן ומזכה אותו מהעבירה שבה הורשע.
עו"ד ירום הלוי מסכם: "נקבע כאן תקדים נדיר ויחיד מסוגו, אותו שופט שהרשיע נאשם הפך את פסק הדין לאחר שזה כבר הוקרא לצדדים, וזיכה את אותו הנאשם ללא התערבות ערכאת הערעור".
סוף דבר: זמן מה לאחר המשפט, הסוכן אייל סלהוב נרצח והאחריות לכך הוטלה על ריטמן ומפקדיו דאז, המפכ"לים דודי כהן ויוחנן דנינו. אמנם בדיקות פנימיות פטרו את השלושה מאחריות מבצעית למותו של הסוכן, לרבות דו"ח של מבקר המדינה בעניין דנינו ערב מינויו למפכ"ל, אבל במסגרת הסכם פשרה שלמה המשטרה לאלמנת סלהוב ומשפחתו מליוני שקלים.
ת"פ 2504/06, בימ"ש משפט שלום כפר סבא – מדינת ישראל נגד אבי רוחן
* המדור מוגש כשירות למנויי אתר "פוסטה"
