![]() |
| הרכב בו נסעו השוטרים לאחר שהתנגשו בכלי רכב אחרים |
דרמה התרחשה אמש (27.11.15) בבני ברק, לאחר שאיש עסקים מאחת המשפחות העשירות בישראל, עסקי אופטיקה, נמלט משוטרים שירו לעבר רכבו. על רקע תהיות שונות העולות מהתנהלות שני הצדדים האירוע יבבדק גם על ידי המחלקה לחקירות שוטרים. בינתיים, בית משפט השלום בתל אביב הורה לשחרר את הנהג למעצר בית בניגוד לבקשת המשטרה להאריך את מעצרו.
סמוך לשעה תשע בערב הבחינו שוטרים של מרחב דן ברכב שעורר את חשדם ברחוב קוטלר וקראו לו לעצור. לטענת המשטרה, נהג הרכב החל במנוסה ובשלב מסוים בלם את רכבו. כתוצאה מבלימת הפתע נפצעו שניים מהשוטרים באורח קל. בנוסף, כתוצאה מהמרדף ובלימת החירום פגע הרכב הסמוי של השוטרים במספר כל רכב.
עוד נמסר מהמשטרה, שכאשר השוטרים יצאו לעבר הנהג הוא החל להימלט שוב בנסיעה פראית ואז אחד השוטרים ירה לעבר גלגלי הרכב, לטענת המשטרה מאחר והוא חש סכנה לחייו. כתוצאה מהמרדף והתאונה הקלה, שני שוטרים פונו במצב קל לבית חולים תל השומר.
הנהג עצמו, אב לשמונה ואיש עסקים מתחום הנדל"ן, נטש את רכבו בשלב מסוים ובחלוף זמן קצר הסגיר את עצמו למשטרה.
בחקירתו הוא טען כי האנשים שרדפו אחריו נסעו ברכב עם חלונות כהים, ללא צ'קלקה כנדרש ובדיעבד התברר גם שהם היו ללא מדים ואף לא הזדהו בפניו. הסנגור שלו, עו"ד משה סוחמי, טוען כי מרשו לא ידע כי מדובר בשוטרים וסבר כי אלמונים מנסים לשדוד אותו ועל כן נמלט .
בתום חקירתו הוחלט לבקש מבית משפט השלום בתל אביב להאריך את מעצרו בחמישה ימים בחשד להפרעה לשוטר במילוי תפקידו, סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה ובריחה ממשמורת חוקית.
![]() |
נציג המשטרה, רס"מ גיא קלדרון, הודה בדיון כי אכן לא היה מדובר ברכב משטרתי אך חלונות הרכב לא היו כהים אלא שקופים, החלונות היו פתוחים והשוטרים כן היו במדים. בהתייחסו לטענות הסנגור, ציין הטוען המשטרתי כי ועל פי דוחות הפעולה השוטרים הצהירו שהם לבשו מדים ואף נשאו תעודות מזהות.
השופט עידו דרויאן מיצה את טענות המשטרה: "מדובר באירוע שארע כאשר החשוד נהג ברכבו ועצר בצורה מסוכנת שהובילה צוות משטרתי שעבר במקום לדרוש ממנו לעצור. החשוד, כך לטענת המשטרה, החל בנהיגה פראית, סיכן חיי אדם בנהיגתו, ולבסוף נטש את הרכב ונמלט רגלית. מאוחר יותר התייצב החשוד בתחנת המשטרה מיוזמתו ונעצר… חומר החקירה מעלה שאכן קיים בסיס לחשדות נגד החשוד".
עם זאת ציין השופט, כי "מדובר באדם נטול עבר רלוונטי, כאשר אין כל טענה כי היה בדרכו מפשע או אל פשע, ואפשר ומדובר באי הבנה שתוצאותיה חמורות, ויכלו להיות אף קשות וטרגיות. בנסיבות אלה, לא ניתן לומר כי החשוד מסוכן באופן שלא ניתן להקטין מסוכנותו בתנאים הולמים וגם החשש לשיבוש ניתן לאיון".
בניגוד לעמדת המשטרה הורה השופט דרויאן לשחרר את החשוד למעצר בית עד 29 בנובמבר.
|
| עו"ד משה סוחמי |
הסנגור הוסיף לאחר הדיון כי "אין ספק שהשחרור מבית משפט היה הדבר המתבקש, וטוב שהמשטרה חזרה בה מהכוונה להגיש ערר. אני מצפה שהמחלקה לחקירת שוטרים תפעל על פי סמכותה ותחקור את התנהלותם החמורה של השוטרים כבר בימים הקרובים. מדובר בבריונות משטרתית תרתי משמע, השוטרים הם אלה אשר גרמו לשרשרת תאונות כאשר לא הצליחו לבלום את רכבם, וכאילו לא די בכך הם גם ירו לכיוון רכבו של מרשי בנוכחות עשרות עדי ראייה – איזה סכנה בדיוק נשקפה לציבור או לחייהם במקרה הזה?".











