ההר הבינלאומי הוליד עכבר ישראלי

קוקאין מוברח (צילום ארכיון להמחשה)

מה שהתחיל כפרשה חמורה שבמסגרתה נעצרו ארבעה חשודים ישראלים בחשד שהיוו חלק מ"רשת קוקאין בינלאומית", והמשיך בכתב אישום חמור שייחס להם ניסיון לייבוא למעלה משני ק"ג קוקאין מפרגוואי לישראל, הסתיים השבוע בכתב אישום מצומק והסדר טיעון מקל, שבעקבותיו שניים מהנאשמים כבר סיימו לרצות את המאסר שנגזר עליהם זה עתה.

תחילת הפרשה עם מעצרם של ארבעת החשודים – לאון בגיאיב (37) מחולון, יצחק (צחי) וקנין (34) ממושב מעגלים הסמוך לנתיבות, יגאל אביטן (41) ממושב גילת הסמוך לאופקים וגאמיל דנפירי (40) משבט בדואי בנגב. הארבעה נעצרו בתום חקירה סמויה של חוקרי ימ"ר נגב, שנערכה במשך מספר חודשים וכללה לא מעט האזנות סתר. החקירה הובילה לחשדות לפיהם הוברחו ארצה סמים במסלול מסועף ולא שכיח, על רקע הקשיים להכניס ארצה סמים. בימ"ר העריכו כי הרשת פעלה במהלך השנה שקדמה למעצרם של החשודים, ושחבריה בנו מסלול חובק עולם שנועד לטשטש את עקבותיהם של הבלדרים.

לפי החשדות המקוריים, הבלדר יצא מפרגוואי לברזיל ומשם היה אמור להמשיך למדריד, לטוס לקהיר, להגיע למעבר טאבה ודרכו להיכנס לישראל. אלא שאז נעצר אחד הבלדרים בשדה התעופה בברזיל כשברשותו שניים וחצי ק"ג קוקאין, ארבעת החשודים נעצרו בישראל, ושיתוף פעולה עם גורמי האכיפה בחו"ל הביאו למעצרם של "חברי רשת" נוספים מפרגוואי ולתפיסת 35 ק"ג קוקאין שהיו ברשותם.

דומה היה כי החשודים מישראל הסתבכו כהוגן, במיוחד לאחר שהוגש נגדם כתב אישום חמור, בו טענה התובעת, עו"ד חן עסיס-לביא מפרקליטות מחוז דרום, כי בתחילת שנת 2014 הם קשרו קשר יחד עם ירון אלחרר, אזרח ישראלי ששהה אז בפרגוואי, לייבא ארצה כמות מסחרית של קוקאין, דרך ברזיל ומצרים.

אלא שעם תחילת ההליכים המשפטיים החלו הבעיות להיערם, הן על שולחן התביעה והן באולם בית המשפט. במהלך ההליך המשפטי טענו הסנגורים –  עורכי הדין שילה דורפמן, צפריר יגור, אבנר שמש וניר ליסטר – לבעיות קשות בראיות ולחקירה רשלנית, הן על ידי המשטרה המקומית בפרגוואי והן על ידי חוקרי ימ"ר נגב שאספו את חומר החקירה כאן בארץ.

הקושי המרכזי שעמד בפני הפרקליטות היה הקושי להעיד את עדי התביעה, בהם לא מעט עדים מחו"ל. הפרקליטות ביקשה שהעדים מחו"ל יעידו באמצעות שיחות וידאו קונפרנס, אולם צוות ההגנה התנגד לכך בתוקף. כמו כן, רוב הסמים שמוזכרים בכתב האישום כלל לא באו במגע עם רשויות החקירה בארץ. גם לגבי הכמות שכן הובאה לישראל – כ-200 גרם בלבד – טענו הסנגורים כי לא ברור בכלל האם וכיצד הם קשורים לנאשמים. זאת ועוד, אלחרר שזכה במסגרת הפרשה לתואר "המתווך", עצור אמנם מזה חודשיים בפרגוואי, אולם הוא כלל לא נחקר, וכמוהו גם לא הבלדר המקומי. וכך יצא, שרוב התשתית הראייתית עליה הסתמך כתב האישום החמור, היתה האזנות הסתר. אלה הספיקו כאמור להרשעה בקשירת קשר לביצוע פשע, אולם לא יותר מכך.

הקשיים הללו הם שהובילו לבסוף לחתימה על הסדר הטיעון עם הנאשמים, כך בסיכומו של תיק, אביטן ודנפירי הודו והורשעו בקשירת קשר לביצוע פשע, ואילו הנאשמים וקנין ובגייב הורשעו בסיוע לקשירת קשר לביצוע פשע.

"בעקבות תיק גישור ובדיקת התיק מחדש, הגענו כי אכן קיימים קשיים ראייתיים בקשר להוכחת מלוא כתב האישום המקורי", ציין נציג הפרקליטות בדיון השבוע. "כמו כן, לקחנו בחשבון  גם את הקושי המובנה שבהבאת העדים מברזיל והתשלום שבו צריך לשאת משלם המסים ככל שיהיה צורך להביא עדים אלו… לפיכך, הגענו למסקנה שמן הראוי לחסוך מזמנו של בית המשפט ומזמנם של העדים הרבים בתיק זה ולסיים את התיק בהסדר שהוצג…".

עו"ד שילה דורפמן	עו"ד צפריר יגור

 השופטת גלית שלו ציינה בהחלטתה כי "הצדדים הגיעו להסדר טיעון לאחר תחילת שמיעת הראיות, הסדר הנובע בעיקר משיקולים ראייתיים אך גם משיקולים פרקטיים הקשורים בחסכון בזמן שיפוטי וחסכון  בהבאת עדים מברזיל… בית המשפט נחשף לחלק מהבעיות הראייתיות בתיק ויש לזקוף לזכות הנאשמים את הודאתם וייעול ההליך". היא אישרה את ההסדר וגזרה בהתאם אליו 32 חודשי מאסר על אביטן, שספירתם החלה מיום מעצרו בחודש אפריל 2014, וכן מאסר על תנאי וקנס בסך 1 אלף שקל. על דנפירי הוטלו 21 חודשי מאסר בפועל שיחושבו מיום מעצרו בחודש אפריל, מאסר על תנאי וקנס של 42,500 שקלים.

וקנין בגבייב אומנם נשלחו לתשעה חודשי מאסר בפועל, אך למעשה הם כבר סיימו לרצות עונש זה ועל כן שוחררו ביום מתן גזר הדין. בנוסף, הוטל עליהם מאסר על תנאי.

עו"ד דורפמן, המייצגת את אביטן, מסרה בתגובה: "מחדלי חקירה וקשיים בהוכחת האשמה הובילו להסכמה עם הפרקליטות ואנו מברכים עליה".

עו"ד יגור, המייצג את וקנין, מסר בתגובה: "כמו שטענו מלכתחילה, היו בתיק פגמים ולא ניתן היה להוכיח את מעורבותו של מרשי ואני שמח שהצלחנו לשכנע את הפרקליטות להגיע להסדר ומרשי השתחרר ביום מתן גזר הדין".