![]() |
| בן צבאן |
פרקליטות מחוז תל אביב הגישה לבית המשפט המחוזי בעיר כתב אישום נגד בן צבאן (27), בגין חבלה בכוונה מחמירה והפקרה אחרי פגיעה – התיק בו הוא נעצר בחשד שדרס בכוונה תחילה רוכב אופנוע על רקע ויכוח ביניהם בעת נסיעה.
על פי כתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד ניר ביטון, ב-9 ביולי 2014 נסע המתלונן באופנוע בכביש 20 מצפון לדרום. באותה עת נסע הנאשם אף הוא באותו הכביש ברכבו. במהלך הנסיעה התגלע ויכוח בין הנאשם לבין המתלונן על רקע השימוש בכביש וצבאן, כך נטען איים על המתלונן באומרו: "אני אהרוג אותך, אני ארצח אותך, תעצור בצד".
מי ששיתף פעולה בחקירה עם אגף התנועה במחוז תל אביב הם חוקרי להב 433 יאחב"ל, מאחר וצבאן מזוהה עם ארגון הפשיעה של אברג'יל. החקירה הביאה לכתב האישום, ממנו עולה כי לאחר הוויכוח עצר צבאן את רכבו בשולי הכביש בדרך איילון. משהבחין המתלונן ברכב שנעצר, עצר גם הוא בסמוך אליו. אז החל צבאן לנסוע לאחור במהירות ופגע בעוצמה באופנוע. מעוצמת המכה, האופנוע הועף באוויר, אך המתלונן הספיק לקפוץ ממנו ונפגע פציעות קלות. כל אותה העת, טוענת הפרקליטות, היתה תנועה ערה של רכבים בכיוון הנסיעה דרומה, ורק בנס לא נפגע המתלונן מהרכבים שנסעו בדרך. לפי כתב האישום, כתוצאה מהפגיעה נגרם לאופנוע נזק רב והוא יצא מכלל שימוש. לאחר הפגיעה נמלט צבאן ממקום התאונה ולא עצר להזעיק עזרה למתלונן – כך לפי כתב האישום והבקשה להארכת מעצרו של צבאן עד תום ההליכים, בהן מצוין כי צבאן נמצא כעת במאסר בגין עבירות אחרות, והוא עתיד להשתחרר בימים הקרובים.
יש לציין כי בידי הפרקליטות סרט מחברת "איילון", בו נראה רכבו של צבאן עוצר בצד הדרך ואילו גם המתלונן עוצר עם אופנועו. בנוסף, עד ראייה למקרה רשם את מספר הרכב, אולם לחוקרים היה קושי לעלות על עקבותיו של הנהג, מאחר ולטענת הפרקליטות, הרכב נרכש על ידי צבאן ואשתו מבלי שבוצעה העברת בעלות כחוק. זאת ועוד, ב-2 ביוני, כחודש לפני התאונה, הגיש צבאן תלונה במשטרה בגין תאונת דרכים בה נגרם נזק, ומסר את פרטי הרכב האמור, מה גם שהאדם שמכר את הרכב לצבאן ואשתו העיד במשטרה.
![]() |
| עו"ד בתו |
בידי הפרקליטות ראיות נוספות, ובכלל זה פלטי תקשורת ואיכונים, וכן האזנות סתר לשיחות שערך צבאן מהכלא לאשתו ולמעורבים אחרים. אחד מתרגילי החקירה המעניינים מצוין בבקשה להארכת מעצרו של צבאן עד תום ההליכים, תחת הכותרת "האזנות בתא הכלא". "במסגרת החקירה", נטען בבקשה, "האזינה המשטרה לתא המאסר בו נמצא המשיב יחד עם שני חבריו לתא. מהאזנה לשיחות אלו עולה, בין השאר, כי ב-12 במרץ זומן לחקירה, לכאורה, של אגף התנועה בתל אביב על ידי הסוהר בכלא. לאחר שנמסר למשיב כי הוא צריך 'להתארגן' ולצאת לחקירה, החלו הוא ושותפיו לשוחח על החקירה הצפויה, מה על המשיב לומר בחקירה וכו'. במסגרת שיחה זו החליט המשיב לקראת החקירה לגלח את זקנו, בחופזה, שמא ייערך מסדר זיהוי על ידי המשטרה. המשיב הגיע לחקירתו כשהוא מגולח למשעי, דבר שאינו אופייני לו כלל ועיקר… לאחר חזרתו לתא לאחר החקירה המשיכו המשיב וחבריו לתא לשוחח אודות התאונה באופן אשר לא מותיר ספק באשר ללחץ בו נמצא המשיב מקיום החקירה בעניינו".
עו"ד כרמל בתו, המייצג את צבאן, מסר בתגובה לכתב האישום: "טרם קיבלנו את חומר הראיות. מרשי מכחיש את ביצוע העבירה. לכשנתקבל את חומר הראיות נתייחס בפירוט לכתב האישום".




