המרדף אחרי ההון של דומרני "נתקע" בצ'יינג' של משפחת ארג'ואן

שתף כתבה עם חברים

המדינה מבקשת להאריך בשישה חודשים נוספים את תפיסת נכסיהם של תמר ושמעון ארג'ואן ממושב עוצם, בעלים של צ'יינג' בקריית גת שלפי החשד הולבנו בו כספים של שלום דומרני * הסניגורית, עו"ד תמר קידר, טענה כי אם המדינה טוענת להתגבשות עבירות של הלבנת הון לבית משפט שלום אין סמכות לדון בבקשה 

 dumrani otzem neora 400
 אכיפה כלכלית במושבי הנגב (צילום ארכיון, רוני שיצר)

שמעון ארג'ואן מהמושב עוצם מבקש מבית משפט השלום לשחרר כסף ורכוש בהיקף שלושה מיליון שקלים, שמוחזק על ידי המשטרה בתיק המייחס לו ולאשתו תמר ארג'ואן עבירות כלכליות שונות. לאחרונה ביקשה המשטרה להאריך בשנית ל-180 יום את החזקת התפוסים של בני הזוג תמר ושמעון ארג'ואן ושותפם לתיק, יוסי דהן.

המדינה טוענת כי החשודים הלבינו כספים בהיקף 2.8 מיליון שקל עבור מה שמכונה ארגון הפשע של שלום דומרני, בין היתר באמצעות צ'יינג' שהיה רשום על שם תמר ארג'ואן בקריית גת. הסנגורית של בני הזוג ארג'ואן, עו"ד תמר קידר, טוענת כי הם מנהלים עסקים כשרים לחלוטין, וכי בנוסף לצ'יינג יש בבעלותם מסעדות באשדוד ובנתיבות, חנות בגדים, מגרש להשכרת מכוניות, מוניות להשכרה וגם משק חקלאי.

לפני כחצי שנה, כשהחקירה הפכה לגלויה, נתפסו נכסים של בני הזוג ארג'ואן ודהן בשווי 10 מיליון שקלים – כולל המשק בעוצם אשר שוויו מוערך בשלושה מיליון שקלים, וביתו של דהן במושב נהורה הסמוך אשר מוערך בשני מיליון שקלים. בנוסף, המשטרה עיקלה חשבונות בנק של השלושה, המחאות של הצ'יינג' שחזרו בסך מיליון שקל, מגרש נדל"ני ומכוניות מרצדס וב.מ.וו. בינתיים שוחרר חלק מהרכוש ושווי התפוסים שבידי המשטרה עומד כעת על כשלושה מיליון שקלים.

od kedar tamar 
 עו"ד תמר קידר

נציג המדינה, עו"ד אלעד פנחס מפרקליטות מחוז תל אביב (מיסוי וכלכלה) הודיע לבית משפט השלום בראשון לציון, כי החקירה הסתיימה והחומר הועבר לפרקליטות לצורך החלטה על הגשת כתב אישום בעבירות מס ועבירות על חוק איסור הלבנת הון בהיקף של 2.8 מיליון שקל (ארג'ואן) ו-2.5 מיליון (דהן). הוא ביקש להאריך את תוקף תפיסת הנכסים של ארג'ואן ב-180 יום נוספים לצורך חילוט עתידי.

בדיון שנערך בפני השופטת שרית זמיר טענה עו"ד קידר, כי לבית משפט שלום אין סמכות להורות על המשך החזקת הנכסים התפוסים. הסנגורית הציגה בעניין זה פסיקה של בית משפט מחוזי מרכז (שופטת עדנה קפלן-הגלר בתיק מריאנה צילמנקו) בה נקבע כי הסמכות להחליט על המשך תפיסת רכוש נובעת מעבירות על חוק איסור הלבנת הון ומסורה בידי בית משפט מחוזי בלבד. הסנגורית טענה כי בשלב זה של סיום החקירה, כאשר המדינה טוענת להתגבשות אישומים בעבירות על חוק איסור הלבנת הון, לבית משפט שלום אין סמכות להורות על המשך תפיסת הרכוש אלא לבית משפט מחוזי בלבד.

נציג המדינה טען כי הסניגורית מטעה את בית המשפט מאחר שהפסיקה עליה היא נסמכת אינה מעודכנת ונדחתה בערר לעליון. כאשר השופטת זמיר קיבלה את עמדת המדינה הגישה עו"ד קידר הודעה נוספת לבית המשפט, ובה עמדה על תקפות הפסיקה עליה נסמכה. לפיכך, השופטת זמיר דחתה את החלטתה הסופית בנוגע להארכת מועד תפיסת הנכסים והורתה למדינה להעביר בתוך 14 יום מסמך ובו פירוט הראיות שנאספו עד כה בתיק, כדי לבחון איזה אישומים לכאורה עולים מהן.

בהקשר זה יש לציין כי בין יתר עילות המעצר הראשוניות נגד שמעון ארג'ואן היו חשדות שהפכו לאישומים בתיק סחיטה באיומים, תיק בו הוא היה מוצג על ידי עו"ד ירום הלוי, שהצליח לזכות אותו לפני כחודש. הזיכוי בתיק הזה, שהיה קשור מלכתחילה לתפיסת הנכסים, מחזק את טיעוניה של עו"ד קידר על כך שיתכן והחשדות נגד ארג'ואן אינם מבוססים דיים.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *