 |
| עוד מנהג שעבריינים ממוצא רוסי הביאו עימם |
סרגיי דינצ'יק (48) מדימונה, הואשם בסחיטה בכוח של אלפי שקלים מתושב העיר על מנת להעביר את הכסף לקופת האסירים יוצאי חבר העמים.
על פי כתב האישום, שהגיש עו"ד אייל זיכרמן מהתביעה המשטרתית, דינצ'יק נהג לקחת כסף מתושב דימונה עימו יש לו היכרות מוקדמת על מנת לממן את השהות בכלא של אסירים יוצאי חבר המדינות. החקירה בוצעה על ידי ימ"ר נגב שם יודעים לספר, כי מדובר במנהג שעבריינים ממוצא רוסי הביאו עימם והרציונל מאחריו הוא, שכל מי שעוסק בפשע חייב לדאוג מרצונו לקופת האסירים שהוא מזוהה איתם.
הכסף שנאסף הופקד לקנטינה של אסיר מחבר העמים, שנחשב בעולם העברייני כמנהיג, בעל שם ומעמד. "אין זו הפעם הראשונה שאנחנו נתקלים במנהג הזה של העברת כספים לקופת אסירים, אך זו פעם ראשונה שגובים לצורך כך דמי חסות גם מאנשים נורמטיביים ובעלי עסקים, ואלה מתקשים לסרב לדרישה לנוכח האיומים", מציין גורם במשטרה.
בכתב האישום נטען, כי במשך שלושה חודשים שילם המתלונן לדינצ'יק 500 שקלים בכל חודש עד שבשלב מסוים הפסיק לשלם מאחר והחל לחשוד שהכספים משמשים את דינצ'יק לקניית סמים ולא לצורך תמיכה באסיר המקומי. צוות החקירה של הימ"ר, בראשותו של רפ"ק אורי אפללו, הצביע על כך שב-20 לאוקטובר איים דינצ'יק על המתלונן בעת שהותם במרכז המסחרי בדימונה, לכאורה על מנת לאלץ אותו להמשיך ולשלם את התשלום החודשי כפי שנקבע לו. בין היתר נטען כי איים עליו, שאם לא יביא את הכסף עד סוף החודש ידקור אותו.
בחלק השני של כתב האישום נטען, כי חודשיים קודם לכן השתמש דינצ'יק בכוח כדי לאלץ תושב אחר בדימונה לתת לו 1000 שקל, וכאשר סירב היכה אותו דינצ'יק באמצעות מקל מטאטא בגבו.
בחקירתו בימ"ר הכחיש דינצ'יק את המיוחס לו, אך מעצרו הוארך מעת לעת ובתום החקירה הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של סחיטה באיומים ובכוח, בהתבסס על עדויותיהם של שני הקורבנות.
מבקשת המעצר עד תום ההליכים עולה, כי בעברו הרשעות רבות בעבירות סמים, שוד מזוין, רכוש ואלימות והוא אף ריצה מאסר. כמו כן, תלוי ועומד נגדו כתב אישום בעבירת סחר בסמים שהוגש לפני ימים אחדים ובמסגרתו הוא אף עצור כעת, זאת לאחר שהופלל על ידי סוכן סמוי שהפעילו חוקרי ימ"ר נגב בחודשים האחרונים באזור באר שבע ודימונה כנגד סוחרי סמים.
השופט יובל ליבדרו מבית משפט השלום בבאר שבע האריך את מעצרו של דינצ'יק עד תום ההליכים נגדו. סנגורו של הנאשם, עו"ד אורי דייגי, מסר בתגובה: "מרשי מכחיש את כל עבירות הסחיטה וטוען כי הוא בא לגבות חוב לגיטימי מאדם שחייב לו כסף והוא זה שתקף אותו ולדברי מרשי הוא רק התגונן".
