 |
| עו"ד נתנאל פרץ |
קרב נוסף ב"מלחמה" בין ראש לשכת עורכי הדין, עו"ד דורון ברזילי, לבין ראש מחוז תל אביב בלשכה, עו"ד אפי נוה. על רקע היחסים העכורים בין מערכת בתי המשפט לבין הלשכה המרכזית, וההחלטה להזמין לאירועים את נוה במקביל להחרמתו לכאורה של ברזילי, פנה עו"ד ברזילי למבקר המדינה בבקשה לחקור אי סדרים כספיים, לטענתו, במחוז תל אביב של הלשכה.
פנייתו של ברזילי למבקר, השופט בדימוס יוסף שפירא, נעשתה גם על רקע התפטרותו של מנכ"ל מחוז תל אביב, עו"ד נתנאל פרץ, שהודיע כי יסיים את תפקידו עקב חילוקי דעות עם נוה. פרץ, המשלים כמעט ארבע שנים בתפקיד, הודה אמנם במכתב ההתפטרות לראש המחוז שנתן בו אמון, וציין גם את הישגי המחוז – "הקמת המדרשה למשפט מעשי והכפלת מעורבות עורכי הדין בפעילויות" – אך יחד עם זאת כתב: "בחודשים האחרונים אני חש לצערי כי תפיסת עולמי המקצועית והערכית אינה דרה בכפיפה אחת עם הנעשה".
לטענת ברזילי, דברי המנכ"ל המתפטר מעלים תמיהות וחשש לכאורה לאי סדרים במחוז הגדול בלשכה. "דברים אלה משתלבים עם תחושות ושמועות העוסקות בהתנהלות המחוז אודות שימוש לא ראוי בכספי ציבור וניצול ציני של הקופה הציבורית", כתב ברזילי למבקר. לדבריו, "תקציב מחוז תל אביב לשנת 2015 עשוי להסתכם ב-17 מיליון שקל ובזבוז כספים אלה, במיוחד בתקופה שלפני בחירות, מעלה שאלות קשות הדורשות בדיקה. הדבר חמור במיוחד כיוון כשברקע תזכיר חוק שעבר כבר אישור ועדת השרים לחקיקה ועניינו בין היתר ביטול המחוזות".
ברזילי כותב עוד, כי בחודש יוני הורה הוועד המרכזי בראשותו למחוזות, להעביר אליו נתונים אודות מצב התקציב והתנהלותם הכספית. נוה, לטענתו, הוביל "מרד מחוזות", וכולם תחת הנהגתו מסרבים בתוקף, למעט מחוז צפון, להגיש דו"חות כספיים, ובשל כך "מעקרים את יכולתו של הוועד המרכזי לבקר את התנהלותם, דבר המעורר שוב חשש שיש להם מה להסתיר", דברי ברזילי.
יש לציין, כי הוועד המרכזי עתר לפני מספר חודשים לבית המשפט לעניינים מנהליים בבקשה לחייב את המחוזות לחשוף את מצבם הכספי, אך ההליך עדיין מתנהל.
במחוז תל אביב סירבו להגיב בטענה שמכתבו של ברזילי למבקר הוא "מכתב לצורכי בחירות".
