"רגע של טמטום בחיים" שעלה ביוקר

איום מסוכן (אילוסטרציה)

שופט בית משפט השלום בתל אביב, עידו דרויאן, גזר 10 חודשי מאסר בפועל על נסים אבל (62) משוהם, "לקוח לא מרוצה" שאיים באקדח על סמנכ"ל חברת הבנייה צ. לנדאו, ממנה רכש את דירתו.

ב-20 ביוני 2013 נכנס אבל אל משרדי החברה ברחוב סלוניקי בתל אביב, חמוש באקדח שאותו הוא מחזיק ברישיון ובשתי מחסניות מלאות, על גבו תרמיל ובו שני מיכלי גז ובקבוקי פלסטיק עם חומר דליק, ובידיו זר פרחים. הוא ניגש לחדרו של יצחק (צחי) לנדאו, סמנכ"ל הביצוע בחברה, ואמר שבא להתנצל. לנדאו ישב באותו זמן עם עו"ד עודד גבע, היועץ המשפטי של החברה, והוא ביקש מאבל למסור את הפרחים לעובדות המשרד.

אבל המתין שהסמנכ"ל יסיים את הפגישה ואז נכנס לחדרו שוב, שלף את האקדח, הכניס מחסנית, דרך ומסר ללנדאו פתק: "שב בשקט ותקשיב, שמור על החיים שלך". הוא דרש מהסמנכ"ל שירשום לו צ'ק על סך 250 אלף שקל, ואם לא – יהרוג אותו ויתאבד. הוא הוסיף שבתיקו יש רימון, ואם לא יקבל את מבוקשו לצורך תיקון הליקויים בדירה שרכש, יפוצץ את עצמו על הסמנכ"ל, ו"ייקח אותו יחד איתו" כי "אין לי מה להפסיד". הסיטואציה נמשכה כמה דקות, תוך שאבל מנופף באקדחו, עד שלנדאו ביקש מעורך הדין להכין את הצ'ק המבוקש. עורך הדין גם דאג להתקשר למשטרה.

אבל הורשע על פי הודאתו בסחיטה באיומים והכנת עבירה בחומרים מסוכנים. הוא בן 62, בהליכי גירושין, ועד לאירוע זה ניהל, לפי הכרעת הדין, אורח חיים נורמטיבי. “זה לא הסוחט הקלאסי", אמר סנגורו, עו"ד שאדי כבהא, “הוא נפל קורבן לעוקץ. היה כל חייו ישר, ויש מחיר ליושרה הזאת, אתה משלם בזמן ואז אתה מגלה שזה עולה לך ביוקר". הסנגור טען שמדובר במעשה של אדם שנקלע למשבר בחייו, לא גרם נזק, ו"בסופו של דבר", כך לדבריו, "המטרה היתה לקבל מה שמגיע לו על פי דין” כיוון ש"קיבל דירה עם כל כך הרבה ליקויים".

אבל הגדיר את המעשה בעצמו: "רגע של טמטום בחיים. סך הכל רציתי לבקש את הזכויות שלי".

השופט עידו דרויאן

השופט דרויאן קבע החליט לשלוח את אבל למאסר, הראשון בחייו: "עסקינן באיום מהסוג החמור ביותר – איום מוחשי מאוד במוות מיידי, שלווה בהדגמות מחרידות של נשק טעון שהופנה לקורבן, כאשר המתלונן שבוי למעשה וקורבן לאיומיו של הנאשם לאורך דקות ארוכות ומסויטות. הנאשם אינו משתייך לעולם הפשע, כפי שחזר והדגיש הסנגור, אך גם המתלונן לא שייך לעולם זה". לדבריו, נסיבות העבירה מעידות על תכנון קפדני ומוקדם, ו"התופעה של איומים וסחיטה על רקע סכסוך אזרחי, ולאו דווקא על ידי עבריינים 'מקצועיים' איננה עוד תופעה נדירה או חריגה".

מאחר שהנאשם לא היה מעוניין בטיפול בקבוצת מבחן, קבע השופט כי אין מקום לחריגה ממתחם העונש משיקולי שיקום, וגזר עליו 10 חודשי מאסר בפועל, קנס של 3,000 שקל ופיצוי בסך 5,000 שקל ללנדאו.