 |
| תוצאות הסקר |
רוב מוחלט בקרב עורכי הדין סבור כי החרם שהכריזו השופטים בראשות נשיא בית המשפט העליון השופט אשר גרוניס על לשכת עורכי הדין – עקב ההחלטה לערוך את משוב השופטים – אינו מוצדק. עקב קיום המשוב פסק שיתוף הפעולה בין הנהלת בתי המשפט לראש לשכת עורכי הדין, עו"ד דורון ברזילי, והשופטים נמנעים מהשתתפות באירועים שמקיים הוועד המרכזי. עם זאת, על ועדי המחוזות לא הוטל חרם דומה.
מסקר שערך מכון המחקר "מאגר מוחות" לקראת פרסום התוצאות בשבוע הבא עולה, כי 80 אחוזים מהנשאלים שהשיבו סבורים כי חרם השופטים אינו מוצדק, שבעה אחוזים הצדיקו את חרם השופטים ו-13 אחוזים לא הביעו דעה. מכלל בעלי הדעה, שיעור אלה הרואים את החרם כבלתי מוצדק הוא 92 אחוזים.
הסקר, שבמסגרתו רואיינו 621 עורכי דין, חושף עמדות חיוביות בקרב רוב המשיבים כלפי משוב השופטים. בתשובה לשאלה האם השופטים יפיקו או לא יפיקו לקחים שיביאו לשיפור התנהלותם בעקבות המשוב, השיבו 56 אחוזים כי המשוב יביא לשיפור התנהלות השופטים, לעומת 44 אחוזים הסבורים כי השופטים לא יפיקו לקחים.
לעומת זאת, בתשובה לשאלה האם הנהלת בתי המשפט תפיק או לא תפיק לקחים שיביאו לשיפור המצב בעקבות המשוב, התשובות התחלקו חצי-בחצי: 48 אחוזים בלבד מעורכי הדין מאמינים שהנהלת בתי המשפט תפיק לקחים, בעוד ש-52 אחוזים סבורים כי המערכת ככלל לא תפיק לקחים.
הסקר כלל כאמור 621 משיבים, מהם 55 אחוזים גברים ו-45 אחוזים נשים. 62 אחוזים ממחוז תל אביב, 13 אחוזים ממחוז ירושלים, 12 אחוזים מחוז חיפה, שבעה אחוזים ממחוז צפון ושישה אחוזים ממחוז דרום.
פרופ' יצחק כ"ץ, מנכ"ל מכון "מאגר מוחות": "עורכי הדין מאמינים בהשפעה החיובית שיש למשוב על התנהלות השופטים בכל הערכאות השיפוטיות".
 |
 |
| עו"ד דורון ברזילי | שופט אשר גרוניס |
עו"ד ברזילי: "הסקר מוכיח את חיוניותו של משוב השופטים, וכי המשוב יביא לשיפור התנהלותם של שופטים. לאור הממצאים הללו, אני קורא לנשיא בית העליון, כבוד השופט אשר גרוניס, רגע לפני פרישתו: חזור בך מהחרם שהטלת על הלשכה בעקבות המשוב, ואמץ את הממצאים לשיפור מערכת המשפט".
