פאנל הפרקליטים הנרגנים

התנגחות בין כל סוגי המשפטנים (צילום: יחסי ציבור ועד מחוז תל אביב)

פאנל בנושא הביקורת על הפרקליטות הפך לזירת התנגחות בין פרקליטים לסניגורים ציבוריים, ובין הפרקליטים לבין עצמם. בפאנל, שהתקיים במסגרת כנס משותף למחוז תל אביב והמרכז של לשכת עורכי הדין, נציגי הפרקליטות, סניגוריה הציבורית והתביעה המשטרתית, נקלעו ראשי הפרקליטות על הבמה לאש צולבת מכל הכיוונים, כולל מאנשיהם. 

הדליק את האווירה הסניגור הציבורי במחוז תל אביב, ד"ר אלקנה לייסט, שהישווה בין נציבות הביקורת על שופטים המוסדרת בחוק ובין הנציבה החדשה לביקורת על הפרקליטות, השופטת הילה גרסטל, שנכנסה לתפקידה לפני תשעה חודשים וסמכויותיה הלא ברורות מוסדרות במסמך זמני. "חייזר אם היה נוחת ומשווה את הדברים היה חושב שרק שופטים מועדים לכשלים וטעויות".

הפרקליטה הוותיקה, עו"ד הדס פורר-גפני, מוועד הפרקליטים קמה ממקומה ותקפה את לייסט: "איפה הביקורת על הסניגוריה הציבורית? למה אין ביקורת עליכם? אני רואה את בזבוז כספי הציבור שלכם ולא מבינה".

השופט אחיקם סטולר מבית המשפט המחוזי מרכז נתלה בדברי לייסט דווקא: "שופטים ממורמרים. חוק הביקורת בעייתי וקשה. אין לך שימוע ואין לך ערכאת ערעור (על הנציב). הביקורת קמה בגלל משוב השופטים, ועכשיו יש לנו גם ביקורת וגם משוב. אנחנו ממש מאושרים מכל הכיוונים".

פורר-גפני ללייסט: "שופטים כבר התאבדו. אתה רוצה שגם פרקליטים יתאבדו?".

לייסט טען שקיימת ועדת ביקורת על הסניגוריה, בראשות שר המשפטים, עם שופט בדימוס ונציגים של לשכת עורכי הדין.

פורר-גפני: "לא שמעתי עליהם בחיים. הוועדה התכנסה פעם? אני רוצה את מספר הפקס".

פרקליט נוסף בקריאת ביניים: "הם בודקים כשל בייצוג? ייצוג לקוי של הסניגוריה?".

המקצוע תחת מתקפה

המשנה לפרקליט המדינה, עו"ד רז נזרי הצטרף למהומה: "נהיה פה כמו מגרש כדורגל, אולי מגרש כדורסל בגלל הדס… (שידועה כאוהדת שרופה של מכבי ת"א, והיתה לבושה כבר בחולצה צהובה "מוכנה למשחק יום חמיש נגד ריאל מדריד" – ז"ק). יש פה משחק של מי יבקר את מי, אבל בעיני זה לא נכון. כולנו נציגים של מערכת ציבורית. אם לא היתה קמה נציבות הביקורת הזו (על הפרקליטים), היו דברים גרועים יותר עוברים בכנסת. אני לא רואה את הפרקליטים נתלים בכיכר העיר".

העיתונאית רויטל חובל מ"הארץ", ביקרה על הבמה את העובדה שהנציבה גרסטל אינה מוסמכת לבקר את היועץ המשפטי לממשלה, שהוא מעל הביקורת. "אם את הסכם המדינה עם פינטו הנציבה לא יכולה לבדוק, אז בשביל מה היא קיימת?".

מישהו קורא בקהל: "אתם (העיתונות) כבר כתבתם על פינטו, יש לכם הרבה יותר כוח מאשר לנציבה".

שלמה (מומי) למברגר, פרקליט מחוז תל אביב: "הפרקליטות מעולם לא התנגדה לביקורת. המחלוקת היתה על הדרך והמנגנון. אומרים לנו שאנחנו יודעים לבקר את כל העולם, ופתאום כשזה נוגע לנו אנחנו מתנגדים, אבל אין עוד גוף במדינת ישראל שעומד מול עוצמות כאלה של אנטי נגדו כמו הפרקליטות. מתקיפים אותנו כל הזמן. אין לי ספק ש-98 אחוז מהתלונות יהיו לא מוצדקות, אבל הבעיה היא בתהליך. מה הביקורת הזו תעשה לנו, מה היא תעשה לחיי הפרקליטים ולתפקודם? כבר היום אנחנו נחשפים בבתי המשפט לאלימות קשה. מחוץ לאולם סניגורים אומרים לנו, 'אנחנו יודעים שאתה צדיק, אבל אנחנו חייבים להראות ללקוחות שלנו שאנחנו נלחמים'. פרקליט שייבחן כל הזמן על ההחלטות שיקבל יהיה מסורס. אנחנו לא רוצים שאף אחד יישב לנו על הצוואר, ושיהיה מורא עלינו".

השופט סטולר: "זה לא קרה לנו, זה לא יקרה לכם. על מה אתה מדבר?".

למברגר: "השופטים מעולם לא עמדו בפני ביקורת כמו הפרקליטות".

המשנה לפרקליט המדינה נזרי: "גם קצינים בצה"ל עומדים היום בפני ביקורת בעקבות צוק איתן. יש דיונים ושיח עם הנציבה גרסטל, והיא לא במקום של לנגח את המערכת. בעקבות הערות שהעביר ועד הפרקליטים יש כבר שינויים בנהלי העבודה שלה, אבל אני לא רוצה שנתנהל כמו איזה ועד עובדים של… לא רוצה להגיד איזה, שמשבית את המערכת".

למברגר: "כרגע יש מלחמה איך ייראה גוף הביקורת. זה צריך להטריד את כולנו".

רונית עמיאל, פרקליטת מחוז מרכז, סיכמה: "כדאי שנשכיל להבין שהגוף הזה הוא עובדה קיימת, וצריך לחשוב איך נכון שיבקר".
נזרי: "ברצון טוב אפשר להגיע להסכמות, צריך לעשות סוויץ' בראש".

גפני-פורר נזעקה ממקומה בתגובה לדברי הסניגור המחוזי: "המטרה שלנו היא לא להכניס אנשים לכלא. המטרה היא להגן על הציבור, עליך ועל ילדיך. יש לנו כוח להכניס אנשים לכלא, זה נכון. אבל זו לא המטרה שלנו. זרקו אותנו מדממים. אנחנו רוצים שיגנו עלינו, שיהיה לנו גב. בינתיים מפוצצים את המכוניות שלנו".

השדה הצהובה. עו"ד הדס פורר