המשטרה מסרבת להשיב את קרמשניט לשורותיה

שתף כתבה עם חברים

בתגובה לפנייה של תנועת אומ"ץ, שדרשה להשיב את ניצב משנה אפרים ארליך מ"הגלות" בשירותי הכבאות, נמסר מלשכת המפכ"ל: "לא נמצא בעת הזאת תפקיד הולם לקליטתו". יו"ר אומ"ץ במכתב נוסף למפכ"ל: "נימוק דחוק שמשקף עמדה עוינת מתמשכת"

 kremshnit
 ניצב משנה אפרים ארליך (קרמשניט)

המשטרה מסרבת להשיב את ניצב משנה אפרים ארליך (קרמשניט) לשורותיה, למרות סיכום עם מפכ"ל המשטרה, רב ניצב יוחנן דנינו

רקע. אבנרי פנה למפכ"ל ב-1 ביוני בבקשה להשיב את קרמשניט לשורות המשטרה. "כזכור, ביוזמת תנועת אומ"ץ גילה מבקר המדינה, השופט בדימוס יוסף שפירא, רצון טוב ונרתם כדי לסיים את הסאגה המתמשכת של ההתנכלות בקצין המשטרה נצ"מ ארליך", כתב אבנרי למפכ"ל, "על פי סיכום אתך הושאל ניצב משנה ארליך למערך הכיבוי, כאשר היה ברור שמינוי זה הוא לפרק זמן מוגבל ולאחר מכן הוא יחזור לשורות המשטרה. מבקר המדינה החליט שפרק זמן זה יוגבל לתקופה של שנה בלבד".

באותה פנייה הוסיף אבנרי כי "אומ"ץ פנתה באחרונה פעם נוספת למבקר המדינה בבקשה שנצ"מ ארליך יחזור לשרת במשטרה בהקדם וישובץ בתפקיד הולם את כישוריו המוכחים. חרף מאמציו של המבקר לצערנו מהלך זה אינו נושא פרי. לעניות דעתנו אגף משאבי אנוש של המשטרה היה אמור לאתר תפקיד הולם לכישוריו המוכחים של נצ"מ ארליך כמקובל במינהל תקין. במקום זאת הוטלה משימה זו על נציב שרות הכבאות שחר איילון, הממונה הנוכחי על נצ"מ ארליך, שמגלה רצון טוב ומנסה לאתר לו תפקיד מתאים במשטרה אך על פי מידע שהגיע אלינו הוא נתקל בקשיים ביורוקרטים".

אבנרי טען באותה פנייה גם כי "במקום להחזיר את נצ"מ ארליך למשטרה, נושבות באחרונה רוחות חדשות והוא קיבל מכיוונים שונים רמזים עבים לפרוש מן המשטרה למרות שנותרו לו עוד כשלוש שנים על גיל הגמלאות ומצב בריאותו תקין בהחלט והוא מעוניין להמשיך בשירותו. אנו פונים אליך בבקשה להיות מעורב בהקדם באורח אישי במציאת תפקיד לנצ"מ ארליך בשורות משטרת ישראל על מנת שייכלל בסבב המינויים הקרוב".

היום (שלישי, 12.8) קיבל אבנרי מכתב מלשכת מפכ"ל המשטרה, בו הודיעה עו"ד לינס חמד, קצינת תיאום וארגון בלשכת המפכ"ל, כי כרגע ארליך לא ישוב למשטרה. "אנו מעריכים את רצונו של הקצין להמשיך ולתרום בשורות המשטרה, אולם לאחר שבקשת הקצין נבחנה על ידי הגורמים הנוגעים לעניין, לא נמצא בעת הזאת תפקיד הולם לקליטת הקצין במשטרת ישראל".

עו"ד חמד התייחסה לפנייה נוספת של אבנרי, מה-27 ביולי, וכתבה: "לפנייתך בעניין חלוקת אות הוקרה של אומ"ץ לקצין, הריני להשיבך כי נוכח העובדה שהבקשה נדונה כבר בשנת 2008 וסורבה, ובהנחה כי בקשתכם הנוכחית אינה נסמכת על אדנים חדשים, לא מצאתי מקום להיענות לבקשה".

בתגובה למכתב זה פנה אבנרי במכתב נוסף למפכ"ל. "הופעתנו לקבל את מכתבה של עו"ד לינס חמד… הנימוק שניתן לדחיית החזרתו של נצ"מ ארליך מה'גלות' שנכפתה עליו במערך הכבאות – שלא נמצא לו 'תפקיד הולם' במשטרה, נראה לנו דחוק ומשקף את עמדתה העוינת המתמשכת של המשטרה כלפיו. בהקשר לכך ברצוננו לציין כי לשלושת קציני המשטרה בדרגת נצ"מ שסרחו בעברות שונות והועמדו לדין משמעתי נמצאו דווקא תפקידים הולמים במשטרה ואילו נצ"מ ארליך שלא דבק בו רבב נותר, משום מה, מחוץ לארגון".

"לסיום", הוסיף אבנרי, "איני יכול שלא לשכוח דברים שאמרת בעת טקס הענקת דרגת נצ"מ לארליך: 'סוף סוף נעשה צדק אם כי באיחור'. המציאות מלמדת שנעשה צדק חלקי בלבד כלפי נצ"מ ארליך ואנו מלינים על כך".

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *