מי מבזבז את זמנו של בית המשפט?

שתילי המריחואנה שנתפסו בדירה

ביקורת שיפוטית על משטרת מרחב איילון: שופטת בית משפט השלום בתל אביב, כרמלה האפט, מתחה ביקורת על כך שהמשטרה בחרה להביא בפניה שני חשודים בגידול מריחואנה, בבקשה לשחררם בתנאים; השופטת ציינה בהחלטתה כי ראוי היה שהמשטרה תשחרר את החשודים כבר בתחנת המשטרה ו"תחסוך במשאב זמן יקר של כל העוסקים במערכת".

תחילת הפרשה אתמול (ראשון, 18.8) בשעת אחר הצהריים: בלשי מחלק הבילוש במשטרת מרחב איילון, בפיקודו של פקד צחי טל, עצרו שני חשודים– רחמים יעקובוב (28) מבני ברק ואיון דיקוב (29) מתל אביב, לאחר שבדירה בה שהו, בתל אביב, התגלתה מעבדה לגידול מריחואנה.

לאחר המעצר הודיעה המשטרה כי השניים נחקרו ויובאו לדיון בהארכת מעצרם בבית משפט השלום בתל אביב. היום (שני, 19.8) השניים אכן הובאו לבית המשפט, אלא שנציג המשטרה, רס"מ דודי שי, ביקש לשחרר אותם בתנאי הפקדה כספית.

השופטת כרמלה האפט

הסנגורים, עו"ד סואלחי שייצג את יעקובוב ועו"ד ענבר קינן שייצגה את דיקוב, אמרו בבית המשפט: "אנו מתרעמים על העובדה שהחשודים הובאו לבית המשפט ולא שוחררו בתחנה. כבר אתמול היה ברור שיביאו אותם לבית המשפט ויבקשו את שחרורם. לא ברור לשם מה מטרידים את בית המשפט וחמור מכך – גורמים לחשודים לשהות לילה שלא לצורך במעצר. אנחנו מבקשים לשחרר היום את החשודים בהתחייבות עצמית".

רס"מ שי הגיב על הדברים בבית המשפט: "שמעתי את הדברים, אינני בוחר להשיב".

השופט האפט לא חסכה ביקורת: "עיון מהיר בתיק החקירה מעלה כי יש ממש בטענות הסנגורים וכי ניתן היה להורות על שחרורם של החשודים כבר אתמול בתחנת המשטרה, מבלי שייאלצו לשהות לילה בתא המעצר. ברי כי שימת לב לאמור לא רק תיצור יתר הקפדה על זכויות החשודים, אלא תחסוך במשאב זמן יקר של כל העוסקים במערכת לרבות אנשי הליווי, הטוענים והסנגורים. לא כל שכן בתקופה זו שידועה בעומס יתר".

לאחר הביקורת נענתה השופטת לבקשת הסנגורים, ושחררה את החשודים בהתחייבות עצמית וערבות צד ג', ללא הפקדה כספית.