שופט בית המשפט המחוזי בחיפה, יחיאל ליפשיץ, האריך עד תום ההליכים המשפטיים את מעצרו של ליאור אברמוב מפרדס חנה, המואשם בחטיפת ילדה בעת התפרצות לדירה. השופט התיר לפרסם את שמו של אברמוב, הנאשם גם בביצוע עבירות מין בילדה.
בדיון שהתקיים אתמול (16.9), טענו סנגוריו של אברמוב, עורכי הדין מיקי סיבוני ורותם כהן, כי יש בעייתיות בחומר הראיות. כך למשל טענו הסנגורים, כי הדבר היחיד שנוסף לתיק הוא טביעת נעל ספורט מסוג "נייק" שנדגמה סמוך לבית ממנו נחטפה הילדה. "יש לנו דגימת נעל ואפשר שהיא מתאימה", טען עו"ד סיבוני, "אם מכמתים זאת באחוזים, 40 אחוזים שזו נעל שלו, אבל מדובר בנעל נייק ספורט, שאני בטוח שיש אותה לרבים". כמו כן הם טענו, כי הילדה העידה שהחוטף היה בחור שחור, בעוד שאברמוב אינו בעל גוון עור שחור. בנוסף נטען, כי למרות בקשת חוקרת הילדים שחקרה את הילדה בת ה-5, לא נעשה מסדר זיהוי במסגרת החקירה. זאת ועוד, לטענת ההגנה, חלק מהמוצגים בתיק "זוהמו" מאחר שלא הועברו מיד לרשותה של המשטרה.
 |
| עו"ד מיקי סיבוני |
"מדובר בבחור ללא עבר פלילי שלא בקיא ברזי הפשע, הוא לא מילא פיו מים. שמו לו מדובב והוא לא הניב כלום. הוא אמר שהוא קשור להתפרצות ולא לילדה. אני חושב שהפגמים בראיות מצדיקים שחרור לחלופה. הטענות שלו הן לא עוברות בחלל האוזן. הן טענות כבדות משקל. במידה ויתברר ככה, יש מצב שזה ישפיע על כל תהליך המשפטי".
כזכור, בתחילה הוגש נגד אברמוב כתב אישום לבית משפט השלום בחדרה, בו נטען כי פרץ לדירה. התביעה טענה בדיון אתמול, כי אי אפשר להפריד בין הפריצה לדירה בפרדס חנה לבין חטיפת הילדה כאירוע שני. לטענת התביעה, מדובר בשיטה של ביצוע העבירה. לטענת התובעת, עו"ד פיקוס בוגדנוב, מאז הגשת כתב האישום לבית משפט השלום התקבלו ממצאים חדשים בתיק. לטענת התביעה, מדובר בשני מקרים בהם בוצעו לכאורה מעשים מגונים בילדות קטנות – פעם אחת בילדה בת שלוש ופעם שנייה בילדה בת חמש. בשני המקרים, כך נטען, נמצאו טביעות אצבע של אברמוב על אדן החלון.
השופט ליפשיץ העיר לצדדים, כי מרבית טענותיו של עו"ד סיבוני ראויות, אולם יש לבחון אותן במסגרת ההליך העיקרי. לאחר מכן קבע, כי מסוכנותו של אברמוב מחייבת את מעצרו עד תום ההליכים.
