 |
| קדושת חיי האדם. יסמין אבו צעלוק |
הרכב של שלושה שופטים בבית המשפט המחוזי מרכז, בראשות השופטת רות לורך, גזר מאסר עולם ועוד 10 שנות מאסר על חאלד אבו צעלוק מלוד, ברצח רעייתו יסמין בחודש אפריל 2011, וכן בחבלה חמורה ביסמין ובאחותו אסמה, כמה חדשים קודם לכן.
ב-2 באוקטובר הורשע אבו צעלוק במיוחס לו לאחר שהשופטים פסקו פה אחד כי הוכח מעבר לכל ספק סביר שהוא ביצע את המיוחס לו. זאת לאחר שמיעת עדים ובחינת מוצגים שהניבה חקירה של מרחב שפלה בפיקודו של רפ"ק שמעון אלימלך.
בחודש מאי 2010 נשא אבו צעלוק אשה שנייה, למורת רוחה של יסמין. במחאה, יסמין ואחותו אסמה עזבו את הבית ושבו אליו רק לאחר מספר חדשים בתיאום עם ראשי המשפחה. בספטמבר אותה שנה אמר אבו צעלוק לשתיהן: "אתן עשיתן משהו לא טוב ואל תחשבו שאין עונש לכן בכלל, שלא תחזרו על אותה טעות", ובמעמד הזה ירה ברגלי יסמין ואחותו ונמלט.
יסמין עזבה את הבית ורק לאחר סיכום עם המשפחה היא שבה לביתה המקורי, כאשר אבו צעלוק גר בבית סמוך עם אשתו השנייה. כל העת איים עליה כי יהרוג אותה מאחר והרסה את חייו. חוקרי המשטרה הוכיחו כי ב-5 באפריל 2011 הוביל את יסמין לשטח פתוח ליד בית הקברות בלוד והרג אותה ביריות.
התביעה ביקשה להבחין בין המקרים באישום הראשון (היריות) והאישום ברצח, ולהתייחס אליהם בהפרדה לעניין העונש. הסנגורים, עוה"ד נחמן בטיטו וגיא אבנון, ביקשו להתייחס אליהם כמקרה אחד. השופטים אימצו את עמדת התביעה וקבעו כי לפי המבחן המהותי-מוסרי, הרי שמדובר בשתי עבירות נפרדות. "בכל פעם שלחץ הנאשם על ההדק האקדח ביצע מעשה כשהוא יכול היה לחדול ממנו", צוין בגזר הדין. אבו צעלוק גם חויב לפצות את אחותו אסמה בסכום של 170 אלף שקל.
"הערך העליון של קדושת חיי אדם ולמות גופו מחייב ענישה נפרדת לכל אחת מן העבירות כגמול ראוי. וכאשר להרתעה הטלת עונשים בחופף עלולה לשדר מסר שגוי כי יש אפשרות להמשיך ולירות באנשים נוספים מבלי שהיורה ייענש על פגיעה ביותר מאדם אחד", צוין בגזר הדין.
את הפרקליטות ייצגו התובעות, עו"ד רחל אבישר ועו"ד יעל עצמון.
