הפרקליטות: אין רמאי כבעל ניסיון

רחוב תחכמוני (צילום מתוך אתר ZOOMAP)

כתב אישום שהגיש עו"ד ניר ביטון מפרקליטות מחוז תל אביב לבית המשפט המחוזי בעיר מייחס לרון אסט (52) מתל אביב 17 אישומים של מרמה בנסיבות מחמירות, גניבה בידי מורשה, זיוף ועבירות נוספות.

לפי כתב האישום, בין השנים 2008-2013 תכנן אסט לרמות ולגנוב כספי לקוחות, משקיעים, מתלוננים ואת כונס הנכסים, בהיקף של כ-18,646,917 שקלים, במסגרת עסקאות כוזבות בתחום נדל"ן.

הפרקליטות טוענת, כי הנאשם ניצל את המוניטין הרב שצבר בשוק הנדל"ן ב-20 שנות עיסוקו כיזם וכקבלן, כדי ליצור אמון בפני המתלוננים, תוך שהוא מציע להם למכירה נכסים שאין לו אישור מבעליהם למוכרם ואינו רשאי למכור אותם.

עוד נטען, כי הנאשם יצר מצג שווא לפיו הוא מייצג את הדיירים במתחם של רחוב תחכמוני 14 בפרויקט בינוי-בינוי הנקרא גם "פרויקט עין גנים", תוך שהוא מצטייד במסמכים מזויפים הנושאים את פרטיהם האישיים. מסמכים אלו התירו, לכאורה, לנאשם לבצע עסקת מכר בשמם של "המוכרים" ובאמצעותם שכנע את המתלוננים להעביר לו מיליוני שקלים.

אסט מואשם גם, כי בחלק מהתקופה הרלוונטית לכתב האישום, הוא השתמש באחיו ובאחרים כדי להלבין כספים בסך 7.5 מיליון שקלים, אותם קיבל במרמה מהמתלוננים, על ידי הפקדת שיקים ופדייתם אצל כ-10 נותני שרותי מטבע. בחלק מהמקרים, כך נטען, הוא לא חס על קורבנותיו: כך למשל במקרה של אישה כבת 70, אשר עבדה כל חייה כדי לחסוך לתקופת הפנסיה שלה; הוא גנב ממנה לכאורה מעל שני מיליון שקלים.

הנאשם, כך נטען בכתב האישום, גרם לסכסוכים משפטיים רבים בין המתלוננים, בכך ש"גלגל" שיקים מאחד לשני, כאשר נהג לקבל שיק במרמה מקורבן אחד ולהעבירו לקורבן שני כדי להשיב חוב. כתוצאה מכך נפתחו הליכים משפטיים בבית המשפט ובהוצאה לפועל בין הקורבנות השונים, בינם לבין עצמם ובין אחרים.

עקבות הכסף

נגד אסט הוגשה גם בקשה להארכת מעצרו עד תום ההליכים. אתמול (ראשון, 14.4), התקיים הדיון ומעצרו הוארך עד ליום שישי הקרוב. בבקשה נטען בין היתר, כי "שני דיירים בלבד, המתגוררים בתחכמוני 14, גילו עניין והסכימו לנסות ולקדם את הפרויקט. גם הם, חזרו בהם, בשלבים מוקדמים לאחר שהבינו כי 'הפרויקט' לא מתקדם". עוד נטען בבקשה, כי בין אסט לבין המתלוננים נערכו עימותים, במהלכם הטיחו בו את טענותיהם כפי שהעידו במשטרה, מה שגרם לו "לרכך" את גרסתו ולאשר על פי רוב את טענותיהם.

בידי הפרקליטות גם הודעות של נותני שירותי מטבע (נש"מ), בהן מסרו כרטיס לקוח של אסט, ממנו ניתן לכאורה לקבל תמונה ברורה לאן בדיוק הלך כספם של המתלוננים. "מכרטיסי הלקוח נלמד על ההיקפים העצומים, התדירות היומיומית של פריטת השיקים ועל הסכומים שהיו רשומים על גבי השיקים שעל פי רוב לא עברו את הסכום של כ-40 אלף שקלים", נטען בבקשה. כך למשל צוינה עדותו של בעל עסק אשר תיאר כיצד איש קש של אסט סייע לו לבצע את העבירה והפקיד בשמו למעלה מ-3.8 מיליון שקלים, אותם העביר במזומן לאסט. "בסופו של תהליך קיבל המשיב את הכסף, במזומן, מ'איש הקש' ומשם עקבות הכסף אבדו", לשון הבקשה.

חוקרי הפרשה גם ערכו חיפוש במחשבו של אסט, בו נמצאו מסמכים הקושרים אותו לכאורה לביצוע העבירות. אסט עצמו נחקר ארוכות במשטרה, שיתף לכאורה פעולה, למעט פעמים בהן "נדחק לפינה" והשיב "אין תגובה" על שאלות החוקרים. באופן כללי טען אסט, כי לא התכוון לרמות והאמין כי יצליח לשכנע את המוכרים למכור את הנכס. על בסיס אותה "אמונה" הציע את הנכס למתלוננים. "הוא הודה כי לא קיבל היתר או מסמך כתוב וחתום מ'המוכרים', אך זה לא הפריע לו לדבוק בגרסתו השקרית ולטעון כי לא רימה ולא גנב", טוענים בפרקליטות ומספרים על עסקה בה הציע אסט למכור את דירת שכנתו אשר שמה קץ לחייה.

סנגורו, עו"ד שילה דורפמן – אלגאי, מסרה בתגובה: "מדובר ביזם ואיש עסקים, שמאז שנות השמונים בנה פרויקטים רבים בנווה צדק. בשל כשל ניהולי בעסקו צבר חובות לבנקים ולשוק האפור. לא הייתה כוונה להונות איש אלא רצון כן להבראת העסק".