![]() |
| צילום אילוסטרציה |
ב-1 באפריל 2013, בעת ששהה במעצר בית בבית אביו, הפר קטין בן 17 את תנאי השחרור שלו ויצא לרחוב. למרות שעל רגלו היה אזיק אלקטרוני, כשפגש בקטינה תחת השפעת אלכוהול, הוא המשיך להשקותה בוויסקי מעורב עם משקה אנרגיה. לאחר מכן גרר אותה לחדר מדרגות, ולמרות סירובה ותחינותיה, הפשיט אותה וביצע בה מעשה מגונה בכוח, תוך שהוא גורם לה חבלות גופניות אינטימיות
נגד הקטין הוגש כתב אישום. תסקיר מבחן בעניינה של הקטינה גילה כי מדובר בבחורה שגדלה בבית דתי ומאז התקיפה המינית אינה מצליחה לתפקד כרגיל וללמוד. "הצלקות שנותרו בנפשה של המתלוננת מובעות במספר מלים ממוקד וקולע מפיה, לפיהן היא אינה עוד אותה נערה שהיתה קודם, שמחת החיים נשללה ממנה, וכך גם תחושת החופש, השליטה על חייה, הספונטניות והדימוי העצמי", נכתב בתסקיר.
מתסקיר המבחן בעניינו של הקטין עולה, כי מדובר בנער המוכר היטב לשירותי הרווחה, הוריו התגרשו כשהיה בן שלוש, ולא השכילו לספק את צרכיו כילד וכנער. "נסיבות חייו קשות ובשנות התבגרותו חווה רצף של כישלונות אשר בנוסף לאישיותו, לא אפשרו לו להתמודד באופן יעיל עם קשיים אובייקטיביים וסובייקטיביים. אצל הנאשם אובחן, בתחילת גיל ההתבגרות, עיכוב התפתחותי בגדילה שלא טופל בשל הסתבכויותיו", נכתב לגבי הנאשם, בעל עבר פלילי בעבירות אלימות, רכוש ועוד.
התובעת, עו"ד הילה אייזנבנד, עתרה לגזור על הקטין תקופת מאסר משמעותית, בין היתר מאחר שהודה במיוחס לו רק לאחר שהנערה שהותקפה על ידו העידה בבית המשפט.
סנגורו של הנאשם, עו"ד ליאוניד פרחובניק, ביקש להתחשב בגילו של הנאשם, בעובדה שהודה בעבירות המיוחסות לו, ובנסיבות חייו הקשות.
הרכב של שלושה שופטים בבית המשפט המחוזי לנוער בחיפה – השופטים משה גלעד, רבקה פוקס ודניאל פיש – ציין בגזר הדין כי "הנאשם רמס ברגל גסה את שלמות גופה ונפשה של המתלוננת, ניצל את חולשתה, בדידותה ושכרותה, שהקשתה עליה להתנגד ולהתגונן כראוי, ולא שעה לבכיה ולבקשותיה, כפי שהובעו בשארית כוחותיה, כי יחדל ממעשיו".
בהחלטה צוין עוד, כי למרות שהנאשם שהה במעצר בית ולמרות היותו אזוק באזיק אלקטרוני, הוא בחר להתעלם ולבצע פשעים נוספים, חמורים לא פחות. למערכת השיקולים הוסיף ההרכב את מצבה של הנערה הנפגעת, והמצוקה בה היא שרויה עד היום.
השופטים גזרו על הנאשם שלוש שנות מאסר בפועל מהן ינוכו ימי המעצר שריצה עד כה. כמו כן גזרו עליו שלוש שנות מאסר על תנאי וכן פיצוי בסך 35 אלף שקלים לנערה.
פח 23128-04-13








