מה ניתן לעשות כאשר חשוד קשיש ברצח אשתו אינו יכול להגיע לדיון בבית המשפט לצורך הקראת כתב האישום נגדו בשל מצבו הרפואי? על השאלה הזו התבקש להשיב שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, צבי סגל, היושב בראש הרכב של שלושה שופטים.
בדיון שהתקיים השבוע הציגה התובעת, עו"ד ג'ני אבני, את המצב לשופט סגל. לדבריה, ב-30 לאפריל מסתיים פרק הזמן בו ניתן להקריא את כתב האישום לחשוד, יצחק בן שטרית, בן 81, אשר נתון במעצר, אולם הוא אינו יכול להגיע לבית המשפט בשל מצבו הרפואי. לטענתה, בסוף השבוע שעבר התקיימה ישיבה בשב"ס בה נאמר לתביעה כי ניתן יהיה להביא את בן שטרית לבית המשפט, אולם ביממה האחרונה חלה הרעה משמעותית במצבו ומשב"ס נמסר שהוא לא מסוגל להתנייד.
סנגורו של בן שטרית, עו"ד אריאל הרמן, נותר בדיון זה חסר מילים כשאמר: "אין לי מה לומר".
השופט סגל הכריע וציין כי אין זו הפעם הראשונה בה מצבו הבריאותי של בן שטרית אינו מאפשר להביאו לבית המשפט. השופט החליט כי בכל בוקר וערב תבדוק התביעה את מצבו הבריאותי של בן שטרית והאם ניתן להביאו בליווי רפואי באמבולנס לבית המשפט. השופט קבע כי במידה ויינתן אישור רפואי לכך, בן שטרית יובא לבית המשפט, והוא עצמו יתפנה לטובת הקראת כתב האישום.
ומה יקרה אם מטעמים רפואיים לא ניתן יהיה להעלות את בן שטרית לאולם המשפט? גם לכך יש פיתרון; השופט סגל קבע כי או אז הוא עצמו יירד אל האמבולנס ויקיים את ההקראה בנוכחות בן שטרית, הסנגור והתובעת, "בתוך האמבולנס". השופט הורה לשלוח לאלתר העתק מההחלטה לשב"ס, למפקד בית המעצר ולרופא המטפל בבן שטרית.
