 |
| צילמה ושידרה |
ב-5 ביולי 2012 נסעה בת אל סוסונוב מזכרון יעקב לכיוון חדרה ותועדה על ידי מצלמת מהירות בכביש 4, בין צומת בנימינה לאור עקיבא, כשהיא נוהגת במהירות של 124 קמ"ש, במקום בו המהירות המותרת היא 90 קמ"ש בלבד.
בכתב אישום שהוגש מאוחר יותר נגד סוסונוב נטען, כי היא שמה לב לפעילות המצלמה ולכן יצרה קשר עם ניסים צ'צ'קוב אותו הכירה קודם לכן. השניים, יחד עם קטין נוסף, הגיעו לתחנת דלק בחדרה, מילאו דלק בבקבוק פלסטיק, ונסעו למקום בו ניצבת המצלמה. הקטין, כך נטען, הרים את צ'צ'קוב על כתפיו והוא היכה במצלמה אך לא הצליח לגרום לה נזק. או אז שפך על בסיס המצלמה דלק והצית אותו באמצעות מטלית. לאחר מכן עזבו השלושה את המקום.
הערכת הנזקים למצלמה העמידה את סכום הנזק על 34 אלף שקל. יחד עם זאת, התמונה המתעדת את עבירת המהירות לא נפגעה מאחר ששודרה דיגיטלית קודם להצתה.
 |
| עו"ד שי לוי |
סוסונוב, חיילת בת 20 שעבדה בזמן שירותה כמלצרית והייתה מועמדת לקורס קצינים, עמדה למשפט בבית המשפט המחוזי בחיפה. היא הורשעה על פי הודאתה, והתביעה ביקשה לגזור עליה, במסגרת הסדר טיעון חלקי, בין שנתיים לארבע שנות מאסר בפועל. הסנגור, עו"ד שי לוי, ביקש מבית המשפט לתת משקל לכך שלנאשמת הצעירה אין עבר פלילי, והוסיף כי בזמן ההצתה היא עצמה ישבה בתוך הרכב ולא נטלה חלק. עוד הוא טען כי מדובר במקרה יחיד שכבר השפיע עליה ועל משפחתה. עו"ד לוי טען כי מדובר בחיילת מצטיינת אשר במידה ולא תורשע, עדיין תוכל להתקבל לקורס קצינים מאחר שבצה"ל מחכים לראות האם תורשע או לא בעבירה.
השופט דניאל פיש קיבל את עמדתו של עו"ד לוי וציין בהחלטתו: "במקרה דנן הרשעת הנאשמת תחסום את המשך דרכה בצבא ואפשרות יצירתה לקורס קצינים. בנסיבות הספציפיות של המקרה ובפרט כי מדובר במעידה חד פעמית… הגעתי למסקנה כי יש לבטל את ההרשעה. בעניין זה עוד יוער, כי השירות הצבאי אינו רק אינטרס פרטי שיקומי של הנאשמת אלא מהווה אינטרס ציבורי חשוב העומד במקביל לאינטרס הציבורי בענישת עבריינים".
השופט הטיל עליה קנס של 25 אלף שקל, כמו גם 500 שעות עבודות לתועלת הציבור. אגב, הרכב בו בוצעה העבירה יוחזר לבסיה לאחר תקופה ארוכה, במהלכה היה ברשות המדינה.
את התביעה ייצג במשפט עו"ד בני פסקל.
