התצהירים המוזמנים של מודיעין שבס נגד ריקו שירזי

פרקליטו של ריקו שירזי פנה ליועץ המשפטי לממשלה בפרשת לתצהירים "מוזמנים" של קציני מודיעין בשב"ס נגד אסירים בהפרדה ארצית: "יש לערוך בדיקה מקיפה ורצינית לגבי אופן התנהלות גורמי השב"ס בעניינים כה משמעותיים ורציניים שעניינם פגיעה חמורה בחירותו של אדם"
עו"ד ג'קי סגרון, פרקליטו של אריה (ריקו) שירזי, פנה ליועץ המשפטי לממשלה, עו"ד יהודה ויינשטיין, בדרישה להורות על פתיחה בחקירה פלילית נגד קצינים בשב"ס. סגרון הגיש את התלונה נגד הקצינים שאחראים להגשת תצהירים "מוזמנים" של המשטרה במטרה להשאיר את שירזי בתנאי הפרדה ארצית.
שירזי עצור עד תום משפטו בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, זיוף מסמכים, עבירות מרמה והלבנת הון. החל מה-5 בינואר 2012 שוהה שירזי בתנאי הפרדת יחיד בכלא "אוהלי קידר".
לאחרונה נחשפו שני מקרים בעייתיים הקשורים לתצהירים של קציני מודיעין נגד אסירים בהפרדה ארצית: בבית משפט מחוזי מרכז התברר כי קצין מודיעין של שב"ס חתם על תצהיר לא רלוונטי בנוגע לאסיר יוסי מוסלי; בבית משפט מחוזי דרום בבאר שבע התברר כי נמצאו בעיות מהותיות גם בתצהיר שהגיש קצין המודיעין של גוש דרום, סג"ד גבי יהודה, בנוגע לשירזי.
חשיפות התצהירים "המוזמנים" לכאורה התרחשו במסגרת בקשות שהגיש שב"ס להארכה בשישה חודשים את השהות של שירזי בתנאי הפרדה. בדרך כלל, במסגרות הללו השופטים מקבלים חוות דעת מודיעיניות ובהסתמך עליהן מאשרים באופן אוטומטי כמעט את הארכת השהות של האסירים בהפרדה. במילים אחרות, לטענת לא מעט עורכי דין, בשב"ס עושים הכל על מנת להשאיר את האסירים בתנאי ההפרדה הקשים.
 
עו"ד סגרון מסרב כאמור להשלים את הריטואל האוטומטי הזה, ובמכתב ליועץ המשפטי לממשלה הוא כותב כי "באם נכונים דברי קצין המודיעין, הרי שמדובר על חשד לביצוע עבירות פליליות גם על ידי היועץ המשפטי במחוז דרום של שב"ס, עו"ד אילן רזניק". עו"ד סגרון טוען כי בכל מקרה – גם אם חתם קצין המודיעין באילוץ על התצהירים וגם אם מרצונו החופשי, הרי שישנו חשד לעבירות דוגמת עדות שקר, חתימה על תצהיר כוזב ושיבוש הליכי משפט – "אזרח מן השורה היה בוודאי נחקר במשטרה", כתב סגרון והוסיף: "הדבר טומן בחובו חומרה יתרה בכך שתצהירים מסוג זה מוגשים חדשות לבקרים לבתי המשפט וכדבר שבשגרה סומכים שופטי ישראל על המודיעין והיועצים המשפטיים של שב"ס שנתפסים על ידי שופטים כמי שעושים מלאכת קודש, הכל תוך קיומה של חזקה שהדבר מתבצע באופן אחראי ותקין, עד היום חוות הדעת המודיעיניות הינן כמעט בבחינת 'דברי אלוקים חיים'. הגשת תצהירים שקרייםכוזביםסותרים מחד או הפעלת ואילוץ קצין המודיעין לחתום מאידך הינם בבחינת עבירות פליליות ויש לערוך בדיקה מקיפה ורצינית לגבי אופן התנהלות גורמי השב"ס בעניינים כה משמעותיים ורציניים שעניינם פגיעה חמורה בחירותו של אדם".סגרון פנה גם לפורום הפלילי של לשכת עורכי הדין וביקש את התערבות הפורום, פנייה ליועץ המשפטי לממשלה או לכל הפחות יציאה בהודעת תמיכה בדרישתו לבחון את התנהלות שב"ס.