30 שנה בפועל בעסקה על הריגת השוטר שלומי אסולין

שתף כתבה עם חברים

אחרי שכבר הורשע בתקיפתו של השוטר שלומי אסולין ונגזרו עליו 20 שנות מאסר, נפטר אסולין בבית החולים וכתב אישום המתוקן שהוגש נגד ראתיב אבו-עצא ייחס לו רצח. הסדר הטיעון התקבל כדי לא להקשות על משפחת השוטר המנוח

asulin lior - rativ abu atza
אין מחילה. אבו-עצא. צילום: מוטי קמחי

 ב-11 למרץ הודיעו נציגי התביעה וההגנה על הסכמה: תיקון כתב האישום מרצח השוטר שלומי אסולין להריגה של השוטר. בממסגרת הסדר הטיעון הנדיר נגזרו על הנאשם, ראתיב אבו-עצא  30 שנות מאסר, ועדיין מדובר בהישג להגנה. למרות שמדובר בהסכמה לעונש בלתי נתפש כמעט, הוא עדיין עדיף מעונש של מאסר עולם. אסיר אשר שפוט ל-30 שנה יודע שיש לו תאריך שחרור, עם אופק שיקומי שכולל חופשות ואפשרות לשחרור מוקדם. אסיר עולם לא יודע מה מועד השחרור שלו עד שעונשו נקצב על ידי הנשיא, בדרך כלל אחרי שריצה לפחות 10 שנים. 

בכתב האישום הראשון שהוגש נגד אבו-עצא נטען כי הוא וחבריו, קבוצת גנבי רכב ועברייני רכוש, ביצעו שורת עבירות נגד אסולין, בעת שזה ביצע את תפקידו וניסה למנוע מהם השלמת גניבה של רכב בעיר רחובות, בחודש ינואר 2007. במשפט זה נגזרו עליו 20 שנות מאסר בפועל. ערעורו לבית המשפט העליון נדחה.

בחלוף כארבע שנים ושבעה חודשים מיום האירוע נפטר השוטר אסולין אשר בכל אותה עת היה מורדם ומונשם כ"צמח" בבית החולים. בעקבות התפתחות טראגית זו הוגש לבית המשפט כתב אישום המייחס לדוקר אבו-עצא עבירת רצח. בין הצדדים התנהלו במשך זמן רב דיונים לגבי עסקת טיעון אפשרית, כאשר במרכז השיקול העיקרי עמדה משפחתו של השוטר המנוח, אשר הבהירה כי משפט נוסף יקשה מאוד על המשפחה. 

asulin lshlomi
נסגר מעגל. שלומי אסולין

"המשפחה שליוותה את כל ההליכים שהתנהלו בתיק זה, מראשיתם עד עצם היום הזה, נתנה הסכמתה והבינה את מהות ההליך ולנו כתביעה היה חשוב מאוד חלק זה בדרך להגעה אל ההסדר כפי שהוסכם", ציינה בבית המשפט התובעת, עו"ד אורלי בן-ארי, מפרקליטות מחוז מרכז.

סנגורו של אבו-עצא, עו"ד משה שרמן, מלווה בעו"ד תומר סבג, הצטרף לדברים: "כל הצדדים כולל הפרקליטות והמשפחות, גילו פה בגרות, כי עסקה זו נולדה ב'צירי לידה' של מספר ישיבות וגם עסקה זו היא בדרגים הגבוהים ביותר בירושלים… הצלחתי להביא את כל הגורמים להבין שמבחינה משפטית בסך הכל אי אפשר להביע פה מחילה אבל יש פה חרטה אמיתית והענישה היא לא ענישה קלה, היא עומדת במתווה שניתן לעמוד איתו בתקנות הציבור…".

גם השופטים התייחסו לקושי של המשפחה: "בקליפת אגוז נאמר כי מדובר בקושי משפטי ובקושי רגשי של משפחת המנוח לקיים את המשפט במלואו ומחדש, ועל כן המשך המשפט לא יקל על המשפחה בהתמודדות עם השכול. המשפחה, באצילות ובבגרות, הסכימה להסדר.

"מדובר בענישה משמעותית אשר קרובה לאורך מאסר אשר נקצב בדרך כלל לאחר הרשעה בעבירת רצח. עוד יש לציין כי בניגוד להליך הקודם, בהליך בבית משפט זה, הנאשם בחר להודות, ליטול על עצמו אחריות ולא לקיים את המשפט במלואו מחדש. לאור המפורט לעיל, תוך שאנו מודעים לכך ששום עונש לא יוכל להקל עם משפחת המנוח ועם יקיריו, סבורים אנו כי ההסדר אליו הגיעו הצדדים הינו ראוי, מאוזן ועצם ההגעה להסדר משקף ראייה בוגרת ועניינית של הדברים".

בראש הרכב השופטים שקיבל את עסקת הטיעון ישבה השופטת רות לורך. יחד איתה קיבלו את העסקה השופטים צבי דותן ועירית וינברג-נוטוביץ.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *